- ベストアンサー
「重力場冷却」はトンでもか？？
TCMの回答
- TCM
- ベストアンサー率44% (81/181)
全くの見当違いかも知れませんが、参加をお許しください。 ＞先ず、二つの箱を上下に置いて、下の箱から上の箱に ＞光子を飛ばし、上の箱の中に納めたらすぐ蓋を閉めて （中略） ＞上の箱は低い平均運動量を持つ光子を閉じこめている ＞ことになります。つまり温度が低い。 なるほどそういうことでしたか。やはり私はトラップにかかってしまったみたいです。(^.^;) おっしゃる通り温度が下がりそうですね。 ＞次に、一つの箱（光子しか入ってない）を下から上へ ＞準静的に持ち上げる。この過程の最中に光子は赤方偏 ＞移・青方偏移を繰り返しているわけだけど、差し引き ＞すると正味、持ち上げた分だけ赤方偏移が残り、上記 ＞の二つの箱の場合と同じ事になります。 のくだりなんですが、準静的に箱を持ち上げるときの仕事が箱の中の光子の重力ポテンシャルを高めることにも使われているように思います。ですので、一様重力場という条件下では赤方偏移と青方偏移の差し引きがゼロになりそうな気がするのですが、いががでしょう。 ただ、一様重力場ではなくて現実の「距離の二乗に反比例」という条件下では・・・少し考えます。m(_ _)m それと前回の回答で見ず知らずのstomachmanさんに失礼な物言いをしましたが、決して他意はありません。なんとなく知人のような気がした私TCMのミスですのでお許しを。
noname#25358
- noname#25358
関連するQ&A
- 太陽の重力による時間の遅れについて
一般相対性理論によると、重力が強いと時間が遅く流れます（地球の軌道にある宇宙ステーションの時間は、地上よりもちょっとだけ早い）。逆に言えば、重力が少ない場所ほど、時間が早く流れます。地球の地上では、地球の重力と、太陽の重力がかかっています。 それでは、地球の地上と、ほとんど重力のポテンシャルを感じない場所（例えば、銀河の外にある、殆ど星のない空間）との時間のずれは、具体的にどのくらいなのでしょうか。 また、そう考えると、重力がほとんどない場所が、宇宙で一番時間が早く流れる場所と考えることができると思いますが、その考えは正しいですか？相対性理論に詳しくないので、教えていただけたら幸いです。
- 締切済み
- 天文学・宇宙科学
- 重力場と磁場には何か関係があるんですか？
磁束や磁界の強さは電子の速度によって変化する。 相対性理論によれば質量も物体の速度によって変化する。 電子の素電荷量は電子の速度に関わらず一定量である・・・ と教わってきましたが今でもそうなんでしょうか・・ 昔、ブルーバックスの「新しい重力理論」を読んだとき、天体が進行する軌跡上に光が進行するときと同様の磁界リングに相当するものが観測される・・という記述がありましたが磁場と重力場には何か関係があるのでしょうか？ 銀河系にも弱い磁場が観測されているそうですがこのことと何か関係があるんでしょうか・・ 場の方程式で 物体の量×場の強さ×高度＝位置エネルギー 物体の量が「質量」と「電荷」があったことは記憶にあります。 磁気量と磁場の強さ・・という関係は記憶がありません。 なぜでしょう・・ 物理は「そういうもんであるからシカと心得よ」ということが多く面白くなかったという印象だけが残っています。 救いをお願いします・・
- 締切済み
- 物理学
- 電磁場と重力場について
電磁気を勉強していて磁場というものは電場に相対論的効果(電流の電荷密度のローレンツ収縮)を加味することで理解できることが分かりました。一方重力場についても同様の考えが通用するので、重力場にも力が物体の速度と関係するような、磁場に対応する場が必要そうな気がするのですが、なぜそのような新たな場を考える必要がないのでしょうか？一般相対性理論の時空の幾何学の中にその効果が取り込まれているからでしょうか？もしそうであれば、電磁場についても同様に時空の幾何学の中に磁場を取り込むことがてきそうな気がします。電磁場と重力場の扱いの非対称性が気になったので質問しました。御教授ください。
- 締切済み
- 物理学
- 「重力場で運動する物体の質量増加」 一般相対論
重力場での質量増加についての疑問です。 重力場では高い位置にある物体ほど質量が増加する と言われています。 例えば『銀河旅行と一般相対論/石原藤夫』などでは、 重力質量は上の画像の(1)式で与えられる、とあります。 （χは重力ポテンシャル、vは物体の速度です） これは高位置・高速の場合に重力質量が増加することを 示しており、よく納得できるのですが、 一方、『相対性理論/C.メラー』のp.287では、 重力質量は下の画像の(2)の式で与えられています。 式の形式もやや違う上に、このメラーの式を見る限りは むしろ高い位置では重力質量は小さくなってしまいます。 （0が2つ付いているmは固有質量のようです。 おそらく「無重力中」で「静止している」状態の質量だと思います） 2つの本で互いに逆の事を言っているように思えるのですが、 どちらが正しいのでしょうか？何か読み違いをしているのでしょうか？ どうぞよろしくお願い致します。 また、この「重力場での質量増加」について触れてある本が 他にありましたら、ご紹介頂けると助かります。
- ベストアンサー
- 物理学
- 大きな重力の働いている場所にいると時間が遅くなる？
太陽や、その何百倍もの星には物凄い重力が働いていますね。 その重力が働いている場所にいると、無重力状態で過ごしている人より時間の経つのが遅くなるのがどうしてなのかご説明願えませんでしょうか？ ※そして上に書いたものは「一般」相対性理論によるもの、という事であってますでしょうか？ 物凄いスピード、しかし「等速度」ですれ違う二つのロケットの「お互い若く見えるパラドックス」（これは「特殊」相対性理論ですよね？）は解けたつもりです。 間違っている箇所ありましたらご指摘ください。
- 締切済み
- 物理学
- 重力加速度について
僕は、設計者になりたいと思っていた人間です。 重力加速度が分からなくて、質問します。 現在、物理に於いて、重力加速度は ニュートンの万有引力の法則 と アインシュタインの一般相対理論を 混同して使っています。 皆さんは、一般相対理論と万有引力の法則と 交互に使い分けていますか？ 僕は、現在、交互に使い分けているのですが、 それだと、 理論上、数値の意味が違って来てしまうと 思います。 流体力学をかじって、結構面白いと思う反面、 分からない事が結構あるなと＾＾ 設計者の方はどちらを使っているか気になりました＾＾
- 締切済み
- その他（開発・設計）
- 絶対零度では重力はゼロになる？
古い邦画「宇宙大戦争」で、次のような理論が紹介されています。 「重力の起源は核振動である。絶対零度では、核振動が無になる。従って核振動エネルギーを吸収する冷却線を浴びた物体は、温度が急低下すると同時に重力が低下し、地球の自転の影響で、舞い上がることになる。」 上記の理論はどこまで正しいのでしょうか？ よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 物理学
- 重力による位置エネルギー
ある物体(質量ｍ）を手のひらにおいて高さ０から１ｍに加速度なしで移動したとき、 物体がされる仕事は、上向きを正と考えて、 手が物体にした仕事 Ｗ＝Ｆｄ＝ｍｇ*１（ジュール） となり、物体がされた仕事はｍｇ*１（ジュール）となるみたいですが、 実際は重力も物体にはたらいているので 重力がぶったいにした仕事 Ｗ＝-Ｆｄ＝-ｍｇ*１（ジュール） となり、物体がされた正味の仕事は ｍｇ*１－ｍｇ*１＝０ となって、物体がされた正味の仕事が０なら、物体は重力による位置エネルギー（＝ｍｇ*１）をもっているということにに矛盾すると、 ふと、考えてしまいました・・・。 この場合正味の仕事に「重力がぶったいにした仕事」は入ってない とかんがえるのでしょうか？
- ベストアンサー
- 物理学
補足
有り難うございます。 > それと前回の回答で見ず知らず.... とんでもございません。ツッコミ大好きです。「いぢめないで」というのこそがトラップでして、実は見ず知らずという気がしません。もう、顔知ってますって言いそうになるぐらいです。（おい、おい、...）