- 締切済み
ライブドアへの損害賠償請求について教えてください
ライブドアへの損害賠償請求が再度活発化していますが、 株主のライブドアへの損害賠償請求はいつでも可能なのでしょうか?例えば、先の損害賠償請求の判決が出た後でも可能でしょうか?また、法人株主と個人株主で、損害賠償の取り扱いの差異はありますか? よろしくお教えください。
- usuto_fuwa
- お礼率77% (17/22)
- その他(法律)
- 回答数2
- ありがとう数0
- みんなの回答 (2)
- 専門家の回答
関連するQ&A
- ホリエモン、ライブドアへの株主損害賠償請求
“ライブドアを提訴=損害賠償377億円求める-フジテレビ” http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070326-00000100-jij-soci と、ありますが、裁判で負けた場合、ホリエモン個人はどこまで支払い義務があるのでしょうか? また、破産してしまえば、ホリエモンは財産を残すことができるのでしょうか? また、賠償責任はライブドアにあるのか、ホリエモン個人の責任のわりあいなどはどういった感じになるのでしょうか? ニュースや報道だけではよくわからないので、法律などにお詳しい方よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他(法律)
- 損害を見込んでの損害賠償請求???
取引先から損害賠償請求通告書が届きました。話し合いによる解決という方向で考えているということなんですが。 でも、実際まだ実質的な損害は出ていなくて、あくまで概算でこのくらいかかるだろうという費用を請求されています。 その費用とは、ある製品に使われた部品を交換するという作業です。 実際交換しなくてもなんとかなるらしく、大半はそのまま使われており、在庫分を補修したいのでその費用を払えと言うことなんです。 ここでなんですが、補修済みなら金額も確定するので損害が発生したわけですから、損害賠償請求されても仕方ないんです。しかし、今の段階ではまだ補修をしていないわけですから、この請求を飲んでお金を払ったとしても、そのお金が実際、補修に使われるかどうかはわかりません。 取引先は、この請求を認めないと訴訟を起こすと言います。 その場合は在庫分だけでなく、全ての製品についての金額になるぞ!とやや脅し気味にすら感じます。 弁護士に相談したら、まだ損害が発生していないのだから相手にするなと言うし、取引先は、損害発生してなくても損害賠償請求できるって言うし・・・ 本当のところはどうなんでしょうか?
- 締切済み
- その他(法律)
- ライブドアはフジテレビや株主から損害賠償を求められる可能性がありますか?
ライブドアの株価がどんどん下がっています。 ライブドアが不正を行ったことが確実になったら、 損害をこうむった人たちから損害賠償を求められることがありますか? それとも株は自己責任なので、そんなことをする人はいませんか? フジテレビの所有するライブドアの株はライブドアに引き取ってもらうことはできませんか。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 株式市場
- 損害賠償の損害賠償・・・
よろしく、お願いいたします。 例えばA社の社員がが個人情報を漏洩したとして、お客様からA社が訴えられて、裁判所から10億円の支払請求を受けたとします。 その後、A社は漏洩した社員に対して損害賠償を行った損害を賠償請求することはできるのでしょうか? ご存知の方、ご教示ください。
- ベストアンサー
- その他(法律)
- 不法行為の損害賠償請求
会社に勤務する従業員が、勤務に関連して第三者に対して不法行為をした場合は、その個人と雇用主である会社に対して損害賠償請求ができると思うのですが、 まず民法715条に基づき会社に損害賠償請求を提起し、様子を見て、別訴で民法709条に基づき個人に損害賠償請求を提起することはできるのでしょうか? それにより何か問題が起こりそうであればご指摘下さい。 宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- その他(法律)
- 損害賠償請求訴訟について
損害賠償請求訴訟の被告となって、とても支払いできないような金額の判決が出た場合は、支払いはどうなるのでしょうか? 債務不履行と不法行為の場合によって異なりますか?
- ベストアンサー
- その他(法律)
- 騒音被害による損害の賠償請求の範囲
騒音被害のような継続的に発生する損害の賠償を請求をする場合、訴訟提起の後に発生した損害は、どうなるのでしょうか? 例えば、騒音被害を理由とする損害賠償請求の訴訟を、2015年12月31日に訴訟提起して、勝訴判決を得たという場合、2016年1月1日以降の騒音被害の損害賠償請求は、どうなるのでしょうか?
- ベストアンサー
- 裁判
- 損害賠償請求につきまして
街ですれちがった酔っ払いにいきなり胸倉をつかまれ暴行を受けました。警察に被害届を出しに行きましたが、幸い怪我もたいしたことないのでお互い話し合うよう説得され、刑事事件として訴えることは止めまた。 が、その際に、つけていたネックレスがひきちぎられ紛失してましい、これについては弁償していただきたく、相手と話し合ったところ、本当につけていたか疑わしい、その要求には応じられない。という事なので、損害賠償請求をおこしたいと思っています。 ここで質問なんですが、こういったケースの場合、ネックレスが紛失してしまっているので証拠を提示するのが困難です。(領収書・写真はあります)損害賠償請求したら裁判所はどのような判決をされるのでしょうか? 大切にしていた物なので泣き寝入りはしたくないのです。 どうか、ご教授お願い申し上げます。
- ベストアンサー
- その他(法律)
補足
株式併合の影響はありませんが、原告が何を意図しているのか?法律的にライブドアに損害賠償の責任があるのか?裁判で損害賠償が認められる確率は非常に小さいと考えますが、あえて、日本郵政公社やフジテレビの訴訟の理由は何でしょうか?