- ベストアンサー
騒音被害による損害の賠償請求の範囲
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
訴訟提起の後に発生した損害は、どうなるのでしょうか? ↑ 別に訴訟を提起して損害賠償を請求 することになります。 ただ、こうした継続的な損害の場合は、 操業をどうにかするとか、将来の損害も 予想して、支払っておく、とかの処置が とられることがあります。
その他の回答 (2)
- kimamaoyaji
- ベストアンサー率26% (2801/10378)
＞勝訴判決を得たという場合 裁判所に執行の申し立てをすれば、操業停止等の命令が出ると思います、また刑事事件となる可能性もあります、裁判所が騒音被害を認め、相手もそれを知っている訳ですから、悪意による傷害という見解になると思います。 問題は貴方がうるさくてもお金が貰えれば良いのか？それとも騒音自体が嫌なのかではないでしょうか？お金の問題なら弁護士を通して相手に交渉すれば良いでしょう、執行の申し立てをすれば交渉どころではなく、逮捕とか操業停止になるでしょうから。 まあ裁判所の判決を無視して騒音を出したら、ただじゃすまないです。 ただし、確認のためきちんと測定してもらうことです、規制値内であれば、法的に取り締まることは無理ですし、あいても判決に従っている訳です。
- fujic-1990
- ベストアンサー率55% (4505/8062)
> 訴訟提起の後に発生した損害は、どうなるのでしょうか? もらえますよ。もちろん、被害を証明できた場合は、ですが。 （Ａ）例えば、2014/11/06から2015/12/30までの騒音被害を100万円と計算して、2015年12月31日に訴訟提起して「100万円を支払え」という賠償金請求をしただけなら、2015/12/31以降の被害については判決は無関係です。 その訴訟で勝ったのにまだ騒音が解決されなくて、2015/12/31以降も被害を受けているなら、またその分の騒音被害についての賠償金を求める訴訟を起こすしか有りません。 逆に言えば、新旧どちらの訴訟物理論でも、2015/12/31以降の被害について訴訟をおこせます。 （Ｂ）もう１つの方法として、有明海の防潮堤を巡る訴訟の判決を参考にすれば、まず、騒音を出さない処分を求める。そして「騒音が出なくなるまで１日いくらの賠償金を支払え」という形の訴訟も可能だと思われます。 訴訟を起こすには、訴訟の額を決めて提訴する（費用を払う）のが原則ですので、個人的には「訴額が決まらないのは障碍にならないのかな」と思わないでもナイですが、利息では額を確定せず「支払い完了まで、年利５％に相応する利息を支払え」という判決は出ますし、 有明海の防潮堤訴訟でそういう判決が出て、いま日本国は漁業組合に１日いくら（数百万？数千万円？？）の賠償金を税金の中から支払い続けている、組合は使わないで貯めているとニュースで言っていましたから、いま夜で訴訟法を確認できませんが、「騒音がなくなるまでの、１日いくらの賠償金請求」というようなことも、訴状の書き方しだいでは可能なのだと思います。 そうであれば、2015年12月31日に提起した訴訟の判決で、2015年12月31日以降の騒音被害の賠償金も自動的にもらえることになりますね。 わかりにくかったら、Ｂは無視してください f(^_^;;
関連するQ&A
- 不法行為に基づく賠償請求の訴訟物について
不法行為に基づく損害賠償請求の訴訟物が、よく分かりません。 平成２５年１月から１１月までの継続的なイジメによる損害の賠償請求訴訟をする場合、 （１）「Ａによる、平成２５年１月から１１月までの継続的なイジメ行為」によって、１００万円の損害（精神的損害）が発生した。 （２）「Ａによる、平成２５年１月から１１月までの継続的なイジメ行為」の一環として為された「平成２５年３月１日の暴力イジメ行為」によって、３０万円の損害（傷害の治療費、精神的損害）が発生した。 （３）「Ａによる、平成２５年１月から１１月までの継続的なイジメ行為」の一環として為された「平成２５年７月１日の侮辱イジメ行為」によって、２０万円の損害（精神的損害）が発生した。 という場合は、（１）１００万円、（２）３０万円、（３）２０万円の合計１５０万円を、１つの訴訟物としての損害賠償請求権として訴訟提起する、と考えてよいのでしょうか？ それとも、上記の（１）（２）（３）はそれぞれ別個の訴訟物で、それぞれ別個の損害賠償請求権として、訴状の「請求の趣旨」においても、上記（１）は第１項として、上記（２）は第２項として、上記（３）は第３項として、互いを分けて記載すべきでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 。一部請求訴訟について。
一部請求訴訟について。 原告Ｘが被告Ｙに対して２００万円の交通事故に基づく損害賠償請求訴訟を提起し、勝訴判決が確定した。 その後、Ｘが、当該２００万円は損害１０００万円の一部だと主張して残部として８００万円の損害賠償請求の別訴を提起した場合の取り扱いについて教えてください。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 再審請求をせずに行う損害賠償請求について
検索したのですが、類似した質問がなかったので投稿させて頂きます。 「前訴において相手方が虚偽の事実を主張し、裁判所を欺罔して勝訴判決を取得した事を理由として不法行為に基づく損害賠償請求の訴えを提起した事案(最高裁第三小法廷平成22年4月13日判決/http://kanz.jp/hanrei/detail/80107/)」についてです。 此処で原告は「相手方が虚偽の事実を前訴において主張し、裁判所を欺罔した」と訴えています。 もしもこの主張を認めるとすれば、前訴における判決の既判力を否定することとなりますし、法的安定性を考慮するとこの訴えは認めるべきでないと最高裁は判示しています。 しかし民事訴訟法第338条1項の7において、再審事由として「証人、鑑定人、通訳人又は宣誓した当事者若しくは法定代理人の虚偽の陳述が判決の証拠となったこと。」とありますよね。 原告は前訴の結果が不服ならば、「不法行為に基づく損害賠償請求」として唐突に訴訟を起こすよりも先に、先述の条文を根拠として再審請求を行うべきではなかったのでしょうか。 不動産のやりとりのような大きな額の関わる訴訟なら、原告自身が法律に精通している訳でも無い限りは訴訟代理人が付く筈ですし、だとすればこの制度についても既知であったのではないかと思います。 再審事由に該当すると思われる事実がありながら、敢えて既判力を否定するような判断に乗り出したのは一体何故なのでしょうか。 また、再審請求は実際殆ど認められる事が無いとは良く聞きますが、無茶とも言えるような訴えの提起に乗り出させるまでにリスクが大きなものなのでしょうか。 まとまりのない文章になってしまって申し訳御座いません。宜しければご助言お願いいたします。
- 締切済み
- その他（法律）
- 外国人への民事訴訟(損害賠償請求)はできるのか
「日本の国籍も住所もない外国人」に対する民事訴訟、例えば、契約違反(または不法行為)による損害賠償請求の訴訟を、日本の裁判所に提起して判決をもらうことはできるのでしょうか? 例えば、「日本に数日間だけ観光旅行にきただけの外国人」による器物損壊行為に対して、その損害賠償を請求する訴訟などです。
- ベストアンサー
- 裁判
- 損害賠償の被害者の直接請求権（自動車保険）
意しなければ支払われない？ 判決が下りてもなぜ支払われないのか納得出来ない？ 人身と物損の事故で加害者が賠償しないために訴訟提起して、加害者は裁判にも出廷せず欠席裁判で判決が下り、その判決内容に基づき保険会社に損害賠償金（保険金）を被害者の直接請求権を行使するが支払い拒絶です 理由は加害者が保険会社に対して保険金を支払うことに同意しない（意思確認が出来ず、保険金請求の同意書類を提出しない） 加害者が事故解決に非協力的であり損害が拡大しており、その拡大した部分は保険では支払わない 欠席裁判の判決内容は当事者双方で争ってなく社会通念から逸脱した金額であり支払われない 加害者を相手取った訴訟・判決であり保険会社は当事者ではない等、払わない（払えない）理由を約款を盾に主張して埒があきません 金融庁にも相談しましたが司法が関与したものは相談として受けられないと言う状態です たかだか１００万円弱の保険金の支払い（損害賠償金の請求に私は弁護士を頼み費用まで支払っても無駄？）が受けられません その保険会社を相手に再度、訴訟を起こすしかないのでしょうか 加害者には連絡も付きません（家にも帰らない・電話も出ない・家族に連絡を依頼しても無視） 成人であり親も支払う意思なし 差し押さえる財産もなさそうな場合に被害者である私は泣き寝入りするしか術はないのでしょうか お力を貸して下さい
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 損害賠償請求訴訟について
損害賠償請求訴訟の被告となって、とても支払いできないような金額の判決が出た場合は、支払いはどうなるのでしょうか？ 債務不履行と不法行為の場合によって異なりますか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 損害賠償請求について
会社の役員が、会社に対して大きな損害を与えた場合は、会社側はその損害を与えた者に対して、損害賠償請求は起こせるのでしょうか？ もし、損害賠償請求が起こせて、会社側が勝訴した場合で損害を与えた者が支払い能力がない場合はどのような事になるのでしょか。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 損害賠償について
とあるニュースで （ＪＲ京都駅のホームで喫煙していた男（２２）＝福岡県＝に注意したところ、殴るけるの暴行を受けて重傷を負った大津市の男性（４６）が、男に１１００万円の損害賠償を求めた訴訟の判決が１０日、京都地裁であり、中村哲裁判官は休業補償や慰謝料など総額９３７万円の支払いを男に命じた。 判決によると、被害男性は０５年９月１８日夜、同駅２番ホームで列車を待っていた際、禁煙にもかかわらずベンチに座ってたばこを吸っていた男に注意。逆上した男に引きずり倒されて暴行され、頭などに重傷を負った。 男は今年２月に傷害罪で懲役１年６月・執行猶予４年の有罪判決を受けて確定。公判では被害弁償を約束したが、被害男性の賠償請求に応じず、今回の民事訴訟にも出廷しなかった。中村裁判官は男性の損害額として、治療費１４３万円、休業損害３８０万円、慰謝料４００万円などと算定した。） とあるのですが、加害者が賠償請求に応じようとしない場合どうなるのでしょうか。年齢も若いし本当に大金は無いと思うのですが、無いから無理というのもおかしいとも思うのですが。こういうケースはどうなるのでしょうか。
- 締切済み
- ニュース・時事問題
