- 締切済み
新卒への36協定適用
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
みんなの回答
- dandy-yuchin
- ベストアンサー率26% (453/1702)
3月末の時点で、法律どおりに労働者の過半数を代表するものを選挙で選んでいて 新卒入社後も、その選挙参加数が過半数を超えていれば特に問題無いと思いますけど。 新卒に限りませんが、社員の入退社が多い職場で協定成立が認められないなら、協定 締結の意味がありませんから。 ただ実際問題として、代表を選ぶ選挙に複数人が立候補して、各々が別々の三六協定 締結案を持参して、投票により決定・締結しているわけでもないでしょうから、便宜上の 選挙であればあまり締結時の選挙の参加の有無は関係ないと思いますけど。
関連するQ&A
- ３６協定の限度時間について
３６協定の限度時間について 私の働いている会社は３６協定の限度時間を1年間320時間で締結しておりますが、この限度時間とは休日に労働した時間も含めた時間なのでしょうか。それとも平日の時間外労働時間のみでよいのでしょうか。
- ベストアンサー
- その他（ビジネス・キャリア）
- 労使協定の効力発生時期について
今年１月より、会社で１年間の変動労働時間制に移行し、一日の労働時間が延長されました。 この変更については、労働基準法３２条４項に基づいた労使協定が必要とされています。 しかし、弊社では労働時間のカレンダーの作成に意見を求めに使用者代表が意見を求めに来たのが昨年末で、労働者代表の同意は１月中旬に得たと聞いています。 この労働条件の変更は協定書の締結の前になされたため、所轄の労働基準監督署への申請も事後に行われたと思われます。 また、労働時間の規定について就業規則への記載もなされていません。 このような、労使協定の事後申請は法律上有効なのでしょうか？ 申請前になされた協定について、労働者側への拘束力はあるのでしょうか？ 事後ではあれ、労働者代表が同意をした以上、この変更には従わざるを得ないと考えております。 しかし、今後このような形で不透明な労使協定の締結がなされないよう、会社側への質問を行おうと考えております。（もちろん、労働者代表への説明も求めております。） みなさまのお知恵をお貸しください。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 三六協定は何故あんなに簡単なのでしょうか
三六協定は何故あんなに簡単なのでしょうか。 ・使用者と、従業員の誰かが紙っペラに判子を押す ・行政官庁に届ける ・就業規則に時間外労働についての規程を盛り込む 簡単すぎる・・・。 ちなみにその労使協定は後で従業員にPDFで回ってきます。 (他の従業員のあずかり知らぬ所で、使用者と従業員代表の印が押されている) どういう経緯で36条が作られたかはわかりませんが、１日の労働時間は８時間までとする、という条文もこれじゃあ、空文ですね。 どうして三六協定締結はこんなにも簡単な『作業』なのでしょうか。 ちなみにこんな国はありますか？ 時間外労働を一切禁止している国 厳しいハードル付きで時間外労働を使用者が命じられる国 時間外労働前提で労働に関する法律が作られている国(日本はまさにこれ)
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 労使協定の労働者代表選出
社員十数名の会社でできたてなのですが、時間外労働と変形労働時間制について、届出をしようということになりました。 労働組合はありませんので、労働者の過半数代表を選ばないといけないのですが、サークル活動の延長のような会社で、経営者も社員も皆が仲間という雰囲気で（それはそれで良いのですが）、労働者代表になろうという社員がおりません。 無理やり選挙で決めて押し付けても良いのですが、ある人から、「代表を選ばなくても、その協定に社員全員（または過半数以上）の名前と捺印を押せば同じことじゃない？」というような意見があり、それもそうと納得しています。 そんな協定は見たことも聞いたこともないのですが、法的にはどうなのでしょうか。やはり無理やりにでも労働者代表は1名に絞らなければならないのでしょうか。
- 締切済み
- その他（法律）
- アルバイトがいる会社の労使協定
通常、労働組合がない企業での労使協定は過半数代表が結ぶものと思われますが、アルバイトが従業員代表の選挙に参加できなくても、全従業員の過半数の支持を得た代表が労使協定を締結すれば、正社員に有利でアルバイトに不利な労使協定でも、アルバイトに対して有効となるのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 残業代と３６協定について
隔週の会社で、月曜日から土曜日まで出勤のとき、１日８時間労働だと、土曜日の出勤の分は１週間４０時間を超えているので、３６協定が結ばれていたとしても、残業代を支払わなければいけないのですか？ 下のような文章を見たので、そう思いました。 ３６協定を締結したからと言って、時間外労働手当（残業代）が免除されるわけではありません。 あくまで、労働時間を延長しても良いというものであり、時間外労働手当は支払われなければなりません。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- ３６協定について。
少し複雑な質問ですが３６協定の判断について教えて頂きたいと思います。労働法の専門家の意見をお聞きしたいと思います。 経緯 (1)会社側のリストラ案に反対し現行組合(組合員数数百名)を脱退し新組合を設立(組合員数２８名)した。 (2)会社側は新組合員を一つの事業所に集約し事業を行なうこととした。 このことに新組合は同意し、３６協定を締結し事業を行っていた。 (3)しかし最近、会社側は３６協定締結の継続を望んだが新組合は期限到来を理由に締結を拒否した。現在、会社側は新組合員に対し３６協定否締結に基づき残業、休日出勤はさせられない状況になった。 (4)会社側はこの状況では事業に支障があるとし、この事業所に新たに新組合員２８名より２名多い３０名の現行組合員を異動させることとした。これにより、この事業所は現行組合員が過半数を超える。会社側は労働基準法３６条１項の規定「使用者は、当該事業場に、労働者の過半数で組織する労働組合がある場合においてはその労働組合、労働者の過半数で組織する労働組合がない場合においては労働者の過半数を代表する者との書面による協定をし、これを行政官庁に届け出た場合においては、第32条から第32条の５まで若しくは第40条の労働時間（以下この条において「労働時間」という。）又は前条の休日（以下この項において「休日」という。）に関する規定にかかわらず、その協定で定めるところによつて労働時間を延長し、又は休日に労働させることができる。」 を満たすことになる。当然、現行組合は３６協定を締結している。 (5)これを理由に会社側は新組合員にも残業、休日出勤させることとした。 この行為は条文上は有効な方法でしょうが、信義則に反すると思われますし、労働基準法本来の趣旨に反すると思うのですがどうでしょうか？ ご回答頂けたらと思います。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 36協定
私は今年から労働組合の中央執行部に就いております。専従の組合ではないので、業務と兼業せねばならず、専門的な勉強ができないのが現状です。「36協定」に詳しい方に下記の点を教えて頂きたいのですが。 １．36協定は労働者個人に対して適用されるのでしょうか？それとも締結した事業所の平均時間に対しての適用でしょうか？（事業所の平均時間外労働時間は限度時間を下回っていたとしても、その中の1人でも上回っている従業員がいた場合、違反になるのでしょうか？） ２．１で労働者個人に適用される場合、会社からの命令ではなく、自主的な時間外労働の場合は、限度時間を超えて労働しても違反にはならないのでしょうか？
- 締切済み
- その他（法律）
お礼
ありがとうございます。 就業規則の適用と同じ考え方なんですね。