Dellの様々な商品

質問

この度、Dellのデスクトップを購入しようと思っております。
Dellは安いですし（マウスコンピュータなどもっと安いのはありますが）、無駄のないデザイン（語弊があればすいません）が
好きでいろんなメーカーがある中とりあえずDellに的を絞っております。
ところが、Dellの中でも、また、更にいろんな商品があり、困っております。
自分の求めるスペック
（CPU Duo[また、これも色んなしゅるいがありますが],メモリ2G,
HD100G以上、モニタ19インチ以上)
と値段(15万程度)を考慮して下記の４つに絞りました。
（ここから更に構成を選んでカスタマイズがあり種類が増えますけども）

Dimension 9200
Dimension 9200C
Dimension E521
Dimension C521

この４つの主な特徴というか違いがなんだかよくわかりません。
・9200と521の違い
・9200と9200Cの違い(Cとは？)
・E521とC521の違い(Eとは？)

ご存知の方教えていただけると幸いです。

回答No.3

Hoyat · ベストアンサー

timespaceさんが挙げられている
Core 2 duoとAMD Athlon 64 X2の比較は
E6300と4200+ですよね。
例えばDimension 9200CとDimension C521を比較して見ると
前者にはE6300がありますが後者には3800+までしかありません。
前者にはグラボ付属モデルはありませんが
後者にはATI® RADEON X1300 Pro 256MB DDR搭載モデルがあります。

用途次第ですが
ヘビー級じゃなくても3Dゲームをやることがあるなら後者
そうでないなら前者だと思います。
Dellに限らずメーカーPCは後付のグラボを搭載するのが
大抵電源的にきついです。

ヘビー級3DゲームをやるならDellは止めなさいだけど(笑)
そうでないなら用途に合わせて選べばいいのではないでしょうか？

確かにベンチなどを取ればE6300の方が
Athlon 64 X2の3800+より優勢でしょう。
ですけれどもそれはCPUだけの話で
PCの性能はトータルで見ないとダメです。
エンジンばっかり強化しても車が早くならないのと同じです。

それに実利レベルで見れば
同じものを並べて比較しない限り
速さなんか解らんですよ。

お礼

アドバイスありがとうございます。
比較は難しいですよね。
どれもこれもよく見えて、困ってしまいます。
ふーーーん。
決断しないと。

回答No.5

nornor1999

Core 2 Duoと×64Dual-Coreですが、現状はCore 2 Duo に軍配が
あがるでしょう。ただし質問者さんの用途によっては違いはあまり
感じないと思います。

ポイントはスリムタイプ（9200CとC521)はできるだけ避けた方が
いいと思います。
>>僕の家はそんなに広くはないですし、既にパソコンが1台あって
狭いので、Cにも心が奪われてしまいます。
とおっしゃっていますが、横幅が10センチ変わるかかわらないかです。
スリムタイプ（9200CとC521)の弊害を列挙すると
・ビデオカードや各種インターフェースカード等を増設したくなった場合
ロープロファイルカード限定になるため、選択肢が狭まるし割高な場合
が多い。
・光学ドライブが横置きでなく縦置きのため扱いづらい。
・筐体が小さい（容積が小さい）ため、パソコンの大敵である
発熱が多く寿命も短くなることが予想される。
横幅を少し削ることでこんなにデメリットがあります。

>>Dimension 9200　151,695 円
Dimension E521　127,458 円
（クーポン抜き）
という結果で25000円分の価値が
9200にあるのかといった感じです。
これはCore 2 Duoと×64Dual-Coreとの違いによるところが多いので、
質問者さんが判断されればよいと思います。
ちなみにE521より9200の方が若干大きいです。
E521が外寸(幅 x 高さ x 奥行) 約 18.8 x 41.4 x 45.7 cm
9200が外寸(幅 x 高さ x 奥行) 幅: 18.8cm、高さ: 46.1cm、奥行: 45.5cm
です。
ちなみに
C521が外寸(幅 x 高さ x 奥行) 約 11.4 x 39.9 x 36.1 cm
9200Cが外寸(幅 x 高さ x 奥行) 約 9.4 x 31.5 x 36.5cm
です。

また、いずれもOSはVistaしか選べないのもネック（現時点では
安定していない）ですが、裏技？でE520でXPにしておくという
選択肢もあります。

お礼

昨日ビッグカメラで9200と9200Cを見に行きました。
521はほとんどの店舗で置いていないみたいで
大宮店ぐらいですかねーと店員さんが言ってました。

9200Cはコンパクトですし、デザインもとても好きのですが、
やはり教えていただいたようなデメリットがありますよねー。
それと、CDなどの部分を蓋でおおってますが、
あれを開閉するときパキッといきそうでちょっと怖かったです。

やっぱり9200がいいなーと感じてきました。
E521と悩むところですが、クーポンを適用すると
どちらも13万円ぐらいになって大差ないのです。
そしたら、9200かなという感じです。
多分、値段が違いはE521より9200の方がスペックが高い
ということだと思いますし。
（違うのであればすいません。というか、
間違っていれば、指摘していただけるととても助かります）

みなさんの助言を色々考慮すると9200に心が傾いている所です。

回答No.4

Hoyat

>どれもこれもよく見えて、困ってしまいます。

それはなんでもそうですよ。
新しいものはなんでも「良く」見えます。
実際、粗悪品に当たるなんて事は最近では稀です。
普通に使う限りは交通事故に遭う確率より低いです。

ですから用途を考えて絞るのです。

timespaceさんは新しいPCで何をなさりたいのですか？
これが一番重要です。

オンラインゲームなどをしてみたいなら
Dimension E521かDimension C521のグラボ追加モデル。
やらないんだったら
Dimension 9200かDimension 9200CのCore 2 Duoモデル。
スペース的に厳しいのであれば
C付きモデル。

まぁそう言う風に考えていけばよろしいのですよ。

私個人の「好み」としてはグラボは独立していた方がいいので
Dimension E521かDimension C521のグラボ追加モデル。
それでスペース的に厳しければ
Dimension C521のグラボ追加モデルです。
（個人的事情としてはスペースに困らないのでCは選びませんが^^;）

お礼

オンラインゲームはやらないのですが、
DirectXでプログラムを組むことはしております。

HoyatさんはDimension E521がお奨めなのですね。
ふーーん。確かに自分のカスタマイズした結果
Dimension 9200　151,695 円
Dimension E521　127,458 円
（クーポン抜き）
という結果で25000円分の価値が
9200にあるのかといった感じです。

回答No.2

Hoyat

まず、Dellのディスクトップの場合
Cが付いたらコンパクトボディ（スリムボディ）です。
故に2と3の違いは筐体の違い。

9200と521の違いはCPUの違い
9200がIntelのCPU搭載モデル
521がAMDのCPU搭載のモデル

Eの意味は解らない
Cと単に識別用についているのかな？^^;

細かい違いはよく解らないけど
ざっくりと言えばこうなります。

まぁスリムタイプ（Cの付くやつ）の場合
多分載せられるグラボが
ロープロファイルタイプになるので
付かないモデルの方が良いかもかな。

お礼

ありがとうございます。

そうですねー。やはり、Cがつかない方が魅力的ですが
僕の家はそんなに広くはないですし、既にパソコンが1台あって
狭いので、Cにも心が奪われてしまいます。
デザインもコンパクト感が出ており、安いですし。

ちなみに、HoyatさんもAMDとDuoの違いで
何かありましたらアドバイスいただけると、
とてもうれしいです。

回答No.1

zenkind

細かく調べていないのですが、
■　Ｃ521とE521　はCPUが　AMD製
■　9200と9200Ｃ　はCPUがインテル製

また、

■　Ｃ521と9200Ｃは筐体がコンパクトサイズ（スペース重視）
■　E521と9200は筐体がミニタワー　（拡張性が高い）

じゃないですかね。

お礼

ありがとうございます。
とても、参考になりました。
無駄にバリエーションがあるわけではなく
きっちりと理由があったのですね。

ちなみに、主観で結構ですので
AMDとDuoの違いに関して何かございましたら
感触を教えていただけるとうれしいです。

こんな事をやってるようで
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20060812/etc_amdevent.html

もっともいいCPUならAMDがいいのかもしれませんが、
それを買う予算がないので
それ以下の戦いとなるとどちらに軍配があがるのでしょうか？

ちなみに僕はDirectXでプログラムしているので
グラフィック関係を気にしてます。