- 締切済み
調停にて面接交渉権を拒否されました。
nakaxの回答
- nakax
- ベストアンサー率13% (15/114)
いっその事、奥さんの不貞した相手が解るのであれば、 そちらを訴えれば良いのでは？
関連するQ&A
- 面接交渉を拒否されています。
昨年以来、妻と別居中です。子供は、二人おり、不本意ですが妻の下で暮らしています。昨年調停を行い、「別居は平成１９年１２月末まで」という内容の調停調書を作成しました。また、別居期間中の面接交渉も認められております。（ただし、具体的な回数等は記載されておりません。）今年になれば同居する（ヨリを戻す）という内容で円満解決したのですが、今年になって妻が一方的に合意内容を反故にし、離婚の調停を申し立ててきました。面接交渉も今年になって実現されておらず、裁判所の履行勧告にも応じません。妻が面接交渉に応じない理由ですが、「子供が精神的に不安定になる」というものです。（弁護士の入れ知恵があったものと推察します） 「子供が精神的に不安定になる」という客観的な事実は無く、現に昨年面接交渉が実現されていた時期にはむしろ、「パパと遊びたかった」と子供達は言っていました。 妻が離婚を申し立ててきたことは別として、妻が子供を私に会わせないようにしているのは単なる嫌がらせだと推察しています。 現在、私も面接交渉の調停を申し立てていますが、 (1)裁判所が”子供が精神的に不安定になるという客観的な証拠がない状態”で面接交渉を認めない可能性はあるでしょうか？（たぶん調停不調→審判となると思います。） (2)仮に面接交渉が審判となり、給付条項（具体的な回数が定められたとして）が与えられたとしても、妻が即時抗告をしたとしたら、私が子供と会うための合法的な手段としてはやはり裁判を起こすしかないのでしょうか？ (3)2月18日に調停があったのですが、調査官が「面接交渉ができるかどうか調査する必要がある」と言っていましたが、具体的にはどのような調査をするのでしょうか？ (4)妻が私に子供をあわせない理由に「子供の精神的な理由」を挙げていますが妻の主張を論破する手段はあるでしょうか？（単なる面接交渉の妨害だと思われます） (5)静岡のほうでは面接交渉の妨害を理由に500万の慰謝料を認めた判例があるようですが、その他に同様な判例があるのでしょうか？ (6)法定離婚原因は当方にとっては心当たりはありませんが、仮に離婚裁判までもつれ込んだとして、離婚が認められるものでしょうか？ (7)調停の合意内容を一方的に反故にした妻が許せません。妻を合法的にたたきつぶす方法を教えてください。（面接交渉を妨害したということで慰謝料請求の準備はできています。慰謝料以外の攻撃材料は無いものでしょうか？） 最近では、子供の夢ばかり見ます。夢から覚めると、とても悲しい気持ちになります。どうかお助けください。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 子どもの面接交渉権の調停について教えてください
私は30代の離婚した女です。 夫に、子どもの親権がいきました。 私が悪い訳ではございませんが、事情があり、 経済的、健康的な理由もあり、夫へ親権を渡してしまいました。 毎日毎日、子どもに会いたくて、苦しみの日々です。 夫ととは、メールにて、月に2度ほど交換しておりますが、 （基本的には夫に避けられております） 子どもに、1年に2～3回しか会わせないと言ってきております。 よって、面接交渉権の調停を起こす事を考慮しておりますが、 今は、夫の言い分を聞かないといけない事情もあり、 質問ですが、 ●調停で一度決まった、調停調書や、審判書で、取り決められた内容は、 将来、変更する事は出来るのでしょうか？ ●もし、変更できる場合は、どうすれば良いのでしょうか？ もう一度、面接交渉権の調停を起こすのでしょうか？ それとも、裁判で争わないといけないのでしょうか？ ●調停に持って行く資料ですが、調停委員の方に理解してもらうため、 どんな物を用意すれば良いのでしょうか？ 片親疎外や、共同親権を訴える書物や、資料など持っていっても良いでしょうか？ 子どもと写っている仲良しの写真アルバムとかも良いのでしょうか？あまり意味がないですか？ ●調停では、夫に非があったとしても、夫に親権があるため、子どもに会わせてもらえなくなるので、 夫の問題点、悪口は言わない方がいいと聞いたのですが、 調停委員に、夫の問題点は指摘しない方が良いのでしょうか？ くわしい方、ご回答のほど宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- 夫婦・家族
- 面接交渉調停
質問お願いします。 ３０代男性です。 約2年前、協議離婚しました。 息子２人がいました。 （当時２歳と５歳） 親権を分け ２歳の息子は相手側 ５歳の息子は私。 分けた理由は ５歳の息子が私と 一緒にいたいと言った事。 ２歳の息子も 引き取りたかったのですが… 相手側も親権を 欲しがったので 裁判になると 母親側が有利との 判例から断念しました。 離婚の際、息子との 面接を約束しましたが 口約束です。 それから面接交渉は 守られる事なく 現在に至ります。 調停を申し立てましたが 調停で相手側は 面接を頑なに拒否しています。 理由は 相手側には彼氏がいて その彼氏と息子の関係を 危惧しての事。 相手側の周りは 面接は必要無いとの 考えの人達ばかり。 との事でした。 調停員さん達は 頑張って説得を試みて くれました。 しかし調停は不成立。 次回、３月が 最後の調停となります。 そこで不成立となると 審判となります。 審判は強制力は無いと 理解しています。 相手側の行動は 引き離し症候群。 息子のこれからが 非常に心配です。 相手は過去に ネグレクトの経緯が あります。 離婚時、それが 気にかかりましたが 相手側が両親のいる実家に 身を寄せる事 面接を了承した事を 信頼し親権を託しました。 私は否が応でも 息子に面接したいとは 考えていません。 息子が本当に 幸せになれるなら… というスタンスですが どうしても不安です。 何か良いアドバイス ありますか？ 今、私が考えているのは 親権を戻したいという 考えです。 私の現在の状況は 小学校一年生の男子と ２人暮らし（関係良好） 仕事は某大手メーカー 契約社員。 小学校の行事や調停の為 就業時間帯は夜８時～朝５時。 収入は安定。 実家は遠く離れています。 親権を争うには 少し心細い環境かも しれません。 親権を戻せたら 実家に戻り 家業（自営）を 継ぐつもりです。 次回調停の時や 親権を争う時の アドバイスお願いします。
- 締切済み
- その他（法律）
- 面接交渉の拒否で困っています。離婚したのは五年前で離婚調停で親権は父親
面接交渉の拒否で困っています。離婚したのは五年前で離婚調停で親権は父親になりました。 その際月に八回面接すると決めたのですが今月から会わせないと言っています。 私には今一緒に住んでいる人がいるのですがその男の家に泊めることはできないと言うのです。 元の夫のその気持ちもわかるのでなるべく実家に帰ります。とは言うのですがなるべくならダメだ！と言われます。 面接交渉は月に八回会うか会わないかの話が出来るだけで親権者があわせないと言ったら変更出来ると言っています。 子供は８才の娘なのですが泣きながらママがいいと言います。 そのたびにパパもすきでしょ？あなたがいなくなったらパパが可哀想だよ。と娘をなだめています。 調停の時お互いに違うパートナーが出来たときの事は決めていません。 娘は私のパートナーを嫌がってはいませんしむしろなついて一緒に遊んでいます。 その上でこちらにきたいと言っています。 私はパパと無理やり引き離そうとも思いませんし今まで通り泊まりにこさせてあげたいだけです。 こういう面接交渉の拒否は弁護士に相談したほうがよいのでしょうか？ 調停で私は言いたいことが言えないタイプなので調停は避けたいのですがやはり調停になるのでしょうか？ 子供が会いたがっている以上私もどうにかしてあげたいと思っています。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 只今妻と離婚調停中（面接交渉は拒否 子供に会わせてもらえません。）です
只今妻と離婚調停中（面接交渉は拒否 子供に会わせてもらえません。）ですが、面接交渉権を希望する私に妻から打診がありました。 ●養育費なし、面接交渉権なしで離婚しませんか？ 私のほうから調停員に「両方とも子供の権利ですから法的にも無理な駆け引き 妻に養育費を拒否する権利はありません。 面接交渉だけは妥協できないし養育費は送金します。と伝えてください」と頼んだら 調停員と調査官のほうから「養育費は子供を育てるためのお金であり養育費は子供を引き取った母親の権利ですから、子供の権利ではありません。」と言われました。 これはどちらが間違っているのでしょうか？たしか母親が養育費を請求、使用することができるのは、親権者としての代理人なので請求できるだけだと勉強したのですが困っています。それに養育費はなしなんて調停証書や公正証書にできませんよね？
- ベストアンサー
- 夫婦・家族
- 面接交渉権の考え方
私は、二年前に調停離婚し、現在、2人の子供達（長女8歳、長男6歳）との面接交渉の調停を行なっています。 離婚後、基本的に、月に1回会えていましたが、その面接交渉の方法をめぐって、元妻と紛争が何度も有りました。 面接交渉の方法は、レストランにて、1時間程度、私の席には長女が座る。離れた元妻の席には、長男が座る。つまり、長男とは基本的に交流をする事が出来ません。 私は、離婚調停時に、私が有責配偶者から慰謝料も取らずに離婚に同意したのは、子供達に会いたいが為だけに離婚に同意したのに、調停で話した方法で面接交渉が行なわれないのは、卑怯だと主張し、紛争に成り、最終的には会えなく成りました。 現在、面接交渉の調停を申請し、私が調停を通じて求めた事は、お互いに憎しみあっているので、今後は、出来るだけ係わらずに、面接交渉の約束を交わしてやっていきたいと主張しました。 私が求めた約束は、月に1回9時から17時までを子供達とだけで面接交渉とするです。 今まで3回調停は行なわれましたが、元妻は約束をする事は拒否。理由は、私が長女ばかり可愛がり、長男は男の子で6歳に成って活発になり、2人一緒に面倒を見る事は不可能との見解でした。もちろん、これは建前で子供達がパパを好きに成ってしまう事が嫌なのです。 私は、彼女の感情では無く、子供達の感情を第一に考えて話し合いをさせて欲しいと。何度も調停で訴えましたが、彼女の同意が無くては中々難しいと感じています。 実際、「審判を求めたい」と話すと、審判の結果には、拘束力が無く、最悪会えなくなる事も有り得る等、不平等を感じる見解も調停委員の方から有りました。 次の調停（4回目）では、審判でもダメ。約束を求めても拒否。彼女の見解に頭を下げて「お願いですから子供達に会わせて下さい」という方法は2年間やってきて上手く行かず、現状方法論が見つかりません。 皆様に、ご見解をお聞きしたい点は、私は「面接交渉権とは、子供達の福祉を前提にした権利」だと思っています。面接交渉の方法についても、子供達の感情を最優先に主張しても問題は無いと思っています。 面接交渉権が何処まで権利として求める事が出来ると考えるか？又、親権者は、子供達と父親を会わせる事に制限をする権利が有るのか？（子供達があれだけパパの事が好きでも） 面接交渉の考え方、価値観を皆様の見解を聞かせてください。
- 締切済み
- 夫婦・家族
- 面接交渉権について
一昨年に離婚し、子供達2人(7歳、5歳）との面接交渉が、行えない状況になり悩んでいます。 私と元妻は、元妻の浮気が発端で、最終的に調停離婚しました。私は、子供達も居ましたので、浮気＝離婚という考えには成らなかったのですが、子供達に悪影響が有る事（毎晩、朝まで夜遊びを呆ける、幼稚園を行かせない等）がどうしても我慢出来ず、ある日に彼女に、「お前は家庭の事を何もやっていないじゃないか」と強く主張しました。（もちろん暴力などは、一度も有りません） 元妻は、その事に対して物凄い、復讐心を持っています。 調停（別居期間中）では、私はどうしても子供達に会えない事が辛くて、元妻の「離婚に同意しないと、子供達には会わせない」との主張を飲み離婚に同意しました。別居期間中の面接交渉権は、調停委員の方も子供の福祉を最優先にするとの事で認められませんでした。 離婚後、約1年は、月に一度、ファミレスで1時間程度の面会は出来ていたのですが、実際、ファミレスでは、彼女が、3つぐらい離れた席に座り、子供達は、ママの方に行ってしまいます。子供達は、パパを好きに成ってしまうと、ママに嫌われてしまうという洗脳があります。 洗脳は、離婚前から有った事で、彼女が夜遊びで夜居ない時、子供は「パパが好きな事をママには言わないで」など、実際、彼女の前では私の事をパパと言わず「お前」「バカ」など呼んでいました。 彼女が夜遊びに出て行った途端、「パパ大好き」とずっと私と遊んでいました。 この2ヶ月、面接交渉が出来なく成った理由は、調停時に、「私と子供達とだけで会わせてくれる。」 「徐々に、会わす機会や時間を増やしていく」「お泊り等も考えている」など、美味しい言葉を並べて離婚に同意させながら、一向に実現されないことに不満が有りました。 この1年間、私が離婚に同意した理由は、子供達に会いたい為に同意したのに、それはおかしいと彼女に、正当に会わせて欲しいと何度も連絡しました。彼女からは、「養育費はいらない」「子供達が、会いたくないと言っている」との主張でした。 私は、「もう彼女には、何を言っても無理」と思い。彼女からの主張（養育費はいらない、今後はお互いに関わらない）に同意しました。ただ、彼女は私の会社に、養育費の債権差押命令を裁判所を通じて掛けてきました。私は、彼女自身から言ってきた（記録も有り）のに、非常に卑怯だと感じています。 今は、養育費は払わなかった、昨年の12月分を含め、全てを払っています。いかなる理由があっても、養育費を払わない事に同意してしまった事、その事だけは、子供達に対して、申し訳ない反省しています。 今後、私は、調停証書を元に、面接交渉を求める履行勧告、もしくは再度、面接交渉を求める調停を考えています。 ただ、どちらにしても、彼女の主張は「子供達は会いたくないと言っている」「一生涯関わらないと、旦那は同意した」と主張してくると思います。 裁判所は、面接交渉においては、子供の意志（福祉）が最優先されると思いますが、私は、「女性ならば、洗脳を含めて何をやっても許されるのか？」「それが、本当に子供達の為なのか」という思いがあります。私も、本当に子供達を愛している父親です。 実際、裁判所の調査官の人が、調査で子供達に「パパは好き？」と聞けば「嫌い」と答えると思うんです。私は、子供達を正当に愛せる環境が貰えればそれで良いんです。他は何も望みません。 子供達と正当に面接交渉を認めてもらえる。アドバイスがあれば、ご指導よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 夫婦・家族
- 面接交渉権のことで
妻から子供の引き渡しの調停を申し立てられてます。先月一回目の調停が終わり、妻が調停員に浮気相手のことを追求されたらしく調停の途中で出て行ったため不成立で終わり今月に二回目の調停があります。調停員にも子供の親権は少しだけ私に分があると言われて安心しました。そこで面接交渉権のことで質問なんですが面接交渉権というのは妻に子供を会わせるときに妻の両親にも会わせなくてはいけないのでしょうか？私の本心としては妻の父親には会わせたくありません。妻の父親は妻の浮気の協力をしていて妻と浮気相手が一緒に暮らすマンションを用意して浮気相手に「娘をよろしく頼む」と言っていて私や私の両親をだまして無理矢理離婚させてから妻と浮気相手を結婚させようとしていました。私は妻の父親は絶対に許すことができないし子供にも会わせたくありません。面接交渉権は妻にだけ会わせるようにすることはできますか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
お礼
もちろんそちらを訴える準備はもうできています。 それは良いとして僕は子供に早く会いたいのです。。。