- 締切済み
インピーダンス補正
cqw32653の回答
- cqw32653
- ベストアンサー率50% (121/239)
> 書籍等、もし宜しければご教授いただけると幸いです。 そういう用途を特化した専門書籍は、日本では、残念ながら…。 http://www.amazon.co.jp/%E3%82%B7%E3%83%9F%E3%83%A5%E3%83%AC%E3%83%BC%E3%83%86%E3%82%A3%E3%83%B3%E3%82%B0%E3%81%A7%E5%AD%A6%E3%81%B6%E3%82%A2%E3%83%8A%E3%83%AD%E3%82%B0-%E3%83%87%E3%82%A3%E3%82%B8%E3%82%BF%E3%83%AB%E3%83%95%E3%82%A3%E3%83%AB%E3%82%BF%E5%85%A5%E9%96%80-%E5%B0%8F%E9%87%8E-%E6%B5%A9%E5%8F%B8/dp/4526044814/sr=1-2/qid=1172498079/ref=sr_1_2/503-9480766-4503106?ie=UTF8&s=books これはフィルタ理論の本です。分かりやすい方だとは思いますがフーリエ／ラプラスくらいはマスターしている事を前提としていますので、当然数式だらけ。分からなければまずは数学からという事になると思います。 でも私自身、ネットワークを作るときに計算なんてほとんどしていないんですよ。 ・ソフトで各ドライバーをバッフル実装状態で計測 （場合によってはバッフルシミュレータと併用） ・ネットワークの基本回路図を組む（回路図はどこぞからパクる） ・ソフトで「ネットワークの最適化」を実行 これだけなんです。 実際はこれで終わりではなく、作業を何ターンか繰り返すことが多いんですが、基本は上記の３アクションだけ。高次フィルタの最適化と聞けばえらく難しそうですが、慣れてしまえばとても簡単です。 で、測れなければ何も始まらない、というのは上記からもわかりますね。 数式やフィルタ理論と格闘するか。それとも比較的分かりやすい英語と格闘するか。もう答えは見えていますね。せっかく代りに計算してくれるコンピュータがあるのですから酷使してやりましょう。 書籍…というと、AESからペーパーでも取り寄せて読んでみる、か？ http://www.aes.org/e-lib/browse.cfm?elib=11809 それだけではあんまりなので、検索してみると…。 http://www.sonicdesign.se/calsinfo.html http://www.libinst.com/LspCAD.htm Network Optimizerは上記CALSODのほか、LspCAD, SpeakerWorkshop, SoundEasyなどの著名ソフトに載っています。 最終的にはフィルタ理論の基礎もマスターすべきではありますが、それは出来てしまったものを「いじる」時にどこをどういじるのか、知らなければ見当が付かないから。という程度です。 色々あるんですがひとつだけトピックを。高次ネットワークを組まれるようになったら、インダクタのDCRは全く無視できない要素になりますから、回路要素に加えるようにしてください。
関連するQ&A
- ダブルウーファーのインピーダンス及び能率についての質問です。
ダブルウーファーのインピーダンス及び能率についての質問です。 自作スピーカーでダブルウーファーを使用しているのですが、その場合のネットワーク設計で困ってしまいました。 当初6Ωのウーファーの並列駆動ならインピーダンスは3Ωに、直列駆動なら12Ωになると考え、また、能率も並列駆動なら+3dB、直列駆動なら-3dBになると考えていました。 しかし聴覚上ではそうではないようで、f特を測定してみるとやはり違うみたいです。 聴覚上、並列接続より直列接続の方がウーファーの音圧がツィーターより低かったので能率は変わるようですが精密な測定ができるわけではないので実際のところどうなのかはわかりません。 高いツィーターの音圧はアッテネータで落とすとして、ウーファーは直列接続にすることにしました。 クロスの決定ですが、ウーファーにハイカット0.1mHのコイルを繋いで測定してみたところ、6～7kHzあたりでハイカットが見られました。 ここから逆算していくと6kHzの場合、ウーファーのインピーダンスは4.52Ω、7kHzの場合は5.28Ωとなってしまい、直列なら6+6=12Ωという計算から大きく離れてしまっています。 インピーダンス補正回路で3Ωを並列接続しているのですが、これの影響もあるかもしれません。。 これはまた補正回路を抜いて測定したいと思いますが、ダブルウーファーの直列、並列接続とインピーダンス、能率の関係はどうなるのでしょうか？
- ベストアンサー
- オーディオ
- スピーカーのインピーダンスについて
こんにちは 自作スピーカーのネットワーク構築に挑戦しようと考えているのですが、手に入れたスピーカーのインピーダンスが不明で困っています スピーカーに書いてある文字は 「aiwa 86-CP1-602-01 THAILAND 818EA」です インピーダンスの計算方法などあったら教えていただきたいです。 後、もしウーファー用のコイルやコンデンサーなどの良い入手先があったら教えていただけないでしょうか
- 締切済み
- オーディオ
- ツイーターのインピーダンス合わせ方について教えてください。
８オームのフルレンジスピーカに４オームのツイーターをつけたのですが、 音量が大きくてバランスが崩れてしまいました。 音量を下げるにはセメント抵抗を直列に入れればいいと聞いたのですが、 そうすると、キャパシタが入ってるので周波数特性が狂うと思うんですが、 それを補正するにはどうすればいいですか？ スピーカの仕様は インピーダンス４Ω 再生周波数帯域5ｋHz～22ｋHz コンデンサの容量はわからないのでC[μF]とします。 現在、４Ωの抵抗が２本あります。
- ベストアンサー
- F1・モータースポーツ
- 広帯域インピーダンス変換
１対９のインピーダンス変換トランスについての質問です。 目的は入力パルス（１２５０Ｖ）の電圧ステップアップが出来れば良いので、 トランスに限る必要はないかもしれませんが、現在、伝送トランスを考えています。 入力はパルスなので当然、広帯域が要求されます。フェライトのトロイダルコアを使って 試しているのですが、なかなか高域が伸びません。 設計帯域としては１０ｋＨｚ～１０ＭＨｚを考えています。勿論、立ち上がりを 考えれば、これより上に周波数が伸びてくれるのは大歓迎ですが・・・。 どうすれば、このような広帯域インピーダンス変換トランスを作ることが出来るのでしょうか？ 宜しく御回答ください。
- 締切済み
- 物理学
- BOSE 301V 各ユニットのインピーダンスは？
現在、BOSEの301Vのユニットを 自作のボックスに入れて使用しています。 http://www.bose.co.jp/jp_jp?url=/consumer_audio/stereo_speakers/direct_reflecting/301v/301v.jsp 今後別のユニットを付け足すときのために ウーハーとツイーター、それぞれのインピーダンスを知りたいのですが、 取説とユニット本体には特に記載がありませんでした。 買ったときの状態では、 ２個のツイーターが直列で、これとウーハーが並列に接続され、 全体で６Ωなのすが… どなたか正確な値をご存知の方はいませんでしょうか？ また、このスピーカーの特徴や 皆さんの評価なども書いていただけると嬉しいです。 よろしくおねがいします。
- ベストアンサー
- オーディオ
- 自作スピーカーについて教えて下さい。
最近自作スピーカにハマっています。 １作目はカーオーディオ用の2WAY（ツイーター・ウーファー・ネットワーク）を使ってバスレフのBOX作り、なかなかいい音が出て楽しかったです。 ２作目の今度はより本格的にネットワークなども自作でスピーカーを作ってみたいと思っています。 下記ユニットを使おうと思っていますが ツイーター：vifa xt25tg30-04 ■仕様 http://www.tymphany.com/wp-content/themes/pathfinders/cache/pdfs/XT25SC30-04.pdf ウーファー：SB Acoustics SB17CRC35-8 ■仕様 http://www.mx-spk.com/image/SB17CRC35-8-spec パッシブラジエーター：Dayton Audio SD215-PR 8 ■仕様 http://www.daytonaudio.com/media/resources/295-492-dayton-audio-sd215-pr-specifications-46183.pdf 上記ユニットを使って30リットル位のパッシブラジエーターのBOXを作ろうと思っています。 ユニットのレイアウトも悩んでます (1)上から・ツイーター・ウーファー・パッシブラジエーター (2)上から・ツイーター・ウーファー裏にパッシブラジエーター ネットワークは1.5kHz～2kHzの間で12dBで切ろうと思ってます。 詳しい方、ここはこうした方がいいよ、などの助言はありますか？？ 使いこなしていませんが測定機器は、DaytonaudioのOmniMic V2とDATS V2が有るのでf特性とインピーダンス特性の測定は出来ます。
- ベストアンサー
- オーディオ
- 【車載】マルチアンプ×マルチスピーカー スピーカーのインピーダンス補正
車載用オーディオに関しての質問です。 「車」系ではフィードバックがなかったのでオーディオ板で質問させて頂いてます。 当方、現在は市販アンプ内蔵ヘッドユニット駆動で 車載用とホーム用のスピーカー・ユニット混成で鳴らしていますが、 これからパワーアンプを導入して出力段をセパレートさせようかと思案しています。 ※車の場合はスピーカーは単体のユニットが基本ですので ピュア・オーディオのマルチスピーカー×マルチアンプ駆動とは事情が異なります。…ご了解下さい。 マルチアンプ×マルチスピーカーでカー・オーディオ・システムを稼働させている方なら あるレベルを超えたセパレート・スピーカー製品ですとパッシブ・クロスオーバーネットワークに、 各スピーカー・ユニットの裸特性を整えるべく補正回路を組み込んでいるものがあることをご存知と思います。 ２Wayのツィーター＆ミッドバスの合成インピーダンスをトータルに補正するものあり、 各ユニット毎に個別に補正かけているものもありますが、 私自身、各々の方式なりに効果は期待できるものだと理解しています。 そこですでにマルチアンプ×マルチスピーカーで稼働されている方へ質問なのですが、 スピーカーのインピーダンス補正はどうされていますか？ 補正にはこだわらない方も多い反面、補正した効果が大きいと実感されている方ほど、 インピーダンス補正を実践されていると思います。 スピーカー・ユニットのポテンシャルを引き出す上で何か工夫されておりましらご伝授下さい。 宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- オーディオ
- クロスオーバーについて
クロスオーバーについて、アクティブやパッシブなどがありますが、僕が今使っているCDA-9855Jの内蔵デジタルクロスオーバーよりアクティブやパッシブのほうがいいのでしょうか？？ 現在、CDA-9855JのHUにツイーターを内蔵アンプで、ウーハーをMRV-T304で、サブウーハーをMRV-1505で鳴らしています。 ウーハーは16ゲージの配線で、ツイーターは純正のまま、サブウーハーは太めの配線です。 機種は、ツイーター、ウーハーはDLC-176Aで、サブウーハーはキッカーの古いC10二発です。 ツイーターは耳の高さで、左右運転席、助手席の左、右耳に向けてあります。 他にもこの方がいいよとか、こうすれば調整しやすい等あれば教えていただけたら幸いです。 以上先人の方々よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 国産車
- アルパイン DLX-Ｚ17PRO について
DLX-Z17PROについてですが、説明書を見るとツイーターとウーファーのインビーンダンスが違います。ツイーターは4Ω、ウーファーは6Ωです。 アンプは外部アンプでナカミチPA-302ｓ（2CH、）を使用しています。 インビーダンスの違いからなのかツイーターからの音が大きく（強く）聞こえる気がします。 これが使用なのか、単に耳が悪いのかわかりません。 今考えているのは、 1.こういう使用とあきらめる。（自分にあっていない） 2.バイアンプ化してツイーターとウーファーを別々にしてGAIN調整する。 3.パッシブネットワークでツイーターのdbをマイナスに振って抑える。 です。 調整やアンプの交換なので対応できるものなのか知りたいです。 宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- その他（車・バイク・自転車）