• ベストアンサー

みなさんの物理に関するとっておきの持ちネタを教えて下さい!

物理を勉強されていた方なら、誰しも一つや、二つは物理に関するとっておきの お話を持っていると思います! お酒を飲みながら語る物理。女性を口説くときに語る物理(笑)etc... みなさんが持っている、そんな物理をぜひ教えて下さい!! この質問の大義名分としましては、 近く、教育実習で2週間ほど、高校に行きます。そこで、僕は物理科 で勉強しているので、高校の生徒に少しでも物理に興味を持ってもらえれるような 話が出来ればと思ったからです! 決して、決して、おなごの前で皆さんの解答を、「自分の知識」のようにひけらかす つもりなどございません!(笑) 最新の物理の話題、相対論、宇宙論、物理学者の話題、などなどどんな ジャンルでもかまいませんのでお教えください。m(__)m

  • necon
  • お礼率73% (36/49)

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • papua
  • ベストアンサー率37% (19/51)
回答No.7

やはり宇宙論ではないでしょうか。  「宇宙が始まった時は、水素とヘリウムしかなかったんだよ。それよりも重い原子はお星様の中の核融合でつくられたんだ。でもそれは鉄までで、それより重い原子は太陽よりずっと大きい星が死ぬ時の超新星爆発でつくられたんだよ」  「だからこの地球も、僕達の体も、ずっと昔はお星様だったんだね」  「君のひとみが輝いてる理由も、これで分ったよね」  ってのはどうでしょうか?キャー、恥ずかしい~(*^_^*)

necon
質問者

お礼

最高っす!使えるっす!!  そうか、だから僕のひとみは輝いているのか!!笑 とりあえず、 「君のひとみが・・・」ってとこを笑いなしで言えるように キャラ作りからはじめます! ご回答ありがとうございました。

その他の回答 (6)

  • rei00
  • ベストアンサー率50% (1133/2260)
回答No.6

 私の持っているネタではありません。ここの質問・回答で私が気に入っているものですが,necon さんの意図に合いそうな気がしますので御紹介します。 「QNo.32670 アリを屋上から落としたら・・・」  http://www.okweb.ne.jp/kotaeru.php3?q=32670  いかがでしょうか。大学レベルの所もあるかと思いますが,その辺はチョット工夫すれば高校生にも解るんじゃないでしょうか。

参考URL:
http://www.okweb.ne.jp/kotaeru.php3?q=32670
necon
質問者

お礼

「アリを屋上から落としたら・・・」なかなか白熱した解答合戦でおもしろかったです。 あそこで解答されてる方の解答はいつもおもしろく、 「あー研究者だなぁ~」って感心します。 (実際はどうか知らないですけど。w) アリの話からレイノルズ数や、ストークスがでてくるとは笑 ギブアップでした・・・ でも、おもしろいのでごまかし、ごまかし、使ってみようとおもいます。 また何かおもしろい話があればお願いします。

noname#108554
noname#108554
回答No.5

計算シリーズその2 元ねたはブルーバックスの「天文学小事典」 一滴の雨水の中に入っている水分子の数と 、からからの琵琶湖を一杯にするために必要な雨滴の数はどちらが大きいか? 物理を学ぶ上で、オーダー評価の重要性を説くのもいいのでは?

noname#108554
noname#108554
回答No.4

2個のりんごを無重力空間に置いておきました。 どのぐらいの時間でくっつくでしょうか? 答え:50分(オーダー的に)    検算要 意外と早い? 大学の友人は、毛利さんに宇宙で実験してもらえばよかったーと言っておりました。

necon
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。 なかなかおもしろい問題ですね。 実際に自分で計算してみました。 しばらく力学から遠ざかっていたもので、いい体操になりました。 僕の計算では T=πr(1/2GM)^1/2 (G=万有引力定数、M=リンゴの質量、r=リンゴ間の距離) となりました。 これでT=50分=3000秒にするには リンゴの重さを100gとして、約0、35mm です。 万有引力だけでは0、3ミリ動くのに50分かかるんですね。 >大学の友人は、毛利さんに宇宙で実験してもらえばよかったーと言っており >ました。 おそらく、リンゴどうし引き合うより、毛利さんに引き寄せられるでしょうけど。 おもしろい問題をありがとうございました。

  • naoppe
  • ベストアンサー率37% (77/203)
回答No.3

あまりにも難しかったり抽象的だったりする話だと生徒は感心するだけで興味が湧かないと思います。 身近な事で意外に感じる事が興味を持つ第一歩だと思いますので、そのようなネタを選んで紹介します。 (1)ケーキ一つのエネルギーの位置エネルギーへの換算 たとえばケーキ一つを300kカロリーとするとジュール換算で300000×4.19=1257000J これを体重50キロの人の位置エネルギーに置き換えると1257000÷(50×9.8)≒2565メートル ケーキ一つでこれだけのカロリーを摂取するわけですから階段を上ったりするぐらいではなかなか消費できないというような話はどうでしょうか。 ダイエットに興味のある女性はけっこう興味をそそられる話だと思いますよ。 (2)ガソリンの燃焼エネルギーと同量の質量欠損で得られるエネルギーの比較 ガソリンの燃焼エネルギーは1グラム当たり約8400カロリーです。 それに対して1グラムの質量欠損で得られるエネルギーは かの有名な E=mc^2 の式より 0.001×300,000,000×300,000,000= 90,000,000,000,000 J となります。 これに対しガソリンは 8400×4.19≒35200J ですから質量欠損は燃焼より約25億倍のエネルギーが得られる訳です。 質量欠損は核分裂や核融合で生じる現象ですから、このことからも太陽が非常に大きなエネルギーを放出している事が理解できる、というような話をして、実際に生徒に計算させるのも良いかと思います。 将来的にはコンパクトな核融合エンジンを積んだ車(乗り物)で、購入してから廃棄するまで燃料を入れずに乗れる物も登場するのではないかと言う話なども交えてみてはどうでしょう。(実際に開発されるかどうか分りませんが) ちょっと女性を口説くには面白みに欠けますけどね(笑) ※計算間違いがある場合はご容赦願います!

necon
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。 >あまりにも難しかったり抽象的だったりする話だと生徒は感心するだけで興 >味が湧かないと思います。 まさしくその通りです! 僕は理論物理を勉強してるんですけど、僕のやってることを 友達に話しても、「それで何がなんなの?」 と突っ込まれた時に、具体的に説明できないんですよ!¥ (まぁ、これは単に僕の勉強不足が原因なんですけど^^;) そうすると、ふーんで終わってしまうToT E=mc^2っていうだけより、naoppeさんが解答下さった様に、 質量欠損の方が燃料より25億倍って言った方が興味を示してくれると思います。 実際、僕もそんなにかって感心してしまいました。笑 核融合エンジンの発想はおもしろいですね。恐い気もしますが笑 ご回答ありがとうございました。

noname#21649
noname#21649
回答No.2

ビリヤードをする生徒さんが多いならば.運動エネルギー保存則 もっとも.自転車のきゅうはんどるとかんせいの法則に.飛び出すぞ子供は急に止まれない. 卓球やバレーなどの球技でボールを曲げることができる人がいるならば回転と風抵抗の関係 熱力の適当な話題はないですね。アイロンの暑さとアイロン台の暑さの違いから熱伝導の話ぐらいですか。 量子系は数式を出しただけで多くの子供たちは拒絶反応を示すでしょうから説明不能。

necon
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。 ビリヤードはなかなかおもしろそうです! (これは、おなごとビリヤード行った時用(笑)) 卓球やバレーの話は高校の部活でやってる人も多いでしょうから 身近な例として、興味を持ってもらえると思います。 (僕の話術次第ですけど^^) >量子系は数式を出しただけで多くの子供たちは拒絶反応を示すでしょうから >説明不能。 そうですねぇ。実際、物理を勉強していて一番おもしろいと思うのは 量子力学なんですけど、数式が難し過ぎますね^^; 数式なしに粒子の生成、消滅を話しても僕自身ピンときません。 不確定性関係なんかでおもしろいお話ないですかねぇ。 もちろん数式を使わずに、ほろ酔いのおなごにも分かる範囲で(笑) ご回答ありがとうございました。

回答No.1

前に相対性理論の応用と言った感じで、ある条件に置かれた主観から見た時間の流れ方の違い的な物をこのサイト内のどっかで説明したと思います。 確か飛行機に乗っている人の時間はタイムワープしたように感じるとかそんなような事の説明を紹介しました。 確か「音速ジェット機はタイムマシーン?」というたいとるの所だったと思います。詳しくはそちらを参照のこと。

necon
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。 「音速ジェット機はタイムマシーン?」読まして頂きました。 なるほど、相対性理論ですか。確かにおもしろい話です! 物理科の数式を扱っているだけではなかなか発想できない おもしろいはなしでした! 参考にして自分でも計算してみます。 (その方がおなごに「そんな計算もできるの~!」  って尊敬されるかも!なんて思ってませんよ!(笑))

関連するQ&A

  • 物理学 今からでは遅い?

    最近、YouTubeで「科学者の矜持」という講演を見ました。とても面白かったです。 講演を聞いて、量子学や宇宙論に興味を持ったので、理論物理学を勉強してみたいのですが、今からでは遅いでしょうか? 講演を見ていると、超弦理論の話が出てきたので、数学的なの話だと思うのですが…。 高校の時、数学が全くできなかったのと、物理を取っていなかったのですが、30代半ばでも勉強すれば、それなりになれるのでしょうか? 数学を用いているのをみると、30代で勉強していくには遅すぎるような気がするのですが、どうなのでしょうか? 詳しい方いらっしゃいましたら、教えてください。 よろしくお願い致します。

  • 物理の勉強方法(未習の数学に対して)

    物理学の勉強の仕方 相対論に興味がでてきました。 しかし相対論は大学の講義に残念ながら含まれていません。 相対論はテンソル等を導入して説明できるとよく聞くのですが、 大学ではまだテンソルも習っていません。 この場合の勉強法なのですが、 1、先にテンソルの本を読んで、テンソルについてある程度の知識を得てから相対論へ挑戦する 2、相対論の本をまず読んでいき、テンソルに慣れる。もしテンソルがよくわからないならテンソルの 本を買い、必要な所だけを読む のどちらがいいでしょうか?数学は線形代数や応用解析(フーリエ、ラプラス等)は履修済です。 あと、これから相対論だけでなく、興味のある分野を勉強したいと思ったときも 1、わからない数学がでてきたら先に数学の本でそこを勉強する 2、まずはその本を読む。→わからなければ数学の本を買う→必要なところのみ読む→物理の本 がいいのかどちらの方法が効果的なのでしょうか?

  • 宇宙物理学とは果てしない学問ですか?

    はじめまして。 当方文系人間、物理についてはまったくの素人です^^; 質問はタイトル通りなのですが、これは私の素人的な感想です。 実際、本格的に研究を続け、思索をしている方も「果てしない」と感じてらっしゃるのでしょうか? 意外に「とても身近で親しみやすく、ユースフル!」と感じてらっしゃるとか…… それと、有名な「相対性理論」や「量子論」も「宇宙物理学」の一種なんでしょうか? ……そもそも「宇宙物理学」といった分野があるかどうかもはっきりわかっていない質問者なのですが;親切な方、よろしければお答え下さい。

  • 物理の参考書について!

    いま物理を勉強してて、宇宙一わかりやすい高校物理を使ってます。 これが終わったあとはなにを使えばいいでしょうか? 北海道大学の理系を目指してるのでそこそこレベルの高いところまで持っていきたいです!宇宙一わかりやすい高校物理は5月末くらいに終わります! らくらくマスターをもっているのでそれでも大丈夫ですか? あと、やるとしたら、良門の風と明快解法講座と重要問題集ではどれがいいですか?

  • 東大で物理を学びたい学生へのアドバイス

    東大で物理を学びたい学生へのアドバイス 東大で物理学、特に宇宙論への応用を研究したい高校1年生がいるのですが偏差値がちょっと低いです。 進研ゼミで60ぐらいです。 東大で物理を学ぶ学生は、高校時代はだいたいどのくらいの偏差値なのでしょうか? 宇宙物理を学ぶ学生も知りたいです。

  • 物理学の基本法則

    物理学の基本法則は、古典力学、一般相対論、量子力学すべて微分方程式で表されています。ということは初期条件が与えられると、この宇宙の全未来と全過去が決まってしまうということです。たとえばモーツアルトの音楽はモーツアルトの誕生以前の初期条件の中にすでに存在していたこのになる。したがって我々の創造性も倫理も意味をなさなくなってしまう。 物理を勉強している皆さん、あるいは生業にしている皆さん、そんなことが信じられますか。ご意見をお聞かせ下さい。 因に、量子力学の不確定性原理は単に微分方程式に従う実態が数ではなくて、演算子あるいは波動関数だと言うことを主張しているだけですので、演算子に対する物理学の基本法則のこの初期条件による決定論的性格は変わりません。 また、フォン・ノイマンの観測の理論は物理学の基本法則の枠外の理論ですので、これを認めてしまったら、そもそも物理学におけるの基本法則の概念も無意味になってしまいます。

  • 物理を独学で学んでいく

    物理を独学で こんにちは。私は高校生ですが、独学で物理学を学んでいきたいと考えています。 一番学びたいのは量子力学とか宇宙論などについてですが、それらを学んでいくのに何をしていけばよいのかわかりません。 高校数学、高校物理は終わっていますしそれらに関する理解に不安はないです。 しかし大学数学や大学物理の知識は今現在一切持っていないため、いきなりある本を買ってもわからない可能性が高いです。 あまり必要ない情報かもしれませんが、高校数学と高校物理もすべて独学でやりました。(学校の授業があまりにも…) 数学でやった本といえば、大学への数学,チャート式数学(赤),東大・京大過去問25年,阪大・慶応・早稲田・東工大などの過去問などなど55冊ぐらいを。 物理では,難問題の系統とその解き方,物理重要問題集,名門の森,標準問題精講,上記と同じ大学の過去問など36冊ぐらいをやりました。 化学についても同じようなものです。 本当に数学や物理っておもしろいです。興味深いです。物理とか数学の話を聞いてるとわくわくします。 また理解できない問題があると、その問題を一週間ぐらいずっと考える(ほかの教科はほっといて)おかしな自分ですが、本当に数学や物理を学ぶ意欲だけはあります。 是非何をしていけばよいのかを教えていただけないでしょうか。みなさんの力を貸していただきたいです。 よろしくお願いいたします。

  • 物理学を独学で

    僕は今高校1年で物理にとても興味があります。しかし経済的な面から、大学で物理学を学ぶことが厳しくなりました。 今のところは大学では心理学を勉強しようと考えていますが、高校生では習わないようなより深い物理学の知識を身につけたいと思ってます。 そこで質問なのですが、現在物理の理論や宇宙などの理論に関する書籍が多くアルと思いますが、そのような書籍の内容を理解できるような物理学の知識は独学で身につけることは可能なのでしょうか? また、どのように勉強をしたら良いのでしょうか? また、高校で習う数iiiの知識は必要ですよね? 回答よろしくお願いします。

  • 高校に宇宙物理部があるのですが・・・

    こんにちは、新高1女子です。 私の通う高校には宇宙物理部があります。ちょうど中学3年になる前くらいから宇宙に興味をもち、BSの宇宙に関する番組を見たり、Newtonという雑誌をまあ・・・パラパラめくってみたりしました。この高校にも、その部活目当てできたようなものなのですが、部登録が迫る中、本当に私なんかがこの部でいいのだろうかと思い始めています・・・。 女子は確かにいないかもしれません。そこはある程度承知しています。 問題なのは、私の学力、です。この部には「物理」という文字が入っています。本で学んでみようと思ったことがあるのですが、難しそうな公式が並び、相対性理論なんかもなかなか想像しにくかったです。 まだちゃんとした物理を学んでおらず、苦手得意もよくわかりません。部活に入っても、ちゃんとほかのメンバーについていけるかどうか、不安になっています。 なんというか、今の私は、宇宙についてざっとの知識はあるが、応用力はない・・・みたいな感じです。 ちなみに将来は、まあ、宇宙物理を趣味として続けてもいいし(続くかどうかわかりませんが)、科学者を目指しにいくかもしれません。そんな気持ちです。 部活をのぞく機会をのがしてしまい、もしかしたらこのまま体験入部できないかもしれません。 こんな状況で、入るべきか入らないべきか、アドバイスをいただきたいです。

  • 物理数学の教科書

    今大学3年生(物理)で将来理論志望の学生です。今まで使っていた教科書は、物理のための数学(和達三樹)その演習書、あと微分積分と線形代数の教科書(入門)をやりました。もう少ししっかり書いた本をやりたいとおもって調べたのですが、解析概論(高木貞治)と自然科学者のための数学概論(寺沢寛一)でまよいました。両者の特徴(何が載ってるか)、違い、また物理をやる上で、(素粒子もしくは相対論)に必要なレベルをするためにはどちらが良いでしょうか、またこの2冊以外に必要な数学の分野があったら教えてください。(相対論にテンソルが必要という話は聞きました。)