- ベストアンサー
同行使罪について。
刑法に出てくる同行使罪についての内容を教えてください。 色々探したのですが、見つからずここで質問させてもらいました。 また、法律用語について、くわしく調べられるお勧めのＨＰがあれば、 教えていただけませんでしょうか。 よろしくお願いします。
- hegurinojun
- お礼率6% (29/477)
- その他（法律）
- 回答数5
- ありがとう数0
- みんなの回答 （5）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
#1です。こちらを書き忘れました。 >また、法律用語について、くわしく調べられるお勧めのＨＰがあれば、 教えていただけませんでしょうか。 はっきり言って「ない」です。 正直に言えば、ネット上で比較的信頼できる法律関係の情報は、 法令データ提供システム http://law.e-gov.go.jp/cgi-bin/idxsearch.cgi 裁判所のサイト http://www.courts.go.jp/ くらいのものです（それでも時に間違いがあります）。 ここ（goo）にしても信頼はできません（法律関係は特に間違いの方が多いと言ってもいい）。かく言う私の言うことだって「信頼できるという保証はどこにもない」のです。 法律用語ならば、法律用語辞典を見るのが一番真っ当且つ確実な方法です。図書館に行けば必ずあるのでそれを見ればいいだけです。その程度の労を惜しむようでは結局、それ相応の結果しかえられません。
その他の回答 (4)
- kanpyou
- ベストアンサー率25% (662/2590)
『同行使罪』という罪名ではなく、『○○行使罪』という、先行した罪状に関連する罪名です。 『私文書偽造』『同行使』とあれば、「私文書偽造と偽の私文書行使」について、罪に問われるという意味です。
- kanpyou
- ベストアンサー率25% (662/2590)
『牽連犯』（けんれんはん）で調べてみてください。 牽連犯 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%89%BD%E9%80%A3%E7%8A%AF 観念的競合 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%A6%B3%E5%BF%B5%E7%9A%84%E7%AB%B6%E5%90%88
- tokyomac
- ベストアンサー率32% (87/267)
間違っていたらすみません。 同行使罪という罪はないと思います。 例えば、「通貨偽造ならびに同行使罪」というと「通貨を偽造した犯罪」と「偽造通貨を使った犯罪」という意味の事だと思います。
例えば、「公文書偽造罪」と「偽造公文書行使罪」という二つの罪があります。ここで犯人が両方の罪を犯したとき、「公文書偽造罪および偽造公文書行使罪」というのが面倒臭いので略して「公文書偽造罪および同行使罪」というだけです。「同行使罪」という罪があるわけではありません。 同様に有印私文書偽造罪と偽造有印私文書行使罪を有印私文書偽造罪および同行使罪と言ったりします。つまり、「同、行使罪」です。 偽造と行使をそれぞれ処罰する犯罪があれば全部同じように言えます。
関連するQ&A
- 刑法の有印私文書偽造・同行使について教えてください
有印私文書偽造・同行使について教えてください 医師から詐欺の被害にあいました。 遠い親戚の紹介ですべて往診だったのですが・・・・ でも、詐欺を立証するのが難しく、立件できるところから立件していきたいと思っています。 そこで、質問なのですが、医師が領収書に実際に在籍していない病院の名前を勝手に使い、そこの病院の医師ということで自分の名前と自分の印鑑を押した場合、有印私文書偽造・同行使に問う事はできますか？ 具体的には、診療したという領収書（パソコンで印刷）に、 ○×病院 ←在籍していない病院の名前を勝手に使った 医師 山田 太郎 印 ←自分の名前と自分の印鑑 最初は、有印私文書偽造・同行使が適用されるのではないかと思ったのですが、刑法を見ると「他人の印章若しくは署名を使用して」とあるので、有印私文書偽造・同行使が適用できないのではないかとも思いました。 どなたか詳しい方がいらっしゃいましたら、教えてください。 どうぞよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 公文書偽造同行使罪、私文書偽造同行使罪、詐欺罪は、牽連犯か？
甲は、運転免許証を偽造してこれをサラ金の無人契約機で、サラ金カード発行の身分証として行使し（公文書偽造同行使）、サラ金カードの契約申込書に虚位の身元 を記入し（私文書偽造同行使）、サラ金の無人契約機の確認オペレータを欺罔して、サラ金カードを発行させ、カードを搾取した（詐欺罪）。 この場合、公文書偽造同行使罪、私文書偽造同行使罪、詐欺罪は、牽連犯になるかどうか教えてください。
- 締切済み
- その他（法律）
- 有印文書偽造・同行使と属地主義
某プロプレイヤーのコロナ・陽性・陰性証明書に偽造の疑いがかかっています。 そこで質問なのですが、セルビア政府の発行した文書をセルビアで偽造し外国で行使した場合、それは有罪となるのでしょうか？ 仮にこの外国は日本とします。 １ セルビアで行った偽造は日本の法律の及ばない地域で行われたため、偽造も行使も無罪 ２ 偽造は無罪行使は有罪 ３ 日本でその文章を使った以上偽造も行使も有罪 さてどれでしょうか？ その根拠となる条文や判例は何になるでしょうか？
- 締切済み
- 犯罪、詐欺の法律
- 先取特権を行使するにあたり、、、
刑法２４２条に 『自己の財物といえども、、、』 等々 相手方にある物は自分の物でも勝手に取ってはならないという法律がありますが、先取特権を行使する場合、イの一番に相手方にある商品を引き上げなければなりません。いわゆる“先に取った者勝ち”です。 その際、相手方の承諾は必要なのでしょうか？ 必要な場合、それはどの程度の承諾が必要なのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 偽造行使での実際上の罪
最近、偽一万円行使で大人も子供も捕まっているようですが、実際どのくらい刑罰を受けるんですか。 具体的にいろいろ違い、刑法上は重いことは誰もが知っていると思うのですが、実際はどうなっているんでしょうか？。 青少年は執行猶予なのでしょうか？。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 「記録として保存ため」は「行使の目的」ではないのか
https://www.yomiuri.co.jp/national/20211127-OYT1T50096/ 上のURLの記事によると、ボヤの後の現場で見つかった書類の変造を検察事務官が行ったことについて、東京地検は次のように述べたそうです。 「捜査照会の回答書は刑事裁判の証拠として使用されることもあるが、今回の写しは記録として特捜部内で保存するためのものだった。 行使の目的で書類が変造された場合、私文書変造罪などに問われる可能性もあるが、同地検幹部は「今回は行使する目的はなく、犯罪の成立は認めがたいとの結論に至った」と説明。」 つまり、「変造した書類」は「単に記録として保存するためだけ」だったから「今回は行使する目的はなく、犯罪の成立は認めがたいとの結論に至った」とのことです。 しかし、「書類を単に記録として保存するだけのため」という目的は、刑法155条(文書変造罪)の「行使の目的」に該当するのではないでしょうか?
- ベストアンサー
- 犯罪、詐欺の法律
