• 締切済み

アメリカでのセクハラ。

私は現在、アメリカはNJに暮らしています。 NYまでの通勤途中、バスの中で股間部分を触られるという痴漢に遭いました。発見時相手は謝罪しましたが、前にもナンパ目的な感じで隣に座られ話しかけてきたことがあったため、今回の件は偶然ではないように感じて、終点で相手を待つ事にしました。 彼はとくにシラをきることもせず、「自分が悪い、二度とこのようなことはしないから許してほしい」と謝罪してきました。謝罪も受けたし、ここで許すべきなのかと思ったのですが、やりとりをしているところで「チッ」と舌打ちされ、逃げようとしたのでやはり警察に相談することに決めました。 バスターミナルの中だったのでセキュリティーオフィスがあり、途中逃げようとしたところをセキュリティーの人に捕まえてもらい、警察を呼んでもらいました。(セキュリティーのおじさんに彼はここでも謝罪していました)警察で刑事さんと話したところ、彼は同じような前科を持っていることがわかり、私は署名と共に全ての出来事をレポートに書き裁判所で話して欲しいと言われました。カウンセラーなどを受けさせる場合に、私の証言が必要だと言いました。ですが、裁判所では彼は「無罪」を主張してきました。ポリスレポートは判事も受け取っているようでしたが、判事は私が渡米してまだ1年も満たないことや法廷で緊張した時のために持っていたメモを見て十分な英語が出来ないと踏んだのか、私に話を聞く前に「次回に場を設けよう。」と言ってきました。主人は無罪を主張してきた以上弁護士をたてるべきと言い、私はこのくらいのことで弁護士は相談に乗ってくれるのか?しかも移民の私を守ってくれるのか?と言っています。この事件以来、バス恐怖症になってしまい毎回吐き気を伴っています。早く解決してしまいたい。アメリカではこのような場合、どうするべきなのでしょうか。

みんなの回答

noname#80537
noname#80537
回答No.2

弁護士に頼んで、ビデオリンク方式での証言(あなたは別室でビデオカメラに向かって話し、その痴漢相手とは直接顔を合わせない)をさせてもらうように頼みましょう。また、弁護士と証言の予行演習もしておきましょう。

  • Obich
  • ベストアンサー率49% (57/116)
回答No.1

そのケースで、弁護士は相談に乗ってくれます。 失礼ながら、ご主人はしっかりした方のようですね。よくご相談の上で事を進めていけば大丈夫ですよ。

関連するQ&A

  • アメリカの裁判用語? 『フレーズ』

    いま、娘さんをアメリカで殺害された日本人の父親の本を読んでいます。 そのなかで、多分、アメリカの裁判用語だと思うのですが、 『フレーズ』という言葉が出てきます。 (第一フレーズでは、陪審員が有罪か、無罪かを決める。第二フレーズでは、 判事が量刑を決める...のように出てきます。) この『フレーズ』のつづりを色々検索したのですが、わかりません。 この『フレーズ』(”第一審”とかの”審”という意味なのでしょうか?)の つづりを教えてください。

  • 名張毒葡萄酒事件

    死刑判決を受けた奥西勝死刑囚は、冤罪 ( 無実 ) だと思いますか? それとも犯人だと思いますか? 私は冤罪だと思います。 40年以上も前に死刑判決を受け、未だに無罪を主張し続けている。 これほど頑なに無罪を主張し続けられるのは、本当に無実だからだと思うのです。 「 実は真犯人である 」 というなら、寧ろとっくの昔に無罪勝ち取りを諦めていると思うのです。 「 俺は無実だ 」 という真実が在るからそれが無罪を主張し続ける糧になるのではないか? また、裁判官や検察からすれば、引っ込みがつかないという事情もあるのでしょう。 本当は無罪だとしても、何十年も前の事件だから今さら捜査のしようがないし、何十年も有罪・死刑だとしてきたものを今さら無罪を認めるとなれば、判事全体・検事全体の恥になるから。 どう思われますか?

  • 弁護士はどこまで深入りできるか?

    ひとつ前の質問者さまと似た内容ですが、次の1-3までのレベルで弁護士が法律に触れるのはどの段階ですか?あるいは、レベル3でも法律には触れないのでしょうか。弁護士の倫理観とか道徳観は別にして、あくまでも法律上の観点で教えてください。 (1)被疑者の話を聞いているうちに「有罪らしい」という感触を得たが、被疑者は「自分は無罪」と言う。そこで被疑者にとって不利にならないように弁護方針を組み立て無罪として弁護した。 (2)被疑者は弁護士だけには「私は有罪」と打ち明けたが、無罪として弁護してほしいと言う。そこで被疑者にとって被疑者にとって不利にならないように弁護方針を組み立て無罪として弁護した。 (3)被疑者は弁護士に「私は有罪」と打ち明け、さらに裁判でも有罪を認めたいという。しかし弁護士は無罪にできる自身があったので、被疑者に無罪を主張せよと言い含め、巧妙な弁護方針を組み立て無罪として弁護した。 以上において、もちろん証拠やアリバイの捏造はしません。また、裁判では無罪になったとします。

  • 刑事裁判における、弁護士の情報収集活動について

    おしえてください。よろしくお願いします。 1.刑事裁判で、被告人が無罪の主張をしている場合、 弁護士が無罪の証拠となる情報を集めるために その事件を調べている特定の新聞記者に 話を聞くことはあるのでしょうか? 2.無罪を証明できる証人を呼ぶ場合、 弁護士は具体的にどのように証人に連絡をするのですか?

  • アメリカの法律に詳しい方

    アメリカの法律に詳しい方、アメリカで法律を勉強していたかた回答よろしくお願いします アメリカ在住です。 彼女が以前アメリカ人の方と付き合ってたときに買った鏡台が、別れて1年以上たった今彼が突然電話をかけてきて、鏡台を返せといってきたそうです。で、いろいろ論争などがあり最終的に 1)鏡台は返す 2)もう連絡をしない 3)これ以上所有権をお互い主張しない という合意書を彼女が書いてそれを元に解決することになったのですが、 1)合意書は、弁護士が書いたものでなくても裁判などになったときに有効でしょうか? 2)彼女も僕も留学生で、英語はわかりますが、ネイティブレベルには及びません。どんなに丁寧に書いても文法ミスなどは出てきてしまいますが、それは裁判などで問題になるでしょうか? 3)弁護士に相談したほうがいい場合、費用がやたら高くなってしまうのですが、何か代替案はありますでしょうか? 一応合意書はとりあえず書いてみたので、もしチェックできるというかたがいらっしゃいましたら、その旨回答欄に書き込んでくだされば幸いです。

  • 刑事事件の弁護士費用

    詳しくない者です。変な表現するかもしれませんがご容赦ください。 刑事事件の裁判でかかる費用(弁護士報酬含む)は、 敗訴となった場合、弁護士は被告人から支払ってもらうこととなりますが、 実際に支払ってくれるかどうか信頼できないような人だし、支払う能力も怪しい。 なので、弁護士は自分の収入を考えるんであれば、 真相はともかく無罪にできそうな余地があったら、無罪主張に持って行っちゃった方が良い。(費用は裁判所から貰えるし。) なんてことはあるでしょうか?

  • 傷害事件 無罪主張の場合

    お世話になります。3日前、主人が飲食店の会計で高額な請求をされ もみ合いになり店員を殴ったということで逮捕され今日 裁判所より拘留が決まったと電話がありました。相手の方の怪我はたいしたことはないそうです。次週月曜日に面会が可能になりますが、 取調べをした方からは、無罪を主張ばかりしていると 言ってます。目撃者もいるから、警察の方は殴った事は間違いないような雰囲気が電話から伝わってきました。この先、無罪を主張した場合の流れを教えてください。また、飲食店とのこう言ったトラブルで裁判まで持っていってはたして勝てるかどうか、判例も聞きたく思います。また、弁護士はいつの段階でつけるのか、月曜日に一人の弁護士の方とアポをとってますが、、、宜しくお願いします。

  • 弁護士の無料相談

    知人と警察沙汰のトラブルになり、警察に行くことになるか、裁判にまでいくことになるか、弁護士の方に相談したいのですが、ネット上で探しても、労働問題や夫婦の問題などばかりで、なんでも受け付けてくれる弁護士さんが見つかりません。 できれば無料のほうがいいのですが、幅広く相談を受け付けれくれる弁護士さん(弁護士事務所)は無いでしょうか? 気になるところはいくつかあります。 ・証拠が無いのに、警察に行けるのか。(目撃者はいるが、証拠となる物証がない。) ・相手の知人も、後ろめたいことをしている。(警察沙汰や裁判になれば、そのことがバレて、普通に生活できない可能性がある。) どういうトラブルか、ここでは説明できないのですが、殺人や強盗などの重犯罪ではないので、証拠がなくても警察が取り合ってくれるのか疑問に思っています。 今のところ相手からも警察からも何も連絡がないのですが、それが相手が警察にいくのを止めたからなのか、警察には行ったが、「証拠が無い」と相手にしてもらえなかったからなのかの区別がつかず、電話が掛ってきたり、郵便物が届くたびに、警察からか、裁判所か相手の弁護士からか、などと考えて、普通に生活ができない状況です。 何でも相談を受け付けてくれる弁護士さんはいないでしょうか。

  • 裁判についてです。

    実際の事件、裁判ではないとしての質問です。裁判で被告人が言葉を一切話せない病気であり。完全黙秘となり。その被告人の弁護側の弁護士が被告人の弁護をしたとして。勝訴しましたとします。しかし、被告人は何も言ってない何も言えてない、その人間が無罪を主張してないとしてのように。勝訴認めないとかできるのですか?

  • 弁護士の懲戒請求事由

    弁護士の懲戒請求事由  みなさん、こんにちは。いつも回答ありがとうございます。以下のように 質問しますのでよろしく教授方お願いします。  弁護士が、犯罪者である被告の弁護人になるとき、犯罪者は、犯罪を犯したことを認めても、自分がかわいいので、どんなうそをついても、どんな不義理、不条理なことをしても、自分の身の潔白を主張します。  しかし、法律的に、どのように言い逃れをすれば、良いかが分からず、このことを弁護士に相談することになります。  弁護士は、被告から、犯罪を犯したことを打ち明けられます。弁護士は、業務上、被告に有利にすることの配慮から、裁判上では、犯罪を犯したことを隠し、無罪を主張します。  また、被告が、原告の主張する事実を知りながら、裁判上では、被告に事実を隠し、  覚えておりません。  と発言するように指導します。  このような事実から、事件事実の究明が遅れ、または、不可能になって、有罪の被告も、無罪になります。  この成果によって、弁護士は、成功報酬を入手することが、できます。  原告は、判決に不服を感じることでしょう。  このような弁護士の活動は、弁護士法上も、正しく、弁護士の懲戒請求事由にならないのでしょうか?  ご教授方よろしくお願いします。 敬具