• ベストアンサー

N○○って必要と思いますか?

N○○って必要と思いますか?受信料取って放送に関係ない事で使用されたりもしてますよね。一般企業もそういうわけのわからない使途不明金の名目ってあるとは、思いますが。他の局はそうゆう受信料取ってなくて経営を維持していますから、同じようにできないのですかね?紅白とかあるから…。みたいな事は回答にならないですよね、他の局でやればいいし。受信料払われている方、いない方参考意見をお聞かせ下さい。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • hiroki0527
  • ベストアンサー率22% (1101/4910)
回答No.15

未払いしている人でなんで「NHKが法的処置」取っただけで何万人も払うことにしたんですかね? 世間の払わない人間はナンダカンダ薄っぺらいご託並べていますけど、結局の所、根性もない薄っぺらい人間性が暴露されている人間が多数居るって事ですなあ。 異議申し立てした8件? どんな異議申し立てをしたんでしょうかね。 根性有るなあ。 異議申し立てしても内容次第じゃ裁判官に認められないけど。 僕は個人的には「有料放送化」してしまうのが一番だと思いますね。 地デジ化された際には受信カード入れないと見ること出来ない仕組みなんですから、払っていなければ映らない。コレが一番ですな。 そうすれば他の方が言っている「受信拒否権」が可能になるんですからねえ。NHKは消極的みたいですが。 災害が起きようがナンだろうが知ったこっちゃ無い。 お金が払われなければ絶対に見せない。断固たる措置が必要でしょう。 結局の所スポンサーにしっぽ降る事しかできない民放に検証報道含めてスポンサーにたてつく報道等出来るとは100%思っていません。 いまじゃサラ金様も大のお得意様ですからね、民放は。 サラ金業界が色々な意味で自粛しているからCM減りましたけど。 NHKは必要ですから僕はきちんと払っています。たとえ1週間にTV自体1時間も見ていなくてもね。

iccyandesu
質問者

お礼

回答有難う御座います。他の人のご意見を参考に考えていたのですが、やっぱり有料にして、でも受信側にも権利を与えるのが今の所、一番いいのではないかなぁ。って考えてます。ほとんど見なくてもきちんと払っています。ですか。尊敬します。まだまだ私は子供ですね。

その他の回答 (14)

  • norosi
  • ベストアンサー率26% (430/1614)
回答No.4

いうまでもなく民間放送は広告料金で運営されています。 従ってある部分、スポンサーの意向は番組に反映されます。 只々視聴率競争に走って、子供には絶対に見せたくないような番組が放送されるのもこのためです。 中立的立場でな番組を制作、放送できる放送局は必要でしょう。 誰でも災害があればまず確認するのはNHKでしょ。

iccyandesu
質問者

お礼

確かに、視聴率に走るのは民放で、スポンサーが関係しますねぇ。なるほど。必要性を感じてきました。ご回答有難うございました。

noname#116065
noname#116065
回答No.3

民放にN○○と同質の放送が出来るのであれば要らない。 出来ないのだから必要でしょう。 他の方も触れられていますが、受信料と存在価値は異なる次元の話でしょう。 N○○を見倒している友人であっても、受信料を踏み倒しています。 放送の収入源に問題があるだけです。

iccyandesu
質問者

お礼

確かに異なる次元の話ですね。結構好きっていう人いますね。収入源の問題ですね。私一人考えてもしょうがないかもしれませんが、どうしたものか…。回答有難うございます。

  • okg00
  • ベストアンサー率39% (1322/3338)
回答No.2

NHKの事?NEC?NNN? 受信料と放送番組の中身、存在価値は関係ないと思いますが。 内容的には一番好きです。中立的で。

iccyandesu
質問者

お礼

回答有難うございます。番組としてはいくつか好きな番組がありますが、どうしても自分の損得で判断してしまって。一番すきですか。いいですね。自分があまり興味がないもので、自分に足りないものが何か考えてしまいます。

  • mon-nashi
  • ベストアンサー率27% (77/278)
回答No.1

ほかの商業放送とは役割が違うと思います。 地方に行けばNHKぐらいしか見られない場所もあるとおり、公共放送として日本全国どこでも見られる工夫がされています。 民放では無理でしょう。 番組のあり方とか、予算とかは議論の余地は多くあると思いますが、存続の意義自体は否定されるものではないと思います。

iccyandesu
質問者

お礼

私の実家は田舎ですが、地方の事としては考えた事なかったですね。回答有難う御座いました。

関連するQ&A

  • N○○の受信料支払いについて

    とあるテレビ局から受信料を支払えとの督促状が来ました。その額は10万円を超える金額です。記述によると、7年ぐらい払ってないことになっているのです。 確かに、7年ぐらい前にN○○の集金の人来て支払った記憶があるのですが…その時はまだ中学生で、集金の方に「必ず支払わないとダメだ」と言われて、言われるがままに支払ったのですが、それはどうなのでしょうか? 最近、その局が法的措置に踏み込んでいるので不安です。

  • NHK地上波とNHK衛星放送、同じ番組を流している?

    時々、NHK地上波放送と衛星放送で同じ時間帯に同じ番組を流している事があります。(紅白歌合戦も良い例だと思います) 地上波だけしか受信できない方は多いと思いますが、衛星放送が受信できる方で地上波が受信できないという方はおそらく居ないだろうと思います。 地上波と衛星放送で同じ時間帯に同じ番組を放送する意味とは何なのでしょうか。 ご存じでしたら教えて下さい。

  • NHKが必要な理由

    日本放送局は何故必要なのですか??民間の放送局だけでは駄目なのですか?受信料を払うのもNHKだから払いたくないって人も多いんじゃないですか。オリンピック以外見ないですし。でもオリンピックだって、NHKが放映しなければ民放が放映すると思うんですけど。多分何かきちんとした理由があるのだと思いますが、知っている方教えてください。。みなさんはNHKは必要だと思いますか??

  • 受信料について…。

    こういう場合どうしたら良いのかアドバイスくださいませ。 文章があまり得意じゃないので、ポイントだけ書きます。 お許しください。 元夫宛、N○Kからの受信料未払いのお知らせです。 *2年前に離婚(調停離婚の為、かなり憎みあい離婚成立の為現在連絡を取っておりません) *郵便局より不在票が元夫宛に届いていました(書留だったので、通常の払い込み用紙ではないかと思います) *郵便局に電話しこのような人(元夫)はこちらにはいない事を伝え差出人へ戻して頂きました(郵便局には元夫とは伝えていません) *N○Kからの再訪問による「放送受信料のお願い」というものが届いていました 「本日は放送受信料の件でお伺いしました。N○Kは、公共放送の変わらぬ使命を果たしつつ…」なんてものです。 *現在私自身は受信料は払っていませんし、払うつもりもありませんし、母子家庭でそんな余裕もありません と、簡単ではありますが以上です。 裁判だの、何だのと巷では受信料未払いの件で色々あり、私自身も払っていないので強くN○Kには言えず、どうしたら良いのか…。 直接N○Kに電話して、このような人はここにはいないということを伝えるべきなのでしょうか? 実際元夫は、どこに住んでいるのか把握しておりません。 郵便局に連絡した際には、同じ名字だったからか何気に「元夫でしょ?」のような空気が感じられ、「今その方(元夫)はどちらにお引っ越しされましたか?」なんて聞かれましたが。。。 簡単ではございますがどうぞ、アドバイスくださいませ。 よろしくお願いいたします。

  • NHKの視聴率について♪

    いつもなんとなく疑問に思っていることなんですが、 NHKの視聴率って高くないといけないんでしょうか? 民放の放送局は、スポンサーさんがいらっしゃって成り立っているので 番組の視聴率を気にするのは、わかるんですが、 NHKって、番組の視聴率がそんなに悪くたって、一般的にはほとんどTVを 所有している家庭では「受信料」を支払っているわけなので、 そんなに視聴率を気にしなくてもいいと思うんですが・・・・。 朝の連続ドラマが何パーセントだとか、今年の紅白歌合戦が何パーセントだとか 「そんなのいくらだっていいじゃん!」ってわたし的には思うんですが♪ やっぱり視聴率が悪いと「受信料なんて払わないぞぉ」って言う方がいらっしゃったりするからなんでしょうか? もしかしてとってもバカな質問だったら、すみません(^^;)

  • NHKはなぜ各県に一局必要なんですか?

    大阪放送局から1時間とか30分の奈良、神戸、京都、和歌山など 各県にNHKの放送局があり、スタッフを持ち、 地元のU局より立派な設備をもち独立番組を作成して放送しています。 民間企業なら、大体関西で一局あれば充分だと思いますが、何かの都合で各県に必要なら、 、大阪の中に事務所をおいて各県を担当する職員を配置すればいいように思います。 独立した立派なビルを建てアンテナを立て放送設備を用意するって大変な費用がかかると思うのですが、 なぜこんなすぐ近くにいくつも放送局が必要なんですか? 放送法とかで義務付けられてるとか? 災害対策って事ないと思うんです だって各県でなくてもいいわけですから

  • ラジコ 急にFM802の放送が聞こえなくなった

    ラジコでFM802の放送を聞いていましたが 急に802の放送だけが音が聞こえなくなりました。 他の放送局は受信できます。 受信できる地域の方でFM802はラジコで放送は流れていますか? よろしくお願いいたします。

  • tvkについて。

    横浜に住んでいる者ですが、どうもtvkの受信状態が良くありません。 画面に砂嵐が入ったり、ときにはまったく映らなくなることもあります。ただ、映りは時によって違い、良いときは一般放送局なみにきれいに映る事もあります。(最近はかなり映りが良かったのですが、また悪くなりました) 一般の放送局はある程度安定していますが、なぜマイナー放送局は時によって映像の映りの違いが激しいのでしょうか。(同じ時間帯でも毎日違います)また、常にきれいな映像にするにはどうしたらいいのでしょうか。(アニメを録画するので、画質にはこだわりたいのです) 放送などに関してはほとんど知識がありませんので、もうしわけありませんが、わかりやすく回答していただけるとありがたいです。

  • NHKは仕事をサボりまくっても経営安泰?

    NHKあるじゃん。紅白歌合戦とか、大河ドラマとか、のど自慢とかを放送してるテレビ局です。 ここの経営は、放送法に基づいた強制的受信料請求じゃん。ってことは、良い番組作りに努力しなくても、お金を稼げるよね。つまり、魅力的な番組作りは2の次3の次で、一番は訪問員が国民を脅して「受信料を支払え」と請求することが体質的構造なのかと。 嘘のニュース、周回遅れのノロノロ速報、面白くないドラマ、偏向的プロパガンダ、プライバシー漏洩破壊、放送休止を連発して全く国民の利益に資さない、むしろ害だとしても、受信料を強制徴収すりゃ安泰じゃん。要するに、働かなくてもお金が稼げているのですが、それで良いの? NHKは、民放テレビ局の常識が通用しないところじゃん。普通に考えると、魅力ある番組を作らなきゃ視聴率が取れず、ならばスポンサーが付かず。したがって、番組作りに相当な努力しなければ、民放テレビ局はお金が稼げないのですよ。でも、NHKは違う。視聴率やスポンサーがドーあれ、国民から訪問員が受信料を奪い取れば、お金が稼げる。 NHKが仕事をサボりまくったり、ダメダメで暴走したとして、それを誰が指導する?誰も何も出来ず、国民は受信料を支払い続けて、職員はそれで豪遊するよね。職員の年収は、平均で1千万円を超えてるんでしょ。まー、受信料を強制徴収すれば、それくらいは払えるのかと。 それにしても、ニュースとか紅白とか大河ドラマとか、番組作りはしっかりしているっぽいね。そんな努力しても売上は増えないだろうに。どうして努力するのだろう? 私がNHKの会長ならば、新人を雇用せず、訪問員は維持強化はするも、番組作りは経費削減を指示するね。視聴率なんか2の次3の次、番組ガタガタ大いに結構。そうすりゃ、自分の報酬に回せるじゃん。良い番組作りに努力すると、お金もかかるし、そうすりゃ自分の報酬が減るじゃん。日本は資本主義国家、ならば、自分の年収を増やせるだけ増やしてナンボの社会でしょ。せっかくNHKに雇ってもらって、放送法なる武器があるのならば、受信料を高額にして、訪問員にヤクザを使うとかすれば、儲かると思うけど。

  • 紅白歌合戦

    紅白歌合戦のコトで幾つかお聞きしたいことがあります。 知っていることだけでも宜しいので、 分かる方がいらっしゃいましたら教えてください。 1】 紅白歌合戦で最多出場の歌手は誰? 2】 紅白の第一回が放送されたのはいつ? 3】 2003年の紅白で大トリをつとめたのは誰? 4】 紅白が初めて大晦日に放送されたのはいつ? 5】 大トリの”トリ”ってどういう意味? 6】 年に2回紅白が放送された年はいつ? 以上の6つです。 ご協力お願いします。