デジタル一眼レフカメラ（初めての一眼です）

質問

こんにちは。

今Ixy Digital70 で色々写真を撮影しています。
しかし橋や少し大きな建物や風景を撮影しようとすると、なかなかうまく撮影できません。
撮影するテクニックなどあるのでしょうが、そういうものを撮り続けるなら一眼レフの方がいいかなと考えています。
どうせ撮影するならRawで色々やってみたいですし、結構レンズを変えたり使い込めばハマると聞きます。

ネットで色々調べてみましたが、ペンタックスのK10Dにしようと考えています。
始めはレンズキットを購入して少しずつ勉強していこうと思っていたのですが、店員さんに相談したところレンズは別に購入した方がいいと言われました。
勧められたレンズは5万円くらいのものだったんですが、結構皆さん始めはこういうレンズを購入しておられるのでこれがいいですよという、どういうレンズかという案内もなかったのでとりあえず今保留中です。

今色々と本を読みあさってはいるのですが、始めのレンズはどのようなものがいいかとかいう情報が全く見つかりません。
予算は多めに20万円くらい見ているので、初めて購入する場合どのようなレンズを購入すればいいかアドバイスいただけないでしょうか？
撮影対象は橋、山の上から町（六甲山からとか、高野山からとか）、人物です。
近くから広角で撮影したり、望遠になるのでしょうからそういうレンズだろうという予測は立つのですが・・・。

橋はだいたい１０～２０ｍくらい離れた場所から撮影することが多いです。
ただもう少し近づくことはあっても、離れることはあまりありません。

よろしくお願いします。
不足な情報があれば補足に書かせていただきます。

回答No.7

noname#160718

私は、最初はキットレンズでも良いのでは、と思います。
　最近のキットレンズは、どれも値段の割にはよく写りますので、もちろん高いレンズはもっと良い描写をするのはもちろんなのですが、キットレンズで決定的な不満が出るとは思えません。

　私は銀塩のEOSから初代 EOS Kiss Digital → EOS 20D と移行しています。
　銀塩時代に使っていたシグマの安いレンズは、キスデジでは「とても見れたモノではない」画像しか撮れませんでした。
　が、キスデジに付いてきた18-55mmのキットレンズは、カメラを20Dに替えてからも、未だによく使っています。他に単焦点もＬレンズも持っていて、それぞれ素晴らしい描写をします。確かに並べて比べると一目瞭然なのですが、でも18-55mmで撮った写真も単体で見て許せないような画像は出しません。

　写真って、とどのつまりはカメラでもレンズでも、時には腕ですらなく、「被写体との巡り会い」だったりするわけです。
　撮った自分でも「できすぎ」と思うくらい気に入っていて、大きく伸ばして額に入れて飾っている写真は、18-55mmのキットレンズとタムロンの28-300mmで撮った写真だったりします。

　一眼レフで写真を撮るようになると、コンデジとは撮り方や被写体へのアプローチの仕方が変わってきます。
　そうすると、次に欲しくなるレンズというのは、撮影を重ねていって見えてくるもので、買う前にはあまり予想ができないものだったりします。
　次には単焦点とか超広角とかが欲しくなるかもしれませんし、明るい望遠レンズが欲しくなるかもしれません。

　なので予算の余裕は、将来欲しくなる「決め玉」レンズのために残しておく、というのが良いのでは、と思います。もしくはストロボとか三脚に投資するか。

お礼

キットレンズでも問題ないんですね。
確かにどんなにいいレンズがあっても被写体がいいものでなければ意味がないですし・・・
参考にさせていただきます！
ありがとうございました。