メモリーを今の６４から上にする どれ程

質問

ＳＨＡＲＰのメビウスの２０００年ぐらいのモデルを使っています。

標準に搭載されているメモリーが６４ＭＢなのですが、
やっぱり相当遅く感じます。
１２８足して、１９２ＭＢにするか
６４足して、１２８にしようと思っています。

費用対コスト面で、どのくらい違うでしょうか。
似たような経験をお持ちの方、
広くアドバイスいただけたらありがたいです。

６４ＭＢで３０００円ぐらい、
１２８ＭＢで１００００円ぐらいですよね。

http://support.sharp.co.jp/mebius/detail/PC-MJ120M/spec.asp

回答No.4

noname#3856 · ベストアンサー

Win98などでは１２８ＭＢをこえるメモリーをうまく使えないというプログラム上の問題があるため１２８ＭＢが一応の適正メモリーということになります。

６４ＭＢだと常にメモリー不足で、ＨＤへのデータの一時的避難（ディスクスワップ・仮想メモリーという）が発生しますので、ＰＣの動作がとても遅く感じられます。

１２８ＭＢに増設するとこのディスクスワップがかなり経るため、体感速度はかなり改善します。「parts」さんは２割と書かれているようですね。

但し、１２８ＭＢというのは「ちょうど」ですので、余裕がないということになります。複数のソフトを起動したり大きなデータを扱ったりするとメモリー不足になりやすいですので、余裕があった方がいいでしょうね。

古いモデルとのことですが、ＣＰＵが４５０ＭＨｚありますので、スペック的には十分ですよ。
ＰＣメーカーが対応しているのならWin2000やWinXpも搭載可能です。

実際私の使用しているメインＰＣはCeleron433MHzでWin2000とWin98SEのデュアルブートで快適に使用できていますよ。

回答No.3

may-may-jp

私のパソコンも昨年末に64MB→320MBになりました。
やっぱり、違いますよ。青い画面の出る頻度が格段に減りました。処理も早いですよ。インターネットをしてても、心なしかサクサク表示されるようになった気がしてましたし。（今は回線をADSLに変えたので比較にはなりませんが）

64MB増設か128MB増設かといわれたら、やはり128MB増設でしょうね。それでもすぐにいっぱいになってしまいそうな気がしますが・・・。

ちなみに、256MBでも、ヨド○シカメラでは7000円くらいでしたよ。（メルコのもの）

回答No.2

parts

既に回答があるので、別の面での回答です。
Ｑ／費用対コスト面で、どのくらい違うでしょうか。

Ａ／１２８ＭＢなら、約２０％のパフォーマンス差が生じます。（ただし、すべてのアプリケーションで体感できる保証はできません）価格から考えるとまあ価値がある妥当ですね。
１２８ＭＢ（メーカー最大１９２ＭＢ）や、２５６ＭＢ（ＰＣ最大３２０ＭＢ）を実装した場合は間違いなく性能で元を取ることはできませんが、大きな画像やデジカメの編集などをする方なら多少は意味があるでしょう。

１２８ＭＢまでなら速度が向上する価値はありますし、ベンチマーク（パソコンの速度を測るソフト）で約２割の速度向上があります。まあ、これだけの差は人によって足しになる程度と感じるかもしれませんし、かなり良いと感じるかもしれませんし・・・これはそれぞれですね。

参考URL：

http://buffalo.melcoinc.co.jp/taiou/kisyu/memory/sharp_note.html

回答No.1

noname#3856

メルコのＨＰで調査したところ、
　６４ＭＢ　６千円程度
１２８ＭＢ　１万円程度
２５６ＭＢ　２万円程度
ですね。

ＯＳがWin98SEですので、６４ＭＢ追加しておけば一応適正メモリーということになりますが、多少余裕を持って１２８ＭＢの増設の方がいいでしょう。

Win2000やWinXpに変更することも考えているのでしたら最大の２５６ＭＢの追加をしておくこともいいでしょうね。

ノートＰＣの場合は一度しか追加できませんので、よく考えてください。

お礼

すぐの回答、ありがとうございます。

いまにくらべるとかなり古いモデルですので、
初期起動、ワード、ＩＥ自体がかなりおそく感じるのですが、
１２８足したら、かなり変わってくるでしょうか。
体感速度って、どのくらい変わりますか。