- ベストアンサー
けがをさせられたことを訴えたいのですが
zubonnuの回答
>被害届を出していないとダメでしょうか。 そのようなことはありません。 逆に言えば、被害届自体に民事訴訟を勝ち取れる説得力があるわけでもありません。 被害届は、警察が「あなたにそういう被害があったと承っておきます」とするだけのもので、 犯人検挙を約束するわけでもありません。要するに告訴とは違います。 >名誉毀損で訴えられることはないでしょうか。 名誉毀損は、訴えようと思えばどんなケースでもあり得るものですから、絶対ないとはいえません。 しかし、当該事例は実母の証人までいるわけで、そのような反攻は現実的に考えにくいのでは？ あれば新聞などで取り上げてもらえるかも（冗談） >弁護士費用はこっちもちでしょうか 敗訴者負担はないです。むしろ先方に弁護士がつくなら、裁判ではなく示談でまとめることを求めてくるのではないでしょうか。 >相手は未成年です。 未成年でも14歳以上は責任能力を認められるので本人に法的責任を問えます。 ただ未成年ですと普通は親にでも責任を求めるしかありません。 もっとも20歳過ぎても、文無しからはとれないわけですが。
関連するQ&A
- 民事裁判について、上司から暴行を受けたが、証拠（証人）が録音テープしかありません。勝算はありますか？
職場で、上司に暴行をうけて、怪我をしたのですが、相手は、認めていません。民事裁判を、おこしたいのですが、証拠は、暴行時の会話記録しかありません。証人は、上司の見方なので、頼めません。 暴行を受けて、治療も長引いています。時効は、何年でしょうか？ 裁判にお金も必要だし、専門の弁護士さんもわかりません。 今は、職場が変わったので、その上司とは、顔を合わすことは、ありませんが、組織は、同じです。 一応、被害届も出しました。これから、どのように問題を解決すればよいか、アドバイスをお願いいたします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 助けてくださいお願いします。
法律などに詳しい方回答お願いします、三年前にコンビニで知人や名前の知らない先輩などとたむろしていて、 コンビニの店長が我々に注意をしてきて名前をきいてきましたそのときわたしは説教などされたらめんどくさいので逃げましたそれで一緒にいた名前の知らない先輩がコンビニの店員ともめて暴行を加えて逃げたらしく後日監視カメラに写っていた私が警察に呼ばれて事情聴取されました、その際暴行は加えたのは名前の知らない先輩で暴行を加えたところは見てないと述べました、その後被害者がなぜか被害届けを取り下げたらしく刑事事件は終わりました、しかし三年たった先日民事で被害者が身元のわかる私に弁護士を雇って治療費など損害賠償を求めるなどの通知書を弁護士を通して送ってきました。 私は相手に触れてもいません。こういう場合どうすればいいでしょう。 法律に詳しい方など助けてください。 被害者が私がやったと言い張った場合どうなるのでしょう？怪我はしてるとおもうので診断書はあるとおもいます、しかし実際は私はふれてもいないし暴行加えたところも見ていないので私がやった証拠は確実にありません。 民事裁判などになって負けることとかあるのでしょうか？
- 締切済み
- その他（法律）
- 名誉毀損でかかった必要経費は慰謝料ですか、損害賠償ですか
知人にアダルトサイトに住所や名前を公表されたために相手を名誉毀損で告訴しました。結果、相手は略式起訴になりました。 この際、電話代などの必要経費が100万円近くかかってしまいました。 ある無料相談の弁護士に相談したところ名誉毀損では損害賠償ではなく慰謝料なので50万円ぐらいしか請求できないし、弁護士費用が80万くらいかかるので諦めなさいといわれました。またインターネットの無料相談では裁判をすれば損害賠償として認められるとのことでした。またこの方は慰謝料は損害賠償の一部だともおっしゃいました。 同じ事件でも専門家の意見がまったく違います。 また相手は今現在もまったく反省の色もなく、その家族からもなんの謝罪もありません。 私としては最低限、必要経費だけは相手から払って欲しいと思います。けれど民事裁判になれば時間もお金もかかると思います。勤めに出ていて制約のある身なので平日に動くことはできません。 どうすれば相手に必要経費を支払わせることができるでしょう。大変困っています。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 名誉棄損と損害賠償の関係
韓国の女性教授が慰安婦関連の著作で名誉棄損のため損害賠償を900万円払えという判決をうけましたが、名誉棄損の裁判はこれから始まるという新聞記事。 日本でもこういう順序なんですか。名誉棄損のほうが無罪になったら損害賠償はどうなるんですか。 名誉棄損は刑事で損害賠償は民事だと思うんですが・・・少なくとも日本ではそうですね。 また損害賠償と慰謝料請求とは似たようなものですか。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 刑事と民事と両方での追求は可能ですか？
ふと疑問に思ったのですが、名誉毀損罪においては懲役刑が課せられる 刑事裁判と損害賠償を請求できる民事裁判がありますが、仮に公然と 名誉を毀損された場合、精神的損害を被った場合は、通常の刑事裁判 の他、民事でも追求する事が可能なのでしょうか？どなたかお詳しい 方、教えて頂けませんか？また民事と刑事での処理の違いについても 教えて下さい。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 裁判官の判決に納得がいきません。
裁判官の判決に納得がいきません。 法律を知らず、それを利用して相手にはめられ、知らないうちに不法行為をしていたようで、私たち被告（数名居ます）が悪いからと損害賠償を支払えという訴え（民事）を起こされました。 法律を知らなかったことが罪だと言われたら、それは知らなかった自分たちが悪いんだろうから仕方が無いことだと思い、その点についてはきちんと認めて、それに見合った損害賠償は、それなりに覚悟もしておりましたが、本当にただ知らなかっただけで、一生懸命仕事をしていただけなのに、騙した側ではなく、騙されたこちらが犯罪者のように扱われ、ましては多額の請求をする相手が本当に許せません！ 法に触れているとのことで、こちらから逆に訴えるのは厳しいと言われ、被告として、ずっと無実を主張し戦い続け、時には、相手側が準備した証人からでさえも、こちらに有利な証言を得られるなど、内容的には過失相殺できるであろう明確な証拠や証言は多数得られていたのですが、いざ判決となると、こちらに有利な証言や証拠には一切触れられず、かなり原告側に偏った判決内容になっており、またこちらの弁護士が主張した判例なども全然考慮されず、結果は最悪でした。 担当弁護士だけでなく、何人かの弁護士さんにも聞いてみましたが、この判決文は抽象的すぎ、かつ、こちらに有利な証拠などがあたかも無かったかのような内容で、本当にありえない判決とのことで、今までの弁論や証拠、証人、準備書面などは何だったのかと、本当に納得がいきません。 まずは控訴することが先決だとは思いますが、仮執行までついており、相手の嫌がらせがすぐに行われるのも目に見えています。 裁判官は、その判断で、人の人生を左右し、命だって奪いかねないものであるのに、こんなに明らかに、納得の出来ない判決を下すのは、本当に許せません。 控訴だけでなく、この裁判官自身も訴えたいと考えておりますが、それはやはり無謀なのでしょうか？ その裁判官にとっては小さくて、面倒な事件なのかもしれませんが、私たちはこの判決で、本当に何もかもが信じられなくなり、死にたいとも思いました。本当に辛いです。 もっと真剣に取り組んで欲しかったです。 控訴以外に何かできることはあるのでしょうか？ 仮執行の場合、多分、いろんなところに嫌がらせを兼ね、差し押さえをすると思いますが、 仮執行との判決が出ている限り、その行為に対し、名誉毀損も難しいのでしょうか？
- 締切済み
- その他（法律）
- 簡裁は、クレサラでお忙しいので訴額が安くても地裁に持ち込みたい。
名誉毀損の損害賠償請求を考えている者です。 前に、同訴訟を行うにあたって地裁でも簡裁でも出来るということがこのコーナーで以下のとおり、教えていただきました。参考になりまして助かりました。 「１４０万円以下の事件を地方裁判所に訴えた場合、管轄違いで簡易裁判所に移送することもありますが（民事訴訟法第１６条第１項）、地方裁判所が相当と認めれば、自ら裁判をすることもできます。（民事訴訟法第１６条第２項）これを自庁処理といいますが、名誉毀損の損害賠償請求権事件は、簡易裁判所の専属管轄事件ではありませんので、自庁処理も可能です。」 そこで、質問をしたいのは、１４０万円以下で地裁に名誉毀損の訴訟を持ち込んだ時、自庁処理は可能であっても簡裁には移送される可能性はあるのかを教えていただきたいのですが？ 簡裁は、クレサラの貸金回収で忙しくて丁重に裁判なんかはやってはいただけないという印象を常々思っておりますので、何とか地裁で裁判を行いたいのです。 といって９０万円が１４０万円にハードルは上がりましたが、名誉毀損の損害賠償は、日本では安いです。訴額が、５０万円くらいで名誉毀損で地裁に持ち込んだら自庁処理は必ずしていただけるのでしょうか？簡裁に移送されても馬鹿らしいし。地裁で必ず行えるテクニックは１４０万円以上請求するしか芸はないのかと思いまして。 民事訴訟の解説書（８条２項）では、名誉毀損みたいなどのように訴額の算定するかがむずかしい裁判では、地裁からはじまるようにした書かれております。 訴状の請求の趣旨に、５０万と記載して訴状を地裁に提出すると、訴額の算定が難しくとも、５０万円と記載されておるのなら、簡裁だよとか言われつき返されるか、簡裁に移送されるかが心配です。 ご意見や助言をお待ちしております。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 損害賠償の証拠について
何かを壊されたり、けがをさせられたりとかの損害賠償の際に 厳密に言うと、全て例え裁判になっても立証できる証拠がないと損害賠償は払ってもらえないですよね？ そうなると実際に相手がほんとにやったかどうかは、目撃証人がいたりビデオでも取っていない限りは立証できないと思うのですが、、、
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 民事裁判と刑事告訴のタイミングは
被害者(例えばイジメでの負傷とか、性的暴行とか)は、民事裁判(損害賠償請求)と刑事告訴(または被害届)との両方を出せますね。 民事裁判(損害賠償請求)は1年から数年、刑事告訴(または被害届)の結着(不起訴処分など)は数か月と思います。 この2つのタイミングとしては、 (1)まず民事裁判(損害賠償請求)をして、その最中に刑事告訴(または被害届)、 (2)まず刑事告訴(または被害届)をして、それが数か月後に結着してから、民事裁判(損害賠償請求)、 (3)まず刑事告訴(または被害届)をして、それが結着する前に、民事裁判(損害賠償請求)、 などの方法があります。 上記の(1)から(3)のどれかにより、被害者側に有利・不利はあるでしょうか? 例えば、上記(1)ならば、「刑事裁判を、民事裁判の相手方を動揺させるために利用しているのではないか」と検察官から思われて不起訴になりやすくなるなど。
- ベストアンサー
- 裁判
- 民事裁判で、被告の答弁書の内の文章に不愉快な、名誉をきずつけるような表
民事裁判で、被告の答弁書の内の文章に不愉快な、名誉をきずつけるような表現があった場合、 名誉毀損として、その裁判の中で損害賠償請求をすることはできますか？
- ベストアンサー
- その他（法律）