プログレスについて

小学校高学年の娘は一貫校に通っていますが、 上がる予定の中学の英語で『プログレス』というのを使っているそうなんです。 ...

ruck さんからの 回答

  • 2006/10/26 09:45
  • 回答No.1
ruck

ベストアンサー率 44% (589/1322)

3人の子を持つ塾講師、家庭教師経験者です。
Progress in English でしょうか?
それと同じものなら娘たちが中高一貫の私立で使っています。
大きさはノート大で、厚さはプリンスの2.5倍くらいでしょうか。
字の大きさもプリンスより小さいです。
教科書を開いたとき、英文が1、2行しかないプリンスなどと比べると、難しい!と思うかもしれません。
私も同じ物を使っていましたが、娘のとでは、イラストなどは変わりましたが、大体同じ内容です。
内容は、例えばプリンスやホライズンでは、
近くにあるものをさして「これは~です。」というときはThis is ~.
と言います。疑問文はisを前に持ってきます。
というような簡単な説明だけですが、
プログレスだと同じThis is の文でも、
文型S(Subject)主語V(Verb)動詞O(Object)目的語C(Complement)補語
を使って、
平常文はS+V+C、疑問文はV+S+C
というように文法的にきちんと説明されているので、教える方も習う方も、かえってプリンスやホライズンよりもわかりやすいと思います。
ちなみにうちの娘は塾にも行かず、自力でやっていますが、今のところ特に困っている様子はありません。
ただ単語量が圧倒的に違うので、普段からこつこつやらないと大変だと思います。
今は4年生でローマ字をやる他にパソコンの授業もあるので、小学生でもアルファベットは書けると思います。
ご心配なら一貫校という事なので、学校の先生や中学のお子さんをお持ちの方に直接聞いてみてはいかがでしょう。
ご参考までに。
お礼コメント
nerimanohoshi

お礼率 90% (493/546)

丁寧に教えていただき、ありがとうございました。
プリンスなどに比べて内容が盛りだくさんのようですね。
普段からこつこつ・・・うちの娘にはちょっと苦手な勉強法ですが、
やらなければ自分が困るんですものね。
ご回答ありがとうございました。
投稿日時:2006/10/26 23:13
この回答にこう思った!同じようなことあった!感想や体験を書こう!
この回答にはまだコメントがありません。
あなたの思ったこと、知っていることをここにコメントしてみましょう。
関連するQ&A
  • アメリカに住んでいる小学生の英語の勉強の仕方について 英語

    小学校高学年の子どもの母です。 アメリカの現地校に通い始めて、約2年半なのですが 思っていたよりも英語力がついていないのでは?と心配になったため どういった勉強を家庭でさせたらいいのか、おしえて欲しいのです。 今子ども達が学校で読むことになっている本は 学年より1つ下の子の本が読めるような感じです。 文章もなんとなくは書けますが、文法はあまり理解していないようですし、 学校でも重視していないようです。 今まで、日本の中学英語の問題集で勉強をさせていましたが、 どうも理解ができないようで、 間違いが目立ちます。 そのため、 英語は英語のまま勉強した方をする 日本語で英語の教材を使って勉強をする 日本語で日本の中学校の英語の勉強をする これのどれが良いのか、ものすごく悩んでいます。 2つめは 来年度からは中学生になるため、今よりも一層勉強が難しくなることが予想されます。 私自身、英語が苦手なため、 今現在、既に子ども達の方が私より英語を理解しています。 こんな私でも、子どものために何か出来ることがあるでしょうか? 教えていただけると助かります。 どうぞよろしくお願いします。...

  • 小学校で英語を教えるには? 小学校

    私は今中学校と高校の英語教員免許を持っているのですが、小学校でも英語を教えたいと考えています。教員をしている友人に聞いたところ、小学校で英語の教育が始まってはいるが、特に「英語」の枠で教師を増やしてはいない、とのことでした。今現在で小学校の英語教育はどうなっているのでしょうか?どうすれば小学校で英語を教えることができますか?それと、「児童英語教育」の資格があったと思うのですが、それについても教えてください。...

  • 小学校の英語導入は必要? 教育問題

    1 今の時代は まず 中学で3年 高校で3年 大抵6年英語を勉強してますね。 2 更に大学に行ったら又4年 と言う事は最低 教師は10年英語を勉強してますね。 つまり1でも6年 2の人は10年英語をやってきて まだ足らなくて小学校にまで導入して意味があるとおもいますか? と言いますのは私用や旅行で小生は良く海外に参ります。発展途上国などでは あなたどこで英語ならったの? 家が貧しかったので中学1年までしか行ってないから難しい会話は出来ないんだ・・・・・こういうのはザラです。例を挙げますと発展途上国でホテルのカウンター勤務の人達は ま~ま~裕福層で高卒です。大卒は同じホテル勤務でもfrontなどよりずっと上の職種に就いています。友人の米国人の宣教師にきいてみましたら 簡単な話ですよ アルファベット子音は日本語の子音には無い。せめてw y g h m n 位からでも良いから小学校で教えてくれれば と笑って居ました。 無理な話ですかね~ ...

  • 中学英語について 英語

    中学校1年、2年、3年で習う英語はアメリカの小学校の教科書何年生ぐらいの内容、レベルなのでしょうか? 誰か教えてくださらないでしょうか?...

  • 英語教育の前に日本語!という意見。 アンケート

    20歳の学生です。 みなさんは、小学校で英語必修、どう思われますか? また、近年盛んに言われる、英語の前に日本語を、という意見をお持ちでしょうか? 私の意見を書かせていただきます。私は専攻は日本文学と日本語学の間のようなものをやっていまして、当然日本語というものに関心があります。その傍ら、英語学習も大好きです。 私の勝手な分析なのですが、小学校の英語というものの質によるかと思うのです。にわか英語ブームで始める英会話、ではなく、文法からしっかり英語を学んでいる人は日本語にも関心があったり、またしっかりした言葉を話したりします。 しかし、会話のみではない、文法+基礎という土台の上で会話を学ぶ、という英語をやる学校は少ないです。小中一貫の私立なんかは、割と良い英語が学べるような気がします。会話から入っても、後に中学で真面目に且つしっかりした文法を勉強するスタンスなので。 公立で英語必修というのはどうなのでしょうか。 後に中学高校に入って、文法などをサボってしまう子は、スカスカ状態ですが、中学に入ってから、きちんと文法も学ぶ子にとっては、良い導入になると思うのですが。でも、そういう子に限って、日本語もきちんとしていたりすると思うのです。 英語をやめたからといって日本語が良くなる、というわけでもないような気がします。 「使える英語」という表現にだまされて、文法を無視して、楽な会話だけを学ぶのは、本物じゃないような気がします。 そういう面ばかりが顕になり、将来文法をきちんと勉強する子にとっては、お金がかからず英会話が学べるのですから、良いチャンスをもぎとってしまうような気がするのですが、皆様いかがでしょう。...

ページ先頭へ