- ベストアンサー
「結果的加重犯」の読み方
遺言(いごん)、三権分立(さんけんぶんりゅう)、大審院(たいしんいん)など、法律用語特有の読み方をする場合が結構ありますが、「結果的加重犯」は法曹界では「けっかてきかちょうはん」「けっかてきかじゅうはん」のどちらで呼ぶ人が多いのでしょうか？ くだらない質問ですみませんがご回答頂ければ幸甚です。
- その他（法律）
- 回答数2
- ありがとう数2
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
「けっかてきかちょうはん」と呼ぶのが圧倒的です。
その他の回答 (1)
- morimaru47
- ベストアンサー率56% (499/884)
追加でウィキペディアを貼り付けます。
関連するQ&A
- 「施行」の読み方
法学部の学生です。 「施行」は法曹界・法学者の間では「せこう」「しこう」のどちらで読まれることが多いのでしょうか？ 会社法の先生は「せこう」と読んでいて、「手小切法」の先生は「しこう」と読んでいます。私は「せこう」と読んでいました。 どちらでも正解なのかもしれませんが、「遺言(◎いごん、○ゆいごん)」「加重犯(◎かちょうはん、○かじゅうはん)」「大審院(◎たいしんいん、○だいしんいん)」「三権分立(◎ぶんりゅう、○ぶんりつ)」といった、法曹独特の読み方があると思うのですが、「施行」の場合、どちらの読みが多く用いられていますでしょうか？ 瑣末な質問で恐縮ですが、ご教示を賜れれば幸甚です。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 出身学部・ロー・司法試験の結果/どれが大事？
中央大学法学部卒→東大法科大学院卒→司法試験合格 以上の学歴だと、法曹界に就職する際どのような影響が考えられますか。 やはり学部が中央ということでネックになりますでしょうか。 弁護士になるとして、この学歴だと四大法律事務所はきついですかね。。 （四大事務所は東大法卒の人が多いと聞くので・・・） それとも、ローでの成績や司法試験の結果がよければ、 学部まではあまり見られないでしょうか。 法曹界の内情にくわしい方、ご回答ください！
- ベストアンサー
- 就職・就活
- 法律用語についての質問なのですが・・・・
法律用語についての質問なのですが・・・・ 以下の法律用語の意味を教えてください。 (1)法律行為 (2)私的自治の原則 (3)制限能力者 (4)権利の主体 (5)権利の客体 (6)物件 (7)債権の発生原因 (8)意思の欠訣(いしのけんけつ) (9)瑕疵ある意思表示(かしあるいしひょうじ) (10)代理 (11)取り消し (12)無効 短文だと全て意味を書けるのですが、それぞれ１００字程度なら どういった感じの意味になりますか？ 意味の文章のつなげ方がうまくできないのでおねがいします！ 分かる分だけでも教えてくれると助かります＞＜
- 締切済み
- その他（法律）
- 喪主をする順位（血族なのか遺言書？）
先だって、祖父が亡くなりました。 困っていることは、祖父には重婚内縁関係（１０年の同棲）の人がいたのですが、この人が遺言によって、『私が喪主をやる』と言い出してしまい、親戚一同困っていました。 さんざん調べた結果・・・財産のことは遺留分で解決することになり、 問題は、喪主は法律により慣習が優先順位で１番で、２番目に遺言により定めた人、３番目に相続人、４番目に家庭裁判所であると言われましたが、 それを証明する一文がいまいち理解できません。 第３章 相続の効力 第１節 総則 第８９７条（祭祀供用物の承継）によって慣習である私の父が長男なので、喪主をすることが法律で定められているそうです。 どこにも順位が書いてありません。 どうしたら、この順位が明らかになりますか？ 教えてください。お願い致します。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 安倍とトランプは三権分立が理解出来ない中世の為政者
安倍とトランプは三権分立が理解出来ない中世の為政者？ 日本とアメリカは建て前は近代国家だが、 張りぼての「近代国家」で 中身は「中世国家」なのではないだろうか？ 民主主義で、賢い.IQが高いが人間が政権を取った場合、 周りの人間(政府の人間、一般民衆)とは 賢さ、IQが違い過ぎるので、 政権運営や権力を維持するのは難しいと思うが、 この「民主主義の永遠の課題」はどの様にして 解決されるのだろうか？ 家計学園の問題は、 立法府の長が、行政に対して圧力をしたなのだろうか？ (トランプ大統領がコミーfbi長官に対して 圧力を出したように、) 両者とも 近代国家の基本三権分立を破ったということで、 辞任は不可避では？ (トランプ大統領のイスラム国機密情報を ロシアに対して言ったことは、 情報提供者とその家族を危険に晒すのでは？？ 日本てアメリカは建て前は「近代国家」だが、 実質は経済大国だが近代国家ではなく 中世国家に近いような国家なのではないのだろうか？ 政治カテゴリー皆さんの ご回答のほど、 お待ちしております。 https://mainichi.jp/articles/20170518/k00/00m/010/166000c?ck=1 加計学園計画 口閉ざす文科省幹部 首相は関与否定 毎日新聞 2017年5月17日 23時31分(最終更新 5月18日 00時23分) 「総理のご意向」はあったのか－－。学校法人加計学園（岡山市）が愛媛県今治市で獣医学部を新設する計画に絡み、文部科学省で共有されたとみられる文書の存在が１７日、明らかになった。獣医学部の新設は、国内では半世紀ぶり。文書からは内閣府が国家戦略特区制度を使って、計画を一気に前に進めようとする様子がうかがえる。一方、文科省は幹部らが取材に対して口を閉ざし、張り詰めた雰囲気に包まれた。 獣医学部は学園が運営する岡山理科大の七つ目の学部となり、２０１８年４月の開学を予定する。キャンパス… https://ja.m.wikipedia.org/wiki/権力分立 権力分立（けんりょくぶんりつ、けんりょくぶんりゅう、英:separation of powers）とは、権力が単一の機関に集中することによる権利の濫用[注 1]を抑止し、権力の区別・分離と各権力相互間の抑制・均衡を図ることで、国民の権利・自由の確保を保障しようとするシステム[1][2]である。対義語は権力集中（権力集中制）。 なお、権力分立の典型例としては立法・行政・司法の三権分立（さんけんぶんりつ、さんけんぶんりゅう）が挙げられるが[3]、地方自治制など他の政治制度にも権力分立原理はみられる[4][5]（#概説を参照）。権力分立は国家全体についてみると、まず、中央と地方との権限分配がなされ（垂直的分立）、ついで中央・地方でそれぞれ水平的に分配されることになり（水平的分立）、中央では立法・行政・司法の三権に水平的に分配されていることになる[5]。 https://www.google.co.jp/amp/www.asahi.com/amp/articles/ASK5K2471K5KUHBI007.html トランプ氏、ロシア疑惑捜査の中止要請か ＦＢＩに ワシントン＝佐藤武嗣2017年5月17日09時48分 Facebook Twitter list Hatena Line トランプ米大統領が連邦捜査局（ＦＢＩ）に対し、ロシアとの関係をめぐり辞任したフリン前大統領補佐官（安全保障担当）への捜査打ち切りを要請したことを示すメモが存在していたと１６日、ニューヨーク・タイムズなど複数の米メディアが報じた。大統領による捜査介入が事実なら、トランプ氏が窮地に追い込まれるのは必至だ。 ニューヨーク・タイムズによると、メモは、９日にトランプ氏に解任されたＦＢＩのコミー前長官が、在任中にトランプ氏と大統領執務室で会談した際の会話内容を、会談直後に記録したもの。 会談は、フリン氏が政権発足前にロシア当局者と対ロ経済制裁について協議していたことが発覚して辞任した翌日の２月１４日にあった。メモによれば、トランプ氏が、フリン氏とロシア政府との関係を調べるＦＢＩ捜査に関し、「あなたが進んでこれ（捜査）をあきらめ、フリン氏を放免することを私は期待している」と発言したという。 トランプ氏はまた、コミー氏に対し、報道機関へのリークについて議論し、機密情報を報じた記者を投獄すべきだと促したという。 報道を受け、ホワイトハウスは直ちに声明を出し、「大統領は、コミー氏やほかの誰にも、フリン氏に関連するものも含め捜査を中止するよう要請したことはない」と否定した。
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 結果的加重犯と因果関係？
最近、独学で刑法の学習を始めた者です。問題を解いていて行き詰って しまったので質問させていただきます。 ■問題 XとYは、Aの財布を奪う目的で、Aに2人がかりで暴行を加え、Aの財布 を奪って逃走した。Ｙは逃走時にぐったりと倒れていたAの様子が気に なったため、事件から10分ほど経ってAのもとへ戻った。すると、Aはそ こに青ざめた顔で唸っていたため、怖くなったYは、すぐに救急車を呼び、 Aを救急隊員に引き渡した。 ところが、その時間帯には、近くに救急患者を受け入れる病院がなかっ たため、救急車は仕方なく1時間かけて遠方の病院に向かったが、手遅れと なって、Aは暴行による内臓の損傷が原因で死亡してしまった。 X及びYの罪責を論ぜよ。 ここで、Yの罪責を論ずる場合、どのような方向からアプローチすればいい のでしょうか。結果的加重犯と因果関係が問題だと思うのですが、YがAの もとへ戻り、救急車を呼んだという点、中止犯の検討も必要なのでしょう か。ご教示頂ければ幸いです。宜しくお願い致します。
- 締切済み
- その他（法律）
- 結果的加重犯で中止未遂はありうるか
強盗殺人未遂罪では中止未遂はありうるでしょうか？ もし成立するとしたら、強盗の事実があっても刑の免除されることがありうることになりますよね？
- 締切済み
- その他（法律）
お礼
ご回答ありがとうございます。 「かちょうはん」が圧倒的なのですね。 確かに学者の先生は「かちょうはん」派が多いように思います。 実務法曹の人々も「かちょうはん」が大半なのですね。