- ベストアンサー
光についての質問
foobarの回答
- foobar
- ベストアンサー率44% (1423/3185)
「波というと、数学的に連続なイメージがあるのですが、 有限になってしまうのでしょうか。」 このあたりに関する説明は#3さん紹介のページによくまとめられていたかと思います。 (簡潔にまとめられているので、当該ページを出版した書籍を注文しようかなと思ってます。)
関連するQ&A
- 光の波について教えてください。
今、高校の物理やっておりますがよくわからないところがあるので回答よろしくおねがいします。 1:まず、目が光を感知するのは、太陽や電球から発せられた振動を目が感知するからでしょうか？(視線(光線)とかかいてあった参考書があったもので。) 2:光の媒質って何でしょうか？なぜ真空の中でもつたわるのでしょうか？(真空状態は何もないはずなのに波が伝わるなんて信じられないです。) 3:光の波が鏡に当たると反射しますが、なぜ反射なんてことが起こるのでしょうか？原子とか分子とかが、ゆれて(波をおこして)鏡にあたると思うのですが、鏡というのもやはり分子とか原子とかで構成されているのだから、その入射波のゆれが伝わって反射はおこらずに、鏡の裏側にまっすぐ波が通り抜けるとおもうのですがなぜなのでしょうか？ 4:光源(球体とします)から光が出たちょっと後に、光源のまわりには波ができているとおもうのですが、横波なので、空気があるとすると、近くにある波同士が、当たって干渉しあうとおもうのですが、どうなってるんでしょうか？どうゆうイメージでしょうか？
- ベストアンサー
- 物理学
- 初歩的です（光の波について）
物質波の「波」というのはその粒子の存在する「確率の波」というふうに勉強しましたが、光も波と量子の両方の性質をもっています。そこで質問なんですがその光の波というのは何なのでしょうか？光のどのような波なんですか？よく教科書には光子が波うってる図がありますがあんなイメージでいいんでしょうか？いろいろ考えてると波そのものがわからなくなってきて気持ち悪くなってきました。誰か助けてください。光の波とはどのようなイメージが最適なんでしょうか？
- ベストアンサー
- 物理学
- 無理数である数をなぜ数直線上に表せるのでしょうか？
現在高校一年の勉強をしているのですがその中で無理数を習っているのですがふと疑問に思いました。無理数は無限につづく少数なのだから数直線上に√2を示すことはできないと思うのですがなぜ示すことができるのでしょうか。無限につづく少数ということは値が確定していないわけでそれを線分として示すことは疑問がわきます。どなたかお教えいただければ幸いです。
- ベストアンサー
- 数学・算数
- 光の回折・干渉・波の性質
既出でしたらすみません。 暇人の素朴な疑問ですが・・・ ヤングの干渉実験等で実証される光子の挙動の 原因の力というか、その根本の現象は何なのでしょう？ 光の波の性質はどこから来ているのでしょう？ 光子より広い空間に広がっている確率波という概念に違和感 があります。結果論として確率波という概念を作り出したのは よいとして、結局確率波を作り出す実体って何なのでしょうかね？ なにか、それについて情報があれば教えていただけますでしょうか？ また、光を粒として考えると スリットでの回折は何もない空間で光子が向きを変える ようなことになっているのでしょうか？ スリットが存在することで光の電磁場の挙動が変化する？ ごめんなさい。こんがらがってきていますが教えてください。
- 締切済み
- 物理学
- 光の宇宙空間の伝わり方について
中学生のときから（今高校生）、光は波であったり、粒子で会ったりすることの意味がわからず、関心を持っています。 １ 本でエーテルを読みました。これは、実験により存在が否定されたようですが、もしエーテルに微小な質量があり、地球の自転や実験室とエーテルが一緒に動いていたら、この実験では時間差は生じず、エーテルの存在を否定できないのではないですか。 ２ 図書館に超弦理論（一般用の本でしたが難しくてよくわかりませんでした）について書いている本を少し読んでみました。また学校で「Ｌ，Ｃ並列回路が共振した場合、外からは電流が流れていないように見え、エネルギーを持っているように見えない。」と習いました。この超弦と共振が似ているような気がします。 この超弦が粒子と反粒子が衝突しエネルギーとなって消滅し、完全に対象でない部分がエネルギー共振状態となって残っている物ではないのでしょうか。 光子の粒子は、この超弦の波に衝突し、エネルギーを吸収され、超弦の共振状態が壊れ、光子が出て来て、超弦はまた共振状態に戻り、出て来た光子がまた「超弦」に衝突し、波、粒子、波・・・を繰り返して、光が伝達するような感じを受けました。 この変な思い込み的な考えを、否定して、僕をすっきりさせてください。 ３ 宇宙の「ダーク・マター」は、このビックバン後にできたエネルギー共振状態の超弦の集まりではないでしょうか。超弦は光子、高エネルギー電波、ちっちゃな粒子が衝突すると、共振状態が壊れ、一部のエネルギーが粒子になり、質量が発生し、宇宙規模では大きな重さになるのでは？ 変な愚問で申し訳ありません。教えてください。
- ベストアンサー
- 物理学
- ブラックホールは存在できるのでしょうか？
始めまして、 ネットや書籍（初心者でも解るレベル）にて、ブラックホールについて調べていますと良く以下のような説明が出てきます。 ブラックホールは体積0、質量無限大で無限に光さえ落ち続けるとありますが、無限に落ち続けるとは宇宙を2次元にたとえて、重いものほどその面が沈見込むイメージで、ブラックホールはその沈見込が無限に続いてるとイメージすればなんとなく解るのですが、体積0と言うのが良くわかりません。体積がゼロならそもそもこの宇宙に存在していない事になるような気がするのですが？。それでもブラックホールの回りに影響をあたえている以上やはりそこに存在しているのでしょうか？。 光は静止質量ゼロですが光が静止することは無いと思いますし周波数分のエネルギーがあるので質量もあるので重力に捕らえられるのもなんとなく解ります。 なぜ光（光子）は静止できないのですか？、素粒子は全て静止状態は取れないのでしょうか？それとも光子だけ特別なのでしょうか？ 説明が下手で申し訳御座いませんが、よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 物理学