メンタルヘルスカテゴリについて

質問

ここ全般に言えることですが、けっこういい加減な回答をする人もいますよね。
でもメンタルヘルスカテゴリに関してはそういうことは許されないと思うのです。モニターの向こうには心を病んでしまった人がいて、その書き込みでさらに病状が悪化することもありえるからです。
もちろん書き込んだ方も情報を得る対価としてある程度は覚悟しないといけませんが、どうにも興味本位で覗いてろくな知識も無く「アドバイス」ではなく「素人の感想」を言っていくだけの人が多い気がします。
荒らしではないのですが、そういう不適切な書き込みは削除できないものでしょうか。
削除は難しいとしても皆さんはどう思いますか？

回答No.10

sinjou

回答者の中には、
・アダチルなどの書籍で得た知識目線でしか、回答文を書く事が出来ない人
・幼少時から同居人、又は近しい親戚内に患者がいる
・疾患者
の三派に分かれると思うんですが・・・
最初の二行で書き込み者の真意は充分汲み取れます。自分の直感信じて、通報して良いんじゃないかと思います。

私は自分で実験してみた結果、従姉妹に対して「絶対、ネットカウンセリングはするな」、と言った事が有ります。
結局、疾患者である質問者の方が一番、逆相談型レスの被害を受けてさらに、疲れるんじゃないかなあ・・・というのが実感です。
自分の場合、疾患者の家族を平気で糾弾する父親の存在が毎日日常にあったので、「素人の感想」については当たり前感が有るのですが、苦しみが続いてる方の過去語りは出来たら削除で・・・とは思いますが、所詮世間はこんなもんなんですよね・・・

全体的に真剣に書いてる方しかお見かけしないので、メンタルカテでの通報経験は有りません。
それでも気に入らないレスがあるのなら、それはもう自信持って、通報して良いと思います。

回答No.9

mkdmk

メンタル的にかなり深いところにいる人は、こういったサイトを利用するにはリスクが大きすぎて耐えられないと思います。

少し元気になってから入ってきた方がいいと思います。

質問者さんの主張には同感です。メンタルカテ質問へ回答する際
ＧＯＯ「このカテゴリは大変デリケートな。。」と言う文言が、少し前まで出ていたと思うのですが、最近出ませんねぇ。クッキーの問題でしょうか？出したほうが良いと思います。

回答No.8

boufuusetu

メンタルヘルスカテゴリは滅多に覗かないのですが。

＞そういう不適切な書き込みは削除できないものでしょうか。
運営者に通知、してみたらどうでしょう？
実際に削除されるかどうかは運営側が決めることなので絶対とは言えませんが、教えてgooのルールに反している場合や「一般的に見て」おかしな回答なら消される可能性は高いでしょう。

＞削除は難しいとしても皆さんはどう思いますか？
おっしゃりたいことはよくわかりますが、どこからどこまでが「いい加減な回答」なのかを判定するのは所詮運営です。運営はそれぞれの分野の専門家でも何でもないのですから、ルールと一般的なマナーを守っているかどうかでしか判断しようがないのでは。

医療・病気カテゴリなんかもけっこうひどいもんですよ。
毎回専門家と名乗る回答者が堂々と間違いを書いて良回答がつけられ、ランキングにまで載ってますからね。
無料の質問回答サイトなんてそんなもんです。なかでも教えてgooはかなりマシなほうだと思いますが。

回答No.7

ra_ichi

無理ですね。

＞質問は病状に関することだけではないんですよね。
それなら尚更、一概に答えの言えない問題は専門知識のある医療機関に行くべきです。

質問する際に、ある程度求めている回答を明確に示せば良いのでは？
また、不適切と判断するのは質問した方です。
その回答を、真に受ける、受けないは、自己判断です。

初めから質問に「経験者の方、お願いします」など書いておけば削除要請できるのでは？

他の回答者の方と同じく、自分にとって不快な回答がくることを前提で質問するべきです。
私はそうしています。

回答No.6

bikou223

素人が無料で利用できる場所で、クオリティの高い回答を求めるのは不可能です。
それが嫌なら対価を払って専門医に相談することです。

お礼

質問は病状に関することだけではないんですよね。

回答No.5

noname#210211

ここは素人が質問、回答ができるサイトです。
専門的なことを聞くなら専門のサイトや医療機関に行くべきです。
それをここで解決しようとすること自体が間違いだと私は思います。

あくまでも参考意見として受け取るように心がけるべきです。できないならここを利用するべきではないと思います。
あなたのサイトじゃないのですから。

あなたはよくメンタルヘルスのカテゴリを利用するから、気になるのでしょうがいい加減なことをいうことが許されないカテゴリはほかにもあります。
基本的にここの回答者はいろんな意味で相手を思って回答するのです。それを気に入らないからと削除してほしいと要望するのは無謀です。

気に入らない回答が来るのは仕方がないことです。それがいやなら利用するな、それしかいえません。

回答No.4

ShirokumaX

情報セキュリティに携わる人間として将来その辺の研究をしたいと思っているのでひとこと。

それは、私の造語ですが「情報価値」の問題だと思います。
インターネットにおける技術的発達によって、現在、ネット上で情報の「量」が足りないと思う人はいないと思います。
しかし、量の増大によって、逆に「質」つまり本当に自分にとって価値のある情報を選り抜くことは逆に難しくなりました。
ここOKWaveでもいえることですが、どこにでもいる普通の人が、世界中の人に質問を投げかけ、いろんな人に回答してもらうことは技術的に可能になったのですが、量の増加が「どうでもいい情報」「質の悪い情報」の増加を招いてしまったというところだと思います。
今後のネットの課題として、膨大な量の情報の中から、質の良い情報だけをいかに選り抜くか、がネットというツールの価値を決めると思います。
しかしこれはなかなか難しいところで、誰か特定の人間にその選り抜き作業や選り抜きのためのツール作成作業を一任してしまったのでは、ネットの「一人一人が発信者でもあり、受信者でもある」という「無中心性」が決定的に失われ、結局誰かに都合の良い情報を一方的に垂れ流すだけのマスコミ（ひどい言い方ですが、実態としてそういう部分がある面は否定できないと思います）と変わらない事になってしまいます。
今のところ、選り抜き作業は結局のところ、価値のない情報、マイナス価値の情報もたぶんに含まれていることを承知の上で、利用者自身が行うしかないというのが現状だと思います。それをする覚悟のないやつは使うな、これが残念ながら今のネットです。
ヒントのひとつは、GOOGLEシステムにあるかもしれません。GOOGLEは、情報の価値を「その情報に対してリンクを貼っているサイトの数」という数値に置き換えることによってある程度情報価値を測ることに成功しました。しかし、このシステムの最大の欠点は、リンク者が否定的関心を寄せているのか肯定的関心を寄せているのかの判断がなされていないということです。ある情報に対して「この情報は役に立つ！」という見方と「こんな情報流してるやつ馬鹿じゃねーの？」という見方が同じく1つとしてカウントされてしまいます。
結局のところ、科学技術はあくまで「量」を扱うだけで、「価値」は大げさに言えば哲学の問題です。ですから、この問題は解決不能かもしれません。

繰り返しになりますが、結局現状では、「価値のない情報」「マイナス価値の情報」の山に埋もれた「価値のある情報」を探すという金鉱探しみたいな作業をやる意思と根気のない人間は、ネットを使うべきではない、というのが実態でしょう。
私も現状を是認するわけではありません。何とかそういう「開かれているがゆえの閉鎖性」は解決するべきだと思います。しかし、上に述べたような事情で、技術的には大変難しいと言えるでしょう。
膨大な情報の中から、利用者にとって本当に価値のあることを選り抜いて利用者に伝えてくれるシステム、もはやそれは「ドラえもん」のようなものなのかもしれません。

回答No.3

torako5

一応回答として不適格なのではないかと
スタッフに報告してみるとかは、出来るでしょう

どういう面で問題なのかを開けば少しは対応してもらえるとおもいます
禁止事項の中のこれとか
>病状に対する指導やアドバイスは、医師法第17条に反する恐れがあるため禁止いたします。

体験に基づかない憶測での発言や興味本位名感想だけの場合は削除要請できるかと思います

回答No.2

7772

素人の感想＝一般人＆自信なし
で表記されているはずなので問題ないと思いますが。

お礼

必ずしもそうではないので・・・。
それに一般人・自信なしでも精神疾患を持つ人にはそれ自体が文字通り「毒」になる言葉を吐いていく人もいるんですよ。

回答No.1

inaken11

そういう回答が来る前提で質問してれば問題ないでしょう。

お礼

皆がみなそういうわけでもないので問題なんですよね。