• ベストアンサー
  • 暇なときにでも

燃費がいいのはどっち?

前方200m先の信号が赤です。 車は60km/hで走っているとして そのまま走行して信号手前で普通に停止し、青信号まで待ちます。 青信号になったら普通に加速して進行します。 それに要する燃料と 青信号になるタイミングを計りながら減速して20~40km/h位で調節しながらブレーキを踏むことなく信号を通過するのとでは どちらが燃料を使わないでしょう。 毎日、車で通勤していますが思わず考えてしまいます。 田舎道ですと見通しがいいですし、こういうことがよくあります。 燃料を使わなければもちろん地球環境にもいいですよね。 車は2000cc,ガソリン車とします。 だれかわかるかた教えてください。

共感・応援の気持ちを伝えよう!

  • 回答数11
  • 閲覧数95
  • ありがとう数5

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • 回答No.10

たしかに、「どちらが燃料を食わないか?」という点だけでの回答ですと、 後者のほうですが、 事故が起きやすい運転方法というのも、後者のほうになってしまいます。 地球環境のために燃費を考えるということは、私も非常に好きなことですので、ご質問者様の「ドライバーは全員地球環境を気にしながら走ってもらいたいものです。」というお考えには私も全く同じ考えです。 が、交通安全がそれ以上に重要であることはいうまでもありませんので、ここを読まれる皆様には、 まずは、「交通安全」 「安全確認」 という点を第一に、日々の運転を心掛けて下さい。 例えば、 20~40km/h位で走行しながら、青になったばかりのタイミングで交差点にそのままの速度で進入するようなことはしないで下さい。 世の中には、黄色から赤にかけてギリギリで突っ込んでくる無謀な運転者も残念ながらおります。このような車が運悪く進入してきた時に、青でこちらがある程度の速度で進入してしまいますと、こちらが青であっても非常に危険です。 例えば、コリジョンコース(コルジョンコース)というものがあります。コルジョンコースとは、互いに同一地点(交差点)を目指すコースのことで、田舎道などで、非常に見通しが良い交差点で、両車が、衝突直前まで全く相手の車には気が付かない状況のことをいいます。 2機の航空機が同じ高度で例えば90゜に同一地点を目指すコースを飛行中に、非常に見通しの良い、雲一つない昼間の空でさえ、両者相手の機体に全く気が付かないことがあるのです。これは、非常に起きやすいこととして、コルジョン オケージョン{(collision occasion)(コリジョン オケージョン)}などといわれて特に注意されていることです。 人間の目は、全てを見ていないのですね。脳が勝手に「重要なもの」と「重要でないもの」とを瞬時に分けて、「重要でないもの」とされたものは、消えてしまうのです。コルジョンコースに入った相手の機体(車)は、人間の視界の中で、完全に一点に止まってしまうのです。止まってしまったものは、脳が勝手に“重要でないもの”と判断し、視界から消してしまうのです。よって、見えません。ドッカ~ンとなる直前まで、見えないのです。 コルジョン オケージョンは、90゜でなくても起きます。 (http://www.tc.gc.ca/civilaviation/systemsafety/newsletters/tp185/1-02/335.htm) ☆実際に、見通しの非常に良い交差点は、実は非常に危険なのです。 脳が勝手に消してしまったコルジョンオケージョンの車両を見付けるためには、意図的に注意して見て探して見付ける方法しかありません。 JAFの会員のかたは、 (http://www.jafmate.co.jp/)から、 2004年10月号 事故ファイル Volume(54) 見通しの良い交差点 32-33ページ を、ご覧下さい。 (http://www2.jafmate.co.jp/jm-guest/plsql/JMG_IMAGE_BIG?type_v=1&year_v=2004&month_v=10&id_v=N010&split_v=&fname_v=200410_32_33.jpg) collision (http://dictionary.goo.ne.jp/search.php?MT=collision&kind=ej&mode=0&base=1&row=0) occasion (http://dictionary.goo.ne.jp/search.php?MT=occasion&kind=ej&mode=0&base=1&row=0

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

航空関係者のかたもしくはJAFの方かと思います。 田舎道ですと田んぼに同じ道路が交差していることが多いので 参考になりました。 一方に木を植えて見えにくくするのが有効ですね。 ご教示ありがとうございます。

関連するQ&A

  • 数百メートル先の信号にひっかかりそうなときの走り方

    片側2車線、制限速度60kmの道で、数百メートル先に信号があるとします。 信号までは分岐はありません。現在自分の車は停止しています。 慣れている道なので、タイミングはよく知っていて 時速60kmで走ると赤信号につかまります。 時速40kmで走ると到達する少し前に青信号になって、減速なしで通過できます。 このようなときあなたは時速何kmで走りますか? 後続車の有無によって変わりますか? 前の車が時速40kmで走ってたら邪魔ですか? 一応、時速100kmで信号が変わる前に駆け抜けるというのは今回はなしでお願いします。

  • 車に轢かれました。

    車に轢かれました。 さきほど帰宅途中、青信号を自転車で横断中に 右折車に轢かれました。 横断中の歩行者ギリギリに迫って車を一時停車しており、 危ない気もしたので、ちょっと車を離れて道路を渡ろうとしました(歩道の上)。 ちょうど、歩行者が車の前を横切り終え、 私が車の前方に来た時に加速された上で轢かれました。 変な気がした段階で渡るべきでなかったです。 いくら青信号といえ(右折車ならあっちも青信号ですし)、 車が右折スタンバイしている前を のんきに通ったことを踏まえて、なかったことにしたいと思ってしまいました。 一応、車のバンパーが凹んでいたことを謝り 「大丈夫」と言われたのでほっとして帰宅しました。 当方、怪我をしており痛いのですが、一般的にどういう 対処をすべきだっかのか参考までに教えていただけると幸いです。 この件でどうこうする気はないのですが、参考までに どうすべきだったのか教えていただけると幸いです。

  • 青信号での交差点通過の安全確認について。

    青信号で交差点を直進の場合、みなさんはどこを見ていますか? よく、前を見ていない人や道を探してるのかキョロキョロしながら交差点を通過する車を見ます。 (1)交差点では基本的に前を見てると思うのですが、突然の 歩行者の信号無視の可能性にはどう交差点通過しますか? (2)そもそも、歩行者やバイクが信号無視して事故した場合 車の運転手はやはり前方不注意などで、懲役になるのですか? 確か、「青信号では減速しなくていい」「もしくは多少の徐行でいい」と聞いた覚えあります。 ほとんどの車は交差点直進時に減速してる車はいませんよね。

その他の回答 (10)

  • 回答No.11

経験上、後者のほうが燃費に好影響だと思います。 自転車に乗ってても分かるように、中間加速より発進時の方が負担が大きいですから。 いろいろなメカニズム、テクニックがあると思いますが、常識的な範囲内で極力回転数をあげない、上のギアを使う、発進加速の回数を減らすことが現実的な方法論だと思います。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

皆様、回答ありがとうございました。 止まらないで進行したほうが確実にいいのですね。 おっと、後続、周囲の車に十分注意してですね。 ボタンを押すだけで目的地に着く全自動のドライブ技術が 完成することを期待します。

  • 回答No.9
  • yui_o
  • ベストアンサー率38% (1217/3131)

燃費計というものを取り付けると良くわかると思いますが・・・ http://e-drive.org/product/e-drive/e-drive.html http://e-drive.org/product/e-nenpi/e-nenpi.html 車が一番燃料を消費するのは加速するときです。 前者の場合0Km/hから60Km/hまで加速する時間と、加速するために使う燃料がとても多いです。 後者の場合、エンジンブレーキと併用しつつ行えば加速する時間も短く、そして消費する燃料もかなり減ります。 燃費の平均が20K出るような車でも 加速をするときの平均燃費は4Kだったり下手すると3K台ということもあります。 そのために、できるだけ加速を行わない走行方法の方が燃費はよくなります。 (急加速、急減速など急が付く運転をしない方が燃費がいいというのはこのあたりが原因だったり)

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

  • 回答No.8
  • E-mi
  • ベストアンサー率15% (243/1523)

誤 : このような事から、前者の方が燃費が良いです。 正 : このような事から、後者の方が燃費が良いです。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

  • 回答No.7
  • E-mi
  • ベストアンサー率15% (243/1523)

後者の方が燃費が良いです。私もそのように運転しています。 理由ですが、停止状態でアクセルを踏むと、ECU(エンジンコントロールユニット)というコンピュータが、「負荷が非常に大きい」と判断します。 そうすると、燃料噴射量を増加補正するのです。 状況にもよりますが、私の経験では60キロ等速巡航の噴射量の2~5倍ぐらいでした。60キロ等速巡航で5%、発進時10~25%と言う数字(インジェクタ開弁率)を確認しました。 ブレーキは運動エネルギーを熱エネルギーに変換して大気開放します。 ガソリン→運動エネルギー→熱エネルギーとして大気開放です。 ブレーキの温度が数百度になるのはこのためです。 したがってブレーキを踏んだだけ、ガソリンを熱として開放したとお考えください。 ブレーキを踏まなくても、アクセルオフでエンジンブレーキがかかりますが、エンジンブレーキ中は、基本的にガソリンの供給を停止しています。 このような事から、前者の方が燃費が良いです。 また、停止状態から発信する時は、車の負荷が大きく燃料を大量に消費しますので、優しく発進すると良いですよ。 ECUが「負荷はあまり大きくない」と判断してくれれば、燃料をあまり噴射しません。 私の車は8人乗りの1BOX車ですが、10Km/L(高速16Km/L)走行します。 高速はカタログ値を超えています

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

  • 回答No.6

結論は、だいたい他の方の書いている通りですが、ひとつ、気になったことがあります。 それは、後続車がある場合です。 あなたは遠くの赤信号を見ながらゆっくり減速して、燃費が向上しますが、後続車は逆にリズムを狂わされ、燃費が悪化します。 もちろん、自分がよければ、他人のことなどどうでもいい、という考え方はあります。 しかし、あたなの後続車のドライバーが、全員あなたより穏やかで、気が長い、とは限りません。 その結果として、時には、いやがらせをされたり、ゆっくり減速している間に、ひょいと追い抜かされてしまったりすることになります。 嫌がらせをされるくらいならいいのですが、事故をもらうリスクも出てきます。 ふつうなら100%相手方の責任になるような事故でも、複数の後続車のドライバーが、あなたの自分勝手な運転を口をそろえて証言すれば、事故の遠因として、3~4割の過失割合を負担させられる恐れもあります。 信号を見ながらの慣行運転は、後続車がいない時だけにしましょう。 賢明なる質問者氏は、当然すでに実践しているでしょうが。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からの補足

ひとつ言うのを忘れていました。 もしろん後続車がいないもしくは かなり車間距離があいている場合に実行するという条件で。 おっしゃるとおり後続車のリズムが狂ったり 逆にあおられたすることもあるかもしれません。 ドライバーは全員地球環境を気にしながら走ってもらいたいものです。

  • 回答No.5

それは、やはり停車しないで通過できる方が燃費は良くなります。 だから、トヨタのハイブリットカー・プリウスは、燃費がよいのです。 システムとしては、発進する時と停止する時には、電気モーターを使用しているのです。 (停止する時には、発電するブレーキとして使用するようです) ガソリンエンジンによる走行は、ある程度のスピードになってから、切り替わるのです。 それだけ、発進時にはガソリンを通常走っている時よりも使用していると言っても過言ではないでしょう。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

  • 回答No.4
noname#131426

停まらない方です。 大型車では顕著に差が出ますよ。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

  • 回答No.3

燃費がいいのは後者です。(止まらない方) 理由は大きく分けて次の2つです。 1、60Km/h走行には、20~40Km/h走行より多くアクセルを踏む必要があり、単純に燃料を使用します。 そして信号付近でのブレーキが、無駄なエネルギーの消費と言うことになります。 ハイブリット者では少し違うのかもしれませんが・・。 ただしアイドリングストップをした場合、停止時の長さによっては前者の方が燃料を食わない可能性もありますが、次の(2)の理由より燃費がいいのは後者になります。 2、信号待ちから加速するとき、後者はすでに20~40Km/hの速度が出ており、その分に要する仕事量を必要としません。 又、通常は、動摩擦係数よりも静止摩擦係数の方が大きい為、一旦止まった状態から動き出すのにはより大きな力を必要とします。(大型トラックやトレーラーが信号付近で止まらずにゆっくり動いてるのはこの為です。) 細かな計算なしで申し上げてますが、あきらかにこれらにより消費する燃料は大きすぎます。 さらに最近の自動車は、慣性走行中もエンストしない範囲でガソリンの供給をストップする機能があったりします。 ただ現実的なことを申し上げますと、後者の運転方法は事故を誘発したり、また適切な運転判断を誤ると思われ、お勧めは出来ません。 地球に優しい走りを、お互いに心がけたいものですね。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

  • 回答No.2
noname#20822

専門家で無いので、参考程度に聞いてください。 後者のほうが燃費がよいと思われます。 なぜなら、加速(発信)時にかなりの燃料を消費するからです。 また、後者の場合は停車するまでアクセルから足を離すことが多いと思いますが、その間は(電子制御の車であれば)燃料消費は0になります。 これは、私が車に燃費計(リアルタイムに燃料消費量がわかる)をつけて計った経験に基づくものです。 私も「後続車がいない」条件の下、後者の方法を取っています。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

これは説得力があります。 なにせ実測ですから。 ありがとうございます。

  • 回答No.1

ブレーキで止まるということはエネルギーを無駄に使っていたことであり、またスタート時に多くの燃料を消費するので、止まらない方が良いでしょう。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

関連するQ&A

  • 前方の信号が赤なのに、わざわざ加速して追い越す?

    片側2車線の幹線道路 制限速度50km/h 左側車線で赤信号で停止。その後青になったので発進はしたものの、前方約300m先の信号が黄色になり、間もなく赤になるのは明白 なので、わざわざ制限速度まで加速してもすぐに赤信号で停止しなければならないので、40km/hくらいまで加速してチョッとだけ巡航しました すると、後続車が右側に車線変更して更に加速して自車を追い越していきました その車もすぐに前方の信号の赤で停止 程なく自車も信号までたどり着き停止 ほんの僅かな距離を急いでも次の信号が赤で停止することが明白なのに、わざわざ加速して自車を追い越すのはなぜなんでしょう 単なるせっかち!?

  • 先の信号が赤なのに加速する理由

    よく見かける光景なんですが、100~200メートル先にある信号が赤(横の信号は青が見える)、または赤に変わったばかりなのに、加速、またはアクセルを緩めない車が多いんですが、なぜなんでしょう? 加速して前の車に割り込むわけでもないのに。 自分は、そういう場合は、40km以下ならギヤをニュートラル(MTです)にして惰性で走ります。 40km以上なら4速エンジンブレーキを使います。 (ちょうど40kmならどうするんだ?という、しょうもない事は言わないでね) エコカーでよく見かけるのですが、燃費がいいから、こういった無駄をするのでしょうか? 自分なりの回答なんですが、エコカーの代表はプリウスですよね。 トヨタ車を選ぶ人は車音痴が多いから、プリウスはどんな走りをしても、燃費がいいと思ってるんでしょうね。 エコカーオーナーの方、ほんとの理由をおしえてください。 エコカーに乗った事が無い方も、知ってたらおしえてください。

  • MTで3速と4速

    今度、レンタカーでMTの(多分)ヴィッツを借りて旅行することになりました。 よく教えてgooでは「MT車の燃費を上げる走り方」を見かけますが、私も1つ聞きたいことがあります。 例えば、時速60km/hで5速で走っていて、(遠くの信号が赤だったなどで)車を減速させたとします。 段々減速して時速35km/hまで速度を落としたところで、(信号が青に変わったなどで)加速が必要になったとします。 そのときアクセルを目いっぱい踏めば、5速のままでもかなり低い加速度ですが、加速することができますよね? で、ここで質問なのですが、この場合は3速、もしくは4速にシフトチェンジしてから加速した方が燃費がいいのか、それとも5速のままジリジリと加速した方が燃費がいいのか、どちらなのでしょうか? 私はエンジンの回転数が低い5速のままだと思っていたのですが、友達はこの意見に否定的でした。 私は車がド素人です。 免許を取ってから、まだ1年しか経っていません。 ですので色々わからないことがあるので、他にもアドバイスを含め、どうかよろしくお願いします。 あと、日本語も下手ですみません...

  • ヘッドレストモニター?でアダルトビデオを流す車。

    ヘッドレストモニター?でアダルトビデオを流す車。 先日、車を無性に運転したくなって深夜ドライブにでかけました。(1時頃) 私の住んでいる所は田舎なので深夜には、ほとんど車は走っていません。ですので、 ドライブにはすごく最適なんです。 気持ちよく深夜ドライブを楽しんでいたところ前方に車内のモニター数台から映像を 流しているミニバンを見つけました。「モニターか、いいなー。」と思って、その車が 信号待ちで止まったので私も信号待ちで止まったところ、よく見ると、 アダルトビデオを流していました。それも明らかに後続車に見えるような位置に配置 してありました。驚きました・・・。私はなんともいえない気持ちになって、 青信号になると即、車線変更をしてその車から離れたのですが、嫌な気分になりました。 車に乗っているのが私1人だけだったのでまだ良かったですが、助手席に同乗者がもし 乗っていたら、どんな空気になったんだろうと思うとちょっと怖かったです。 そのような行為って犯罪?とはいかないかもしれませんが、どうなんですか? いくら深夜の田舎道だからって許されないと思いました。

  • どちらが燃費走行?

    2.5ターボのマークII(車重約1500キロ)アクセルをあまり踏まないでたらたら走るのと、ある程度加速して惰力で走るのはどちらがよいですか?また信号待ちや車を止める時にブレーキで減速するのではなくエンジンブレーキ減速するのはどうですか?個人的にはエンジンブレーキで減速したいのですが回転数が上がるため燃費はさがりますか?またどこかに支障はでますか?また回転があがる限度はあるんですか?大きめな道路(二車線)でDレンジからセカンドまで一気に入れます。そうするとやく4から5千回転ぐらいまであがりますが。やはりよろしくないですかね?

  • 原付の加速不良について

    最近原付の加速が悪くなりました。症状としましては 40km/hまでの加速が遅くその後グンと言う感じで加速し始めることがある 55km/h前後でアクセルは動かさずキープしたまま走っていると平地でも40km/h後半まで減速し、10秒後ぐらいに加速し60km/hになり、また10秒後40km/h後半まで減速するのを永遠と繰り返します。 乗っているのはホンダのタクトベーシック新車で走行距離は800キロ未満なのでどこかの故障だとは考えにくいです。思い当たることと言えばちょうど加速が悪くなり始めた数日前にガソスタでオイル交換をしたことぐらいです。 原因はオイルが原付に合わない、入れすぎなどオイルが原因でしょうか教えてください、

  • 超節約ドライブ(加速方法)

    ここ数年は収入が激減しガソリン代も大きなウエイトを占めてきました。 数年前に仕事上でマークIIの2000ccを購入したのですが、今どきの軽自動車に比べれば 2倍以上のガソリンを消費して苦労しています。 夏場はほとんどノーエアコンで乗り切りました。 おかげで12Km/L強と伸びました。 今の悩みはどのように加速したらガソリン消費が最小になるのかなかなか掴めないでいます。 1.ゆっくり少しずつ速度を上げる。 2.流し運転で60Km/hが一番よさそうなので、前方の車が無い時は一気に60Km/hまで上げる。 3.とりあえず40Km/h~60Km/hが一般的な流れなので、早めに40Km/hまで上げてそれ以上は状況に応じてゆっくりと上げる。 私的には流しの期間の比率が高いほど低燃費になるのではと3番の方法を実践し始めました。 1番は信号の多い場所やアップダウンのある場所ではほとんど加速期間になってしまい、長めのドライブでも燃費の悪い近場の買い物と同じになってしまう。 2番は信号の多い場所では無駄な加速が多い。 エコドライブで実績を上げている方がいましたらアドバイスをお願いします。m(。。)m

  • 青信号が青になっている理由

    カテがよく分からなかったのでここで質問させて頂きます。 青信号の色が緑から青にどんどん変わってきています。家の近くの信号も青信号に変わったばかりです。 技術的に青信号が可能になったからというのは分かるのですが、青信号の方が緑信号より見やすい・安いなどの実利的な理由もあるのでしょうか。(もっとも青信号だからスピードアップという車が増えると事故も増えてしまいそうですが。)「青信号」に合わせているだけではないと思っています。

  • 前走車が発進したので自車も発進する?

    見通しが悪かったりすることにより信号が見えにくい場合等において、 前走車がブレーキを放しブレーキランプが消えジワジワと進みだしたので、 自車も青信号ははっきりと確実に見えずとも続いて発進してしまうことはないだろうか? たとえるなら渋滞にハマったとき前走車が発進したので自車も発進するのと同じようなものである。 もちろんいつも常にではなく極々まれに数百回に一回くらいの話であってもありぬことなのだろうか?

  • 燃費走行

    前方の信号が赤になって、100m先で車を停めようとするときの減速方法は、普通はブレーキを数回踏んで停めますよね。この時は普通はレバーの位置はDのままです。 こういう時にブレーキをなるべく使わないで、レバーをDからLにすることによって減速すれば、上記の場合よりも燃費が良くなるのでしょうか? あと、下り坂を降りるときにDからLにするのはブレーキをなるべくすり減らしたくないからなのか、燃費のためにやっているのか、どちらなのでしょうか? ご回答のほど宜しくお願い致します。 ちなみに車は日産ジュークです。