• ベストアンサー

受賞作と候補作

nekokichi03の回答

  • ベストアンサー
回答No.2

あれって公募ではなくて、「各新聞・雑誌(同人雑誌を含む)あるいは単行本として発表された短編および長編の大衆文芸作品中最も優秀なるものに呈する」となってますから、候補になって初めて、作家は自分の作品が候補になった事を知らされるんだと思います。 最終選考に残った作品の中から、選考委員が選びます。選ばれる作品は、明らかに選考委員の好みです。 数回候補になっても選ばれない人は、選考委員の好みじゃないんですね(^_^;) 数回候補になった後で受賞している人は、受賞前に作品がヒットして人気が出たにもかかわらず、「あの人が受賞できないのはおかしい」などの世論に押されて、あわてて賞をあげたのではないかと勘繰ってしまいます。 世間の評価の後手に回っているので、受賞作は、作者が油の乗っている時に書かれた「代表作」や「意欲作」ではなく、人気が出た後に書かれたいくつかの作品のうちの「最も最近出た作品」になってしまうため、受賞した作品を読んでも「?」となってしまうことがあります。 選考委員の作品評を読んでも、「?」です。 阿刀田高さんなんか、三浦しをんさんを男だと思ってたらしいですね。重鎮ばかり集めず、もっと「世間の実情を知っていて」「普段からたくさん読んでいる」人にやってもらいたい(^_^;) 伊坂幸太郎さんなんかは、いくらなんでも「死神の精度」の時には受賞するべきだったと思います。

参考URL:
http://www.bk1.co.jp/product/01465171/?partnerid=p-suzuki00308
noname#70924
質問者

お礼

ありがとうございます。 なんとなくカラクリみたいなのが見えてきました(笑) 選考委員自体の作品もつまんないのが多いですもんね。石原慎太郎さんが芥川賞の選考でブツブツ文句言ったときは同感でしたから。 伊坂幸太郎って読んだことないです。NO.1さんも書いていたので、ちょっと読んでみます。

関連するQ&A