- ベストアンサー
法学を学ぶ意味は?
私は法学部ではなく、社会科学部です。しかし主に法律系科目を取っています。 しかし、弁護士を目指すわけでもないのに、法律を勉強して何か意味があるのだろうかと思ってしまいます。 せっかく勉強するなら、何か就職に役立つ資格につながることや、将来役立つことを勉強したいです。 法律を勉強することにはどんな意味がありますか? ご意見お待ちしております。
- その他(法律)
- 回答数4
- ありがとう数7
- みんなの回答 (4)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
今ではリーガルマインド(法的思考)なんて言葉すら法学部生でも理解できないかもしれませんが・・。単に法律の用語を知っているとかそのようなこと以上に、まずはこのことが一番でしょう。 社会生活ではいろいろな問題に直面します。そうした問題について客観的に分析し評価し問題の所在を明らかにし(論点整理を行い)、それについて合理的かつ効率的な解決方法を導く・・。こうしたプロセスをきちんと行えるような思考力を取得すること。これが法律を学ぶ上の重要な課題だと思います。これは単に問題が生じた場合という事後的なことでなく、たとえば客観的に問題が生じないような方法をとるとか、そのための言葉の言い回しとか・・。利害関係者の利害対立を解決するとか。また、当然こうした思考を行うためには用語(文言)の定義というものをしっかりと捕らえることも重要です。その事象がその用語(文言)に当てはまるのか・・。こうしたことを勉強することが法学を学ぶ意義だと思います。「木を見て森を見ず」では困るわけです。 ですので、法律を学ぶことは意義があるんですよね。自分の物事の判断を行う上で思考力(判断基準)得られますから。ただこのためには逆に法律の基礎的用語(例えば、取消しと無効の違いといった)を理解しなければいけないわけです。これは思考力が同心円的なものなので、しょうがないです。用語を理解すればそれに応じて思考範囲も拡大しますから。小学生に政治のことを議論しようにも議会制とか用語がわからないので無理でしょう、それと同じです。ですので最初は無意味なような法律用語の学習ですが、これを理解して判例とかが自分なりに論点整理しできるようになれば自然と法的思考はつくと思います。 個人的にはこれからの社会を考えると経営法学的な分野がますます重要と考えます。ですので、法律学とあわせて経済学や会計といった分野もあわせてとるといいと思います。簿記の資格と同時に会社法をマスターするとか、法学検定をとるとか。宅建なんて民法の基礎的知識ばバッチリ必要ですよ!「なぜデフレなのか?なぜゼロ金利だったのか?」こうしたことを学べるのもまた大学ならではです。私は法学部のときに経済系の授業で得たことは役に立ってますよ。こうしたことを知らなければ日経新聞は読めません(笑)一見無駄と思うかもしれませんが、こうしたことが可能なのが大学(特に学部)です有意義に使われるといいですね。最後に就職を考えということならば前述の宅建(10月試験)や簿記検定(年に何回かある)、あたりを手始めにされるといいと思います。
その他の回答 (3)
- montebianca
- ベストアンサー率27% (80/292)
これ法律のカテの問題ですかね? 人生相談のように見えますが。 自分の人生、自分で悔いのないように一生懸命、生きればいいのであって、ご自身で決めることで、このような場で意味不明の質問をし、意見を求めるなんて、人生、甘く見てないですか? もっと真剣に生きましょう。
お礼
分かりました。頑張ります。 ありがとうございました。
- getz
- ベストアンサー率18% (48/266)
例えば,質問者さんが1000円の買い物をします。ちょっと省略して書きますが,申し込み(または申し込みの誘因)があり,意思表示があり契約が成立し,代金を支払い商品を受け取ります。また,家を借ります。自動車を運転します。実生活では,そのほとんどのものが法律に関係しています。ただ,実感としてありません。「もしも」の時に有利かどうか程度かもしれません。刑事法では法の不知はこれを許さずといって,知らないでは済まないこともあります。 それでは経済ではどうでしょう。働いてお給料をもらって,家賃を払って光熱費を払って生活して‥。これで十分です。なぜデフレなのか?なぜゼロ金利だったのか?なぜ公定歩合を操作する必要があるのか?勉強すると必要性は分かりますが,実生活では活用する機会がありません。 質問者さんが言っている資格とは具体的になんですか?簿記?PC検定?ボクはどちらももっていませんが,独学で勉強して,仕事上は支障がありません。将来どのような部署に配置換えになるかわかりませんが,世の中の全ての学問を網羅することは不可能ですので,そのときに勉強するつもりです。必要なら資格も取ります。これではダメなのでしょうか? 確かに司法試験を受けるというのでなければ,なかなか法律の勉強に価値を見出しにくいかもしれませんが,将来絶対使わないという保証がない限り損ではないと思います。それに,本当にやる気になれば,質問者さんがどうしても取得したい資格と並行できるかもしれません。 自分がやっていることが無意味だと思ってしまったら,そのものに全く価値がなくなります。大学を辞めて質問者さんが取りたい資格が取れるような専門学校に入学した方が良いと思います。法律が嫌いなのでなければ,今の自分に価値を見出す方が有利だと思いますがいかがでしょうか。
お礼
意味を見出していきたいです。何年もかかったんで、やめるというわけにはいきません。 ありがとうございました!
- nep0707
- ベストアンサー率39% (902/2308)
意味を求めるなら、無理にやりたくないことをやらずに 自分のやりたいことをやったほうが意味があると思いますが… 誰もやることを強要してはいないんだし。 # 逆にそんなに意味を感じない法律を # なぜ勉強しているんですか?と問い掛けたくなる… 僕が法律をそこそこ勉強するようになったのは、ひとえに「面白いから」なんで、 別に意味を感じたことはない、が正解ですが… それでも「勉強してよかった」と思ったことを挙げれば (別の質問でも回答したことがありますが) ・法律の力と限界がある程度分かるようになった ・マスコミがいかに法律について何もわかっていないか実によくわかった ・物事をリベラルに見られるようになった (強者=悪・弱者=善とか、大企業=強者・消費者=弱者みたいな ステレオタイプな見方からある程度脱却できた) あたりが挙げられます。 もっとも、1番目はともかく2番目や3番目は 法律を勉強するという方法以外にも身に付ける方法はあるでしょうから、 「だから法律を勉強しなさい」って話にはならないでしょうけど。
お礼
勉強して、そんな見方ができるようになりたいです。 ありがとうございました!
関連するQ&A
- 法学に興味があうのですが資格を学ぶべきかどうか
自分は現在慶応義塾大学の商学部1年生なのですが、大学の講義で民法を少し学習し、法学に興味をもち勉強してみたく思いました。そこで法学を学ぶなら将来につながりかつ法学も学べる資格の勉強をしたいと思い公認会計士、税理士、弁護士、司法書士などの資格についていろいろ調べてみたのですが「公認会計士や弁護士は何年勉強しても試験に受かるのはごく一部で3回以上落ちると受験資格がなくなり最悪な人生が待っている」など恐ろしいことが書かれていました。実際公認会計士は週7日勉強しなければ受からないと思いますし弁護士だとロースクールで3年は学ばなければならないこともわかります。そこまでの覚悟があるのかと言われるとう~ん、となってしまうので税理士、司法書士はどうだろうと思い調べたところ「税理士は公認会計士に、司法書士は弁護士に顧客を奪われ食べていけない」と聞きました。僕はどうせ勉強するならダブルスクールをしてでも資格をとりたいと思っているのですが5~70万円も投資してそれで将来につながらないのなら金銭面で援助してくれる親にも悪いですし、資格はあきらめ普通に就職したほうがいいのかなどとも考えました。 そこでお聞きしたいのですが、収入面も考えたときにどの資格をとるのがよいか、または普通に就職したほうがいいのかというのをお教えいただきたく思います。よろしくお願いします。
- 締切済み
- 行政書士
- 法学部生の留学
現在大学の法学部に在籍している2回生です。 来年の2月からオーストラリアか、 来年の9月からイギリスもしくはアメリカに1年間留学したいと思っています。 法学部に在籍しているので、留学先の国で法律系の科目を履修したいのですが、 やはり勉強するならアメリカの法律がメジャーだと思います。 1年間法学部で勉強してきて、刑法か憲法に興味があるのですが、 オーストラリア、イギリス、アメリカの法律でこんなのが面白い! というのがあればぜひ教えていただきたいです! (今のところはアメリカの憲法に興味があるのですが、 留学先を決定するまで色々考えたいので) あと、質問が2つになって申し訳ないのですが、 このサイトの過去の質問を見たところ、 「1年の留学は意味がない」という意見の方が多くいらっしゃったので、 法学は楽しんで勉強してますが、 特に法律関係の職業に就く予定もないので、 大学の卒業を遅らせてまで 外国の大学で1年勉強するのは無意味でしょうか? (アメリカ・イギリスへの留学は就職活動の時期とかぶるので) どちらかひとつでも回答いただけると嬉しいです。 お願いします。
- ベストアンサー
- その他(留学)
- 大学の法学部について。
大学の法学部について。 今高校三年生です。進学について考えているんですが、大学の法学部ってどういうことをする学部何でしょうか? 私が調べて思ったのは、法律や社会について興味がないと大変なのかなと思いました。もちろん大学によって学ぶことは違うと思います。 また私は心理学部に行きたいと考えています。ですが、心理学部は就職に難があると聞きます。法学部は公務員試験に有利で、心理学部は就職が・・・。 こういう場合、学びたいことを優先すべきなのでしょうか?それとも将来のことを考えた方がいいんでしょうか?
- ベストアンサー
- 大学・短大
- 弁護士になるには法学部?
浪人生です。来シ-ズン(つまり、再来年の春)に大学を受験したいと思っています。 私は将来弁護士になりたいのですが、その場合、やっぱり法学部に入るべきでしょうか? 受験体験記などを読んでいると、弁護士志望の人でも法学部ではなく政経学部政治学科に進むというケ-スもあるようです。 また、私の志望している大学は法学部よりも政経学部の方が偏差値が高いようです。 今のところは、とりあえず、受験科目も変わらないので2学部とも受けてみようと思っています。 両方受かったら(なんとも幸せな想像ですが)どちらの学部に進むべきでしょうか? 私の調べた所では、政経学部政治学科でもある程度法律の勉強も出来るようです。 一時期話題だったロ-スク-ルのことも考えなければとは思うのですが、実はよく解っていません。 ロ-スク-ルに入学するためには法学部出身じゃなければいけないのでしょうか? (アメリカなどの法学系の学校に留学する場合には法学部じゃなければ絶対にダメとも聞いたことがあるのですが・・・どうなのでしょうか?) どなたか詳しい方、回答よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他(学問・教育)
お礼
法律を学ぶ意味と、他の学問をあわせるべきということが分かりました。ありがとうございました!!