• ベストアンサー

同志社大学志望の人が受けるべき模試

同志社大学志望の人間がこれから受けるべき模試としては、どのようなものがあるでしょうか。河合塾、代ゼミ等の記述模試だけで良いのか、それとも、同志社大学のものはありませんが各大学別の模試をどれか受けておいた方がよいのでしょうか。どなたか教えてください。

  • 高校
  • 回答数4
  • ありがとう数6

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
回答No.1

河合・代ゼミの模試でも十分だと思います。 解答・解説を理解して再度解き直したりするとかなりの時間を消費しますしね。効率もいいです。 各大学別の模試は受けて損はありません。 金銭的・時間的に余裕があるなら受けましょう。

yyk2005
質問者

お礼

ありがとうございました。

その他の回答 (3)

noname#98950
noname#98950
回答No.4

大手予備校の模試でよいと思います。特に河合塾の模試は受験者が多いので、参考になるのではないでしょうか。あと、判定はあくまでも参考程度に見ておいたらいいかと思います。

yyk2005
質問者

お礼

ありがとうございました。

noname#20635
noname#20635
回答No.3

大手予備校の多くの人が受ける普通の模試を受けてください。予備校により私大受験者専用の模試があったりするので、それを受けるといいでしょう。代ゼミなどでは私大模試があります。

yyk2005
質問者

お礼

ありがとうございました。

  • deislers
  • ベストアンサー率41% (10/24)
回答No.2

大手予備校の記述で十分だと思います。 模試を受けると結構体力と集中力を使うので、やたら模試を受けるのはお勧めしません。

yyk2005
質問者

お礼

ありがとうございました。

関連するQ&A

  • 模試の志望校判定

    私は河合塾と進研ゼミの模試を受けているのですが、その志望校判定で第一志望の判定が河合の模試ではE判定で、進研ゼミの模試ではA判定になります。 この差って何なんでしょうか? どっちの方が信用できるでしょうか

  • 模試のことで迷ってます。

    中央大法学部志望の者です。 代ゼミの全国私大模試と全国記述模試のどちらを受けたら良いのか迷っています。どちらを受けたほうがベストなのでしょうか? また、代ゼミの模試と河合の模試ではどちらのほうがいいのでしょうか? 質問ばかりですみませんが回答宜しくお願いいたします。

  • 模試についてです

    模試についてです わたしの受ける大学の入試では 記述がなく、すべてマーク問題です。(ただし、埼玉大学では問題がマークの代わりに、英作があります) この場合 模試はマーク系模試のみで 記述模試(河合)は受ける必要はないでしょうか?? また、模試の日程を見ていたら 代ゼミ、駿ベネ(河合は日程的に微妙でした) が1週間おきで月末にあるようですが 両方受けたほうがいいでしょうか? (※代ゼミに通っているので、代ゼミ模試優先) よろしくお願いしますm(__)m

  • 模試の型

    自分の第一志望の大学は、英、国、地歴か公民の三科目で受けることが出来ます。私立も自分の志望の大学はその3つで受けることが出来ます。いつも模試(河合塾)では、5型(英、国、地歴)で受けますがリスニングが付いていないのでG(教科不足)と後ろに書かれています。別の型だとリスニングは受けられますが、数学か理科を選択しなければなりません。代ゼミも自分と合った型がありません。このままリスニングは受けないでも大丈夫でしょうか?田舎に住んでいるもので周りには河合塾と代々木ゼミしかありません。

  • 予備校の模試について

    はじめまして。このカデコリで良いのかわかりませんが… 現在河合塾在籍の高3です。 月に1回は模試を受けた方が良いと学校側で言われました。 河合塾だけの模試だと足りないので、代ゼミの模試と組み合わせて計画を立てているのですが… 9月までは記述模試、マーク模試を各3回ずつで予定を立てました。 10月以降は志望校最終決定の資料となるため6回以上は模試を受けるべきだと言われました。 10月以降に受ける予定としては記述、マークと各2回は決めたのですが、あと2つ迷ってます。 早大入試プレテストというのが河合と代ゼミで1回ずつあるのでそれを受けようかと思うのですが、 高2の時点で偏差値61、高3になると5は下がると言われてますが…上智大学法学部を狙ってます。 実力より高すぎる模試は意味がないし、早大を目指してるわけではないのですが適切でしょうか? もうひとつの候補としては全統私大模試というのがあるのですが、これはわりと成績下位者向けらしいので・・・ 長くなってしまいましたが(文章まとめるの下手ですいません) この偏差値でも早大プレを受けるべきか それとも私大模試を受けるべきか どちらが適切でしょうか(>_<)アドバイスよろしくお願いします!!

  • 河合・代ゼミ・駿台の模試は志望校をいくつまで書けるのでしょうか?(私立

    河合・代ゼミ・駿台の模試は志望校をいくつまで書けるのでしょうか?(私立専願) 河合塾・代ゼミ・駿台の模試(高3マーク模試)を受ける予定なのですが、志望校は第何志望まで書けるのでしょうか? あまり慣れていないので、わからないことだらけですがよろしくお願いします。 ちなみに、私立専願です。 国公立は書きません。 確か代ゼミは6校だったと思いましたが・・・・ 試験科目は、国語(漢文を除く)、英語、日本史Bの予定です。 あと、代ゼミと河合は確かその3科目て受験できたと思いますが、駿台もその私文3科目タイプで受験できますか?

  • 駿台模試と河合全統模試

    高3、難関大志望です 駿台の模試って河合塾のもしよりも母集団がすくないですよね? ネットで調べてみると駿台はハイレベルな受験生が多くて、河合塾はいろいろな層の人たちが受けるとありました また判定は駿台のほうが優しく、河合のほうが厳しく出ますよね このあたりの違いは模試を選ぶ際にどのような認識でとらえればいいのでしょうか 判定はともかく、母集団は大事なことだと思うので、それならば河合のほうがいいのではないかと思いましたが、難関志望なので駿台のほうがいいのかと思い、迷っています また、代ゼミはどうですか よろしくお願いします

  • 大学受験に関する模試について

    大学受験をめざしている人が受ける模試の例としては河合塾・代ゼミ、学研(その二つは今は受験する人は少ないかもしれませんが。自分は親世代により、その二つを受けたことがあります)・進研の模試があると思いますが、高2の場合それら模試で表示される偏差値は模試によっては高めに出る(例えば河合塾で偏差値50とすると、進研ではそれよりも高く出る)などのようなことはあまりないのでしょうか。 つまり、高2の場合ある模試で偏差値50ならば他の模試でも同じような数値(価値)になる・ないしなったのでしょうか。

  • 大学受験模試について

    大学受験に関する模試を行っているのは主に進研・学研・河合塾・駿台・東進などがあると思いますが、それらの模試の偏差値のあらわされ方には違い(模試によって高く出やすい・低く出やすいなど)があるようで、自分が高校時代に当時(90年代・高2だったか)の担任からも学研・または進研の模試の数値は代ゼミ・または河合塾で換算する場合8くらい引くように言われた記憶があります。 そこで質問ですが、それらの模試の偏差値を換算すると以下のような形になるのでしょうか。 ちなみに、自身が古い世代(上に書いたように90年代に高校生だった)により感覚がずれている・時代による違いが生じるかもしれませんが、ご了承ください。 進研・ないし学研-8=代ゼミ・ないし河合塾 駿台-5=代ゼミ・ないし河合塾 偏差値で表記した場合 ・駿台:50 ・代ゼミや河合塾:55 ・進研や学研:63 以下は余談になります。 進研や学研しか受けたことがなくかつそれら模試の偏差値でそれなりに取った人が河合塾の模試で示された偏差値や同予備校の入塾認定テストでそれぞれ低い偏差値が出た・レベルの高いクラス(マーチや関関同立以上など)に入ることができなかった状況(認定基準の偏差値を進研など=河合塾などで判断した人等を想定)が生じることにより、自分の時代も今の時代の人たちも愕然としたケースがあったかもしれません。 ただ、今は入塾認定が甘いようですが(自分のころは厳しかったと聞いたことがあります)。

  • 東大模試について

    来年東大受験を考えている者ですがこれから河合塾などの全統記述を受けるべきか、東進代ゼミなどの東大模試を受けるべきかで迷っています。ちなみに河合、駿台の東大模試は確実に受けます。