- ベストアンサー
アマゾンのレビューで
ウイルス対策ソフト１本レビューしかしない人（ほかのDVDとか他商品レビューなし）は、業者のサクラの可能性大ですか？ ウイルスセキュリティに限らず他の対策ソフトもユーザーレビュー 一本のみっておかしくないですか？やたら☆が多いし。ソース何たらのソフトなんか自分使いませんけど。
- R34TOPGUN
- お礼率53% (296/550)
- ウィルス・マルウェア
- 回答数1
- ありがとう数0
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
あれは、実態を書いているのか？？が多いですね。 まだ、価格コムの方がきちんと説明を書いているので信頼できますけれど。 一番良いのは、試用品をつかって自分の目で確認するということでしょう。
関連するQ&A
- 【Amazon不正レビュー、Amazonレビュー操
【Amazon不正レビュー、Amazonレビュー操作】Amazonの出店者がアマゾンレビューを故意に星５にしてもらう問題と出店者が依頼してわざと他社ライバル企業の製品の評価を星１、星２を付ける低評価レビュワーの募集とその見返りに商品代金の負担と報酬を支払ってサクラレビューが横行していると問題になっていますが、、、サクラレビューで星５を付けた商品の在庫数が残り１個だったり、、サクラレビュワーが購入すると在庫が０になってせっかくの星５評価も売る商品がなくなったら意味がないのになぜ募集しているのでしょうか？ さらに不正レビューした星５だけの商品が１週間もしないうちに取り扱いが終了していたり、業者の目的は何なんでしょうか? 中国人の目的がよくわかりません。 一部の日本人は中国人は日本人の個人情報を収集する目的でやってると言っていますが、業者は購入者の個人情報は名前以外わかりません。 逆に業者の個人情報が抜かれてしまって個人情報うんぬんを言うなら業者にとってメリットよりデメリットの方が大きいです。 中国人は何がしたいのですか？
- ベストアンサー
- 中国語
- Amazonに騙されたのでしょうか？
Amazonに騙されたのでしょうか？ 長文ですが、どうかお願いします。 先月、AmazonでダイエットＤＶＤを購入したのですが、 値段（9500円）の割に、素人が作ったような粗悪な品で 私なりに調べてみたところ そのＤＶＤはmixiなどで「定型文をAmazonレビューに書けば無料で配布」サクラ募集をしていました。 その商品は★５レビューばかりで、他商品レビューを真似たものや、商品内容にはない事ばかりでした。 私を含め購入してしまった人や、サクラ募集を知った人が★１レビューなどで投稿しても 採用されず、反映されても数日後消去されてしまったのです。 メーカー出荷品ではなくAmazonが販売・出荷していた商品なので、 こういった内容を伝えたのですが返答はなしです。 中には、★１レビューが消去されては、新たにレビューを投稿していた人が 不適切なのでって事でAmazonのアカウントを剥奪されました。 別にコメント内容は過激だったわけではないのですが・・・ そして、その商品が数日前からAmazonのサイトから消えてしまったのです。 通常、DVDの返品は商品代金の10％しか返ってきません。 100円でもいらないような粗悪品なのに・・・ なんだか詐欺にあった気分です。 やはり、ネット通販ということでクーリングオフは出来ないのでしょうか？ Amazonでこんな事があるなんて！と驚いているのですが こういった事はある話なのでしょうか？ なにかしら関連する情報をお持ちの方、教えてください。
- 締切済み
- ネット通販
- アマゾンの商品のレビュー
アマゾンで商品購入レビューを投稿したいのですが、（。。。）さんからのレビューの所に自分の氏名が 出ますが、このまま投稿した場合投稿欄にもそのままの本名で表示されるのでしょうか。 購入商品は音楽ＣＤですが、（カバー曲）他の人のレビューが信じられないくらい音作りが雑です。
- ベストアンサー
- ネット通販
- amazonでの商品レビューから買ったものがばれる
amazonのレビューを書くと、レビューのページに表示される自分の名前から 過去に買った商品でレビューを書いた商品がすべて表示されてしまうので とてもレビューしにくいのですが…仕方がないのでしょうか？ 生活用品や化粧品、食品、など決まったカテゴリならいいのですが、 私の買い物の中身はオタク系の趣味から生活雑貨まで バラバラなジャンルが多く、これレビューしたいなーと思っても してしまうと他の方に見られる、同じ趣味で交流している方もアマゾンを よく利用されているのでレビューからバレて、他の買い物でレビューしたものを 見られる可能性もあるのでとてもレビューを書きにくいです。 匿名で書く方法、履歴を外に見せないようにする設定などは ないのでしょうか…？わかるかた回答お願い致します。 楽天はプロフィールを非公開にするか公開にするか選べるので 気軽にレビュー出来るのですが…。
- ベストアンサー
- その他(ネットショッピング)
- Amazonレビューの否定的な評価。
たまにAmazonでレビューを書くのですが、書いていると 参考にならないという評価を多くいただくことがたまに あります。 自分のレビューが悪かったのかもしれませんが、 その商品の他のレビューもたいてい参考にならないという 評価を多く受けていることが多いです。 とくにシリーズものだと伝統的にレビューに参考にならない という評価をつけられているものが結構あります。 これはどういうことなんでしょうか？ ただ単にアンチが多いということなんでしょうか？ 次からそのシリーズのレビューは書かないように してるんですが正直あまり気分がよくありません。
- 締切済み
- ネット通販
- Amazonの商品ユーザーレビューの疑問
最近、アマゾンで商品を購入する際に参考にしているユーザーレビューが☆5つか☆1つで悪態をつかれてるかで大分2極化が激しいと思うのですが、皆さんはアマゾンを活用していて「ほんとだよ～マジすげ～」と思ったことはありますか？関係ない話ですが自分は、レヴューを参考にして実際に何回か商品を購入して「え～！これがかよ～！？」と思う事が多々あります il||li ＿|￣|○ il||li 文句をつけるわけではありませんが、このユーザーレヴューは、最近 意図的に操作されてる気がするのですが、どう思いますか？
- ベストアンサー
- ネット通販
- Amazonのレビューの不具合
Amazonで買い物して、レビューを書きました。後で気づいたのですが、ユーザー名が本名になっていたので、レビューに表示する名前を本名以外に変更し、それだけでは気持ち悪いのでレビューも削除しました。3ヶ月後に たまたまGoogle検索で自分の名前を検索すると、あろうことか、3ヶ月前に削除したはずのレビューが私の本名のまま検索結果にヒットしました。フルネームとレビューの内容が丸見えです。びっくりしてAmazonに問い合せたところ、「Googleにキャッシュが残っているから表示されている。Googleへキャッシュの削除依頼をすれば解決する」と言われたので、削除しようとしましたが、「ページがまだ存在するために削除できない」という内容のエラーが出てしまいました。Amazonのサイトでレビューを見ても私の書いたものは削除済なのですが、Amazonのサーバ上にまだ残っているということみたいでした。検索でヒットしたレビューのurlは、「https://test-www.amazon.co.jp」の後にページのアドレスが続きます。このアドレスにアクセスしようとするとセキュリティの警告が出るので気持ち悪いからアクセスしないんですが、Google検索結果には私のフルネームとレビューの内容が丸見えでした。このurlがGoogle検索でヒットすること自体おかしい気がするのですが、Amazonに問い合わせてもしらばっくれて何も答えようとしません。もちろんサイトの削除もしてくれないので、私のフルネームとレビューがネットに晒された状態が数週間も続きました。Amazonには「おかしなことが起きてるから調査して」と依頼しても、真面目に取り合おうとせず、Googleにキャッシュを削除してもらえとかユーザー名を変えればいいとか、トンチンカンな回答しか帰ってきません。ユーザー名を変えてレビュー削除した後4ヶ月もの間、Googleにキャッシュが残るなんてことがあるんでしょうか。Amazonの対応がいい加減すぎて許せないので徹底的に追求したいと思っています。どなたかお知恵を貸してください。
- ベストアンサー
- その他（インターネット・Webサービス）
- amazonのサクラレビューについて
最近食べログの業者投稿が問題となっていますが、 皆さん、amazonのサクラレビューについてはどのように思われますか？ 例えば、下記のレビューなんかは非常にインチキ臭いレビューが多いです。 （両方とも吉川朋孝という方の書籍です。ネットですでに散々叩かれている人です。） http://www.amazon.co.jp/product-reviews/4797365528/ref=cm_cr_dp_all_summary?ie=UTF8&showViewpoints=1&sortBy=bySubmissionDateDescending http://www.amazon.co.jp/product-reviews/4087860086/ref=dp_top_cm_cr_acr_txt?ie=UTF8&showViewpoints=1 ※amazonに違反を報告していますので、 皆様がご覧の頃には一部の高評価のレビューが消えている可能性があります。 かといって、amazonが迅速に対応することはないと思いますが。 口コミというのは費用をかけずに行うことのできる数少ない宣伝方法です。 なので、経営資源の少ない中小企業にとって、 口コミの信頼性が低下すると大きな経営ダメージになります。 特に最近はステルスマーケティングという言葉を聞く機会も増え、 口コミの信頼性低下防止は喫緊の課題であると言えます。 （この辺りの問題は消費者庁は理解できているのでしょうか。） amazonのサクラレビューに関しては、書き込んだ本人（業者の可能性もあります）だけではなく、 放置をしているamazonにも問題があると思います。 そういう意味では、自ら業者を発表した食べログの対応は評価できるものと考えます。 その対応に比べると、amazonの対応は…？と感じてしまうのです。 消費者庁が現在食べログの調査を始めましたが、 口コミ機能を有しているその他の企業についても調査等の対応をすべきだと思います。 今は単なる後手の対応をしているに過ぎません。 それから、山岡消費者相は食べログの問題に対して、 「著しく優良、と消費者に誤認されるなら、不当表示として問題になり得る」と述べています。 なら、"著しく優良"ではなく、"優良"と誤認されるのは問題にならないの？という感じです。 果たして、口コミの信頼低下が企業に及ぼす影響を山岡消費者相は理解しているのでしょうか。 景品表示法について私は詳しくはありませんが、同法で摘発できないのであれば、 同法の改正や新たな法の制定が必要だと思います。 長文失礼いたしました。 皆様上記についてどのように思われますか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
