- 締切済み
小学６年生女子の言葉いじめ自殺問題について
social_matterの回答
- social_matter
- ベストアンサー率100% (1/1)
社会人で 会社でイジメを経験し， 苦痛で先週退職した者です。 私事になりますが，勤務先でイジメにあっていました。 社会人経験が浅いので すぐに仕事を辞めたら 再就職先が見つからないと思い 睡眠薬を飲んで 毎日通勤をしました。 睡眠薬の影響で 幻覚が見え 電車のホームに転落し、 死の危険を味わいました。 このニュースを見た時，「あ 仕方がないな」って 思いました。 自分が大人になってまで いじめられているような 世の中なんです。 大人がイジメを楽しんでいるような中で 子どもが イジメをしないわけないです。 人と外見が違う 行動がちょっとでも違う 考え方が ちょっとでも違う それだけで 相当なイジメの対象になります。 ニュースの女の子も 外見で すこし違っただけで キモイ と言われたのではないでしょうか。 私も社内の会議で ちょっとだけ 周りと違う意見を 言っただけで 「てめぇの人間性を疑う 生きていて恥ずかしくないのか」 と何度もいわれてましたよ。 ビジネスに関する発言をしただけなのに。 大人の世界ですら こうなので 子どもがイジメで自殺しても まぁ 「またか」 程度しかおもいませんね。 ちょっと自己中心的な書き方になりましたが すみません
noname#83106
noname#21327
- noname#161731
- noname#61064
- noname#22337
関連するQ&A
- いじめ問題
最近いじめのニュースがテレビを騒がせているが、いじめる子、いじめられる子、学校の先生、教育委員会等、だれの責任かなどと問題視されている。加害者の子供や学校、県教育委員会などを訴えている保護者がいるが誰が一番悪いのかよりどうして自殺を止められなかったのかを考えれば一番近くの居る親が子供の変化に気付かなかったのが一番の問題だと思う、こう言えば当時者の事はわからないと言われるかもしれないが、わが子に信頼されないような親だから相談も出来なかったかもしれないし親に心配をかけたくないと子供に気を使われてるのかもしれない、今回の事で親の責任は問われないのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他(恋愛・人生相談)
- 小学1年生 目に鉛筆が当たった
お世話になります。 現在下記の状態です。 ・小学1年生の娘 ・隣の席の子が多動児 ※入学式など前の席の子にちょっかいを出したり他の人が見ても異常 ※多動児であることは、学校・親御さん既知 ・隣の子の鉛筆が目に刺さった ・病院に行ったが、視力低下にはつながらないとのこと。 ・親御さんに対しての苦情の気持ちはない ・学校に対して今後何かしらの対応をしてほしい。 そこで、学校と話し合いをするのですが、 私の思いとしては、下記です。 今後なにかしらの対処はしてほしいと考えております。 そこで、質問させてください。 (1)どのような具体的対応がふさわしいでしょうか？ 私が思うは下記ですが、他にないでしょうか？ ・多動症が落ち着くまで、一人の先生に横にいてもらう ・席を離してもらう (2)学校側が具体的に動いてもらえなかった場合 私が思うは下記ですが、他にないでしょうか？ ・市町村教育委員会に相談 ・都道府県教育委員会に相談 (3)今後の症状悪化についての取り決め 現在問題ありませんが、今後症状が悪化した場合を 想定して、どのような準備をしておけばよいでしょうか？ (1)－(3)のどれかに対してで結構ですので、 何卒ご回答お願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 自殺・いじめ・報道
例えば、学校でいじめられたことを苦にいじめられた人間が自殺したとします。 テレビではどのような報道がなされるでしょうか 僕の覚えている範囲で書き起こしていきます (VTR) ・どのようにいじめられていたのか ・同級生の証言 ・デリカシーのないインタビュアーが遺族に質問し、遺族が涙 ・校長・教育委員会の弁明 VTRが終わり、司会者がコメンテーターに話を振ります コメンテーターが意見します ・なぜいじめが起こるのか ・大人たちは何をしていたのか ・もし、いじめられているのであれば、周りの大人に相談してください ・教師の質の低下への批判 ・このような悲しい事件が起こらないことを祈ります まぁ大体こんな感じだと思います。 僕はこの報道ぶりに怒りを覚えます。 なぜならあることへの批判が抜けているからです。 それは「自殺という行為」に対する批判です。 僕がもし、いじめられていて、テレビ番組を見たときおそらくこのように思うと思います。 （今自殺すれば、みんなが僕の味方になってくれる。それにいじめている奴に復讐することができる） この考えは極端ですが、このように思う人も少なくないと思います。 だから、自殺は悪いことで、絶対にしてはいけませんと言うべです。 もっと言うのなら、自殺は卑劣で、自己中心的な選択です。そもそも選択肢にあってはならないものです。 親がいるでしょう。その親が世話を焼き、愛情を注ぎ、そこに存在することができているのです。その命は一人だけのものではなく、生きる責任があります。 自殺するくらいなら、逃げればよかったんじゃないですかと言うべきです。 このような言葉が、自殺を抑止すると僕は思います。 皆さんはどのように思いますか？
- ベストアンサー
- 人生相談
- いじめ問題 みんなで隠蔽していいんですか？
学校。最近の小学校、中学校は恐ろしいですね！ 湊 かなえさんの小説よりも恐ろしいですね。 ある少年が自殺しました。 自殺の練習をやらされていたようです。 もちろん伝聞ですから事実かそうでないか はっきりとはしません。 しかしながら人一人が亡くなった 事実は消せません。 学校側はいじめは見当たらない。 教育委員会は、いじめた側にも人権がありますから。 そんな言い訳をして事情を聞いたような 聞いてないような。 いじめたとされる側の生徒や親は無口に。 同じクラスメイトだった人たちも無口に？ 学校という密室は本当に怖いですね！ 人が一人死んでいるのにみんなで仲良く隠蔽ですか？ 「一人ぐらい正義感をもった人はいないんですか」 「みんな責任逃ればっかりじゃないのか？」 それでいいならどうぞ隠蔽し続けてくださいな！ あなた方は一生この事件の十字架を背中に しょって生きていけばいいのです！ 本当に恐ろしい世の中になりましたね！ そうは思いませんか？ みんなで隠蔽ですよ！
- ベストアンサー
- 教育問題
- いじめ自殺の原因は少なからず被害者の親にも責任あるのでは・・・
この御時世に不謹慎な質問ですいませんが、どうしても知りたいのです。 いじめ自殺の原因は、少なからず被害者の親にも責任があるのではないでしょうか？ 「いじめはいじめる側が100％悪い」と言いきる人が居ますが私はそうは思いません。 全てに当てはまる訳ではないですが、親の養育態度によって子どもの性格は決まるようです。 例えばある児童の父が一方的に怒鳴る事で、恐怖で支配するような教育を子どもに施したとします。 するとその児童は将来、口論で反論もできない内気な性格になってしまうそうです。 何故かと言うと、子どもの心理に「従わないと怒られる。」という考えが起きるからだそうで、 そうなるとその子はいじめやカツアゲのターゲットになるのは明確ですよね。 親が思いやりのある正しい育て方をしていればいじめにはあわなかったという考え方もできると思うんですよ。 この考え、間違っているでしょうか？ ※分かりづらい文章ですいません。
- 締切済み
- 教育問題
- 大津市中学校いじめ自殺事件の謎
いろいろもめているようですが、不明の点がありますので質問します。 １，中学校の名前を発表しないのはどうして？ マスコミの自主規制ですか。 ２，被害者の名前が発表されないのはどうして？ 事件当初は発表されていたのでしょうか。 遺族の希望でしょうか？ 昔この手の事件では発表されていたので自主規制とは思えないのですが。 ３，加害者の名前や画像がネットで流通してますが、 これの取り締まり方法はありますか？ マスコミ、警察や教育委員会は見て見ぬふりでしょうか。 それとも加害者側からお願いや被害届があれば対応するのでしょうか。 ４，学校と教育委員会の「いじめ隠し」が暴露されてしまいましたが、 そのことで何か罰則を受けますか？ ５，現在の状況で、加害者少年が少年院送りになる見込みはありますか？ ６，被害者少年はどうして嫌われてしまったのでしょうか？ いじめに至ったプロセスは明らかになっていますか。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 皇子山中学の苛め自殺で意外な事を
大津自殺についてですが、意外とこんな重要な事を知らない人が時々いるのはなぜでしょう? 皇子山中学の苛め自殺の話をすると、 「越市長はどうして澤村教育長に、隠ぺいをしないように命令しないの?」と尋ねる人がいます。 しかし教育委員会は「教育行政の中立を守る」という理由で、県知事や市長からも独立しており、知事・市長にも命令権はありません。また任期途中に解雇する事もできません。 そこで私が 「ほら越大津市長が三時間も教育長を説得したけど、結局従わなかったニュース聞いてないの?」と尋ねると ■追加アンケ公表、大津市長が教育長を３時間説得 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120711-00000824-yom-soci 「ああ、そのニュースは聞いた事がある」と答えます。 また「市長が澤村教育長を首にしないのはおかしい」と主張する人もいます。しかし前述のように教育長は任期途中には解任できません。 これは今までの苛め事件の際、新聞、ネット、書籍に載り、皇子山の事件が報道されてからは各種Q&Aサイトでも何度も指摘されています。 (例) Q～元彼がネット右翼を～教育長は任期途中で解任できず、また市長に教育長への命令権もありません http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1292056852 Q市長や県知事に教委や教育長への命令権はないの? http://oshiete.sponichi.co.jp/qa7585664.html しかし当人は知らないそうです。 私が関係法令を見せ「県知事・市長に教育長の解雇権がない事」を説明しても不審がり「どうしてなんだ?」と言います。 だから「教育行政の中立を守る」という前述の理由等を、関係法令を見せて長時間説明しなければなりません。 そうするとやっと「だからあちこちの教育委員会は、市長や県知事に命令されず首にもされない事を悪用して、不祥事もみ消しを次々とやっているのか」と理解してくれます。 そして「ほら大阪の橋下さんも、教育委員会に命令できないから、教委は従わずずっともめ続けているじゃない?」を話すと、「ああ、そのニュースは知ってる」という感じです。 普通の人たちってこんな感じなんでしょうか? それともこの人たちが社会問題に関心がなくて、知らないだけなのでしょうか?
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 教育委員会の(高校生の発言への)対応
はじめまして、閲覧ありがとうございます。 自分は公立高校に通う生徒です。 昨年の話にはなりますが、ある教師が授業中に、 テレビ等でもよく話題になった体罰や、そのような趣旨のことをするぞ、 のような脅し文句をつかっていました。 自殺をしてもいいですよ、というニュアンスのことも言っていたように思います。 自分はそれがかなり印象に残り、そしてかなりの不快感を覚えました。 その後日、わざわざ県にまで話をあげなくても 学校で話をしたのでもいいかなとは少し思いましたが、 県の教育委員会のHPにアクセスし、 委員会のほうにそのような現状があるのですが、といった趣旨のメールを送ってみました。 もちろん?なのかはわかりませんが、返事はなく、特に何もなく終わりました。 これは高校生である自分のいわば「かっこつけた正義感」や「偽善じみたもの」にすぎなかったということでしょうか? また、教育委員会側としては自分のような子供の、そのような遊びには付き合ってられない、という対応でしょうか? 自分の中ではそのような問題的なものを放置しているのはどうなのかなぁと疑問に感じました。 どういった意図での無視、 また、教育委員会側としてはこのような子供の動きにどのように対応するものなのでしょうか? 専門の方とかではなくても、 いろいろな方のご意見をお待ちしております。 もちろん私に対する批判でもなんでもかまいません。 みなさんの考えを聞かせていただければと思い、質問させていただきました。
- ベストアンサー
- その他（行政・福祉）
お礼
回答ありがとうございます。 あ、やっぱり、大人の世界でもそうなんですね・・・。 ＞社会人経験が浅いので すぐに仕事を辞めたら 再就職先が見つからないと思い 睡眠薬を飲んで 毎日通勤をしました。 どうしてやめなかったんでしょうか？ そんなところにいたら本当に身が持たないです。 でも仕方ないで済ますからいじめる側が付け上がるのだと思います。 悪いことだと認識せずに・・・