• ベストアンサー

子供の保険について教えてください。

お世話になります。 子供は2歳半の男の子です。 子供の傷害保険についてお伺いします。 現在、子供に関して保険に入っておりません。 小学校入学までは、通院・入院は市の乳幼児医療でまかなえるし怪我などした場合でも乳幼児医療の他に私が加入しているバイク保険の人身傷害補償特約(私とその家族がバイクに搭乗中の事故以外の自動車事故・歩行中の自己も補償の対象となる特約)が適用できるのでまずは良いかなと思っているのですが、これだけでは不足でしょうか? 良きアドバイスありましたら教えてください。 また、みなさんのご家庭のお子様の保険内容など教えていただけますと幸いです。 宜しくお願いします。

  • 妊娠
  • 回答数3
  • ありがとう数0

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • azzaro
  • ベストアンサー率17% (416/2361)
回答No.3

我が家は女の子2人ですが、2人とも生まれてすぐに県民共済に入りました。 下の子は2歳8ヶ月の時に喘息で入院、4歳7ヶ月の時に自転車で転んで骨折、5歳6ヶ月の時川崎病で11日間入院しました。 上の子は1度だけですが、3歳6ヶ月の時に遊んでいて足を骨折。1ヶ月間のギプス生活でした。 2人とも今までの払い込み金額以上に貰っています(笑) 下の子は喘息になってしまったので現在新しい保険に入るには規制がかかります。 県民共済に入っていて助かりました。 川崎病の時は、乳幼児医療補助・高額医療を使ってもそれ以上に負担額があり窓口で他の乳幼児が数千円の所ウチの子だけ13万以上払いました。のちに規定どおり自治体と健保組合に請求しましたが、戻ってきたのは3ヶ月ほどかかりました。 県民共済は退院後3日で入院給付金が振り込まれました。(5万5千円) NO2さんの書かれている生協の共済も加入しています。 上の子は行動的なので、+100円の特約はありがたいです。 下の子も来月入れるようになります。現在は告知のゆるい保険に入っていますが時期が来たらジュニア保険に移行する予定です。 2回の入院を経験して、医療費以外のお金が結構かかる事が痛かったので保険に入ってよかったと思っています。

その他の回答 (2)

  • hirona
  • ベストアンサー率39% (2148/5381)
回答No.2

>小学校入学までは、通院・入院は市の乳幼児医療でまかなえるし と思って、失敗したかなって感じたクチです。 乳幼児医療証の対象期間中に、入院しました。退院後も、その時の疾患の経過観察のため、定期的に小児科に通院する必要がありました。(今も、「もう、おしまい」と言われているわけじゃないのですが、状態が悪くないため、担当医の配慮で、幼稚園入園後あたりから、通院の頻度を少なくしていただいてます) 乳幼児医療証は、健保適用分しか助成されないため、何らかの自己負担分が発生した場合は、出費があります。 また、なぜか、いろいろな雑費が必要になってきます。 そして、入院だけで済まず、その後も経過観察が必要になってくると、乳幼児医療証の対象外になった年齢になって「せめて入院した場合にそなえて」と思って保険に入ろうとしても、入れる保険はほとんどありませんでした。 結局、うちの子が加入しているのは、生協で扱っている共済で、告知がゆるやかな物です。 死亡保険金は高くないのですが、子供が死んでもらえるお金は嬉しくないので、この部分の金額は安くても他の保障が良ければ構わないことにしました。 入院した際にいただけるお金、高くはないですが、1日目からいただけるので、ありがたいです。 そして、ケガ通院(普通のケガ)でもお金をいただけます。+100円で、本人(と家族)が誰かに迷惑をかけた(ケガをさせた、物を壊した、など)場合にそなえての特約もつけました。

  • oshiete-q
  • ベストアンサー率33% (813/2428)
回答No.1

>小学校入学までは、通院・入院は市の乳幼児医療でまかなえる  そうであれば、お子さんのケガ・病気に備える保険は(治療費の負担をカバーするといった意味では)必要ないと思います。  人身傷害補償保険につきましては実際にかかった治療費等が保険金として払われるものなので、治療費がかからないのであれば保険の対象にはなりません。まだお子さんということで本人の「休業損害」もありません。あとは慰謝料ですね。またこの保険はおそらく交通事故のみが対象と思われます。例えば自宅の中で転倒したりどこかに頭を打ち付けたり…そういった事故は対象外です。  傷害保険は上記の保険と違い、実際の出費等には一切関係なくあらかじめ契約時に定められた保険金が払われまるのが一般的です。特に制限をしなければ24時間どんな原因であれ保険は機能します。上のコメントで「必要はない」と書かせてもらいましたが、それは治療費に関してです。実際にそういった場面になれば何かと出費があるのかもしれません。そういった備えが必要ということなら傷害保険を契約するのもひとつの策です。  いずれにしても、どういったリスク(場面)が想定でき現在どういった契約があるのか、またそれらの契約でどこまでがカバーできるのかを考え直すべきでしょう。たしかに保険を多く契約すると安心のような気もします。しかし無駄な補償に無駄な保険料を払うことはないでしょう。

関連するQ&A

  • 原付バイク保険(任意保険)

    原付バイク保険(任意保険) バイク保険とファミリーバイク特約では契約金額がどれぐらい違うのでしょうか? 自分は保険加入していません 親の契約保険会社で見積もり(バイク保険は私の新規契約)両方とも約7千円で3百円の差でした。 皆さんのバイク保険の金額、またはファミリーバイク特約の金額を差し支えなければ教えてください。 ファミリーバイク特約のメリットがあまり感じられないので。 あと、人身傷害補償を付帯すると約2万4千円(これも両方ともほぼ同じ)になります 対人・対物は付けますが、人身傷害補償がなくても自損事故傷害特約(搭乗者傷害保険)が付帯されていれば自分(搭乗者)のケガ等に保険が支払われますよね? 先日譲り受け早く契約する必要があり困っています。

  • 自動車保険の人身傷害・搭乗者傷害

    任意保険について教えて下さい。 人身傷害で車内+車外の補償にすると、歩行中の車との事故による傷害も補償されるとうことなのですが、これは例えば自分に非があっても(赤信号で横断歩道わたっていたとか)出るのでしょうか?また、もし歩行中事故にあって怪我をすると別途加入している医療保険や生命保険から入院給付金などが賄われる場合でも重ねて保険金が出るのでしょか? それから搭乗者傷害はつけなくても人身傷害でカバーされるとのことなのですが、搭乗者障害にも入っていれば、人身傷害の額に上乗せされてでるということなので入った方がよいのでしょうか?それとも人身傷害でカバーされるのであれば不要なのでしょうか?例えば後遺症が残り、治療費が数年に渡っても人身傷害で限度額まで補償されるのでしょうか? 死亡・後遺傷害のとき、例えば1000万でかけていると1000万出るということなのでしょうか?それとも病状によって額は違うのでしょうか? 細かく申し訳ありませんがよろしくお願いします。

  • 自動車の人身傷害補償保険と搭乗者保険の違い

     自動車の「人身傷害補償保険」と「搭乗者傷害保険」とは具体的に どの様に違うのか教えて下さい。  現在「搭乗者傷害保険」は、入ってますが、「人身傷害補償保険」 設定されていません。 入っておいた方が良いのでしょうか。  それと「ファミリ-バイク特約」ですが、この料金は、大体 いくら位なのでしょうか。 バイク搭乗中の事故が無ければ下がり、事故があれば上がるのでしょうか。  原付の任意保険は無事故で料金が下がるので、どちらが良いのか  と思いまして。  車は、カロ-ラセダン 1.5cc H13年型の中古です。   どうぞ、よろしくお願い致します。

  • エッ 保険の対象外なんですか?

    通常のバイク保険(人身傷害補償付き)に入っており、それとは別にマイカーの原動機付自転車担保特約にも入っています。(それぞれ異なる保険会社です)後者の原動機自転車担保特約の方には人身傷害補償付きのものと付かないものと二種類があって自分は付かないほうを選んでいました。それで生まれて初めて事故を起こしてしまい股関節を負傷しました。(入院は約3週間で現在は3日おきに通院しています)退院後両方の保険会社に2つの保険に保険に入っていることを話したら、後者(特約の方)の保険会社からは「別の会社で人身傷害補償付きの保険に入っているのであれば、こちらの自損事故保険は使えない…対象外なのですよ」と言われました。逆に人身傷害補償付きのバイク保険の会社の人にその話をすると「別の会社のそれもまたこちらとは違う種類の保険なのにそんなことをいわれたんですか、ちょっとおかしいのではないですか」的な多少あいまいな答えでした。(どっちが本当?!)保険とはそういうものなもでしょうか。教えてください! ちなみにその会社が自分に示した「保険約款特約条項集」という書類を見ると、人身傷害補償が付かない方の項の中には「自損事故危険担保特約」という項目があってその中に「人身傷害補償条項が適用されない場合または人身傷害補償条項に基づく保険金が支払われないときは、この特約に従い保険金を支払います」という文が先方が言うとおり確かに載ってはいるのですが…自分にはわかりません!

  • 自損事故保険について

    自動車保険についてお尋ねします。 人身傷害補償保険や搭乗者傷害保険に入っていれば 自損事故保険に入る意味はあるのでしょうか? 人身傷害補償保険や搭乗者傷害保険では自損による怪我などは補償されないのですか? 宜しくお願いします。

  • 自動車保険について

    自動車保険の人身傷害補償を入っていれば、搭乗者補償は付けなくても良いのでしょうか? また、自損事故傷害特約はどういう時につければ良いのでしょうか? よろしくお願いします。

  • 車の人身傷害保険はバイクの事故でも適用できるんでしょうか?

    初めてのバイク(400cc)の購入にあたって保険を検討中です。 人身傷害保険を付けるか付けないかで金額が大きく違ってくるのですが、やはり付けておくべきなんでしょうか。 車の保険では人身と搭乗者の両方をかけています。 保険の説明などを見ていると、人身傷害保険は「ご契約のお車に搭乗中の自動車事故に限らず、歩行中や他のお車に搭乗中に起きた自動車事故でも補償されます。」と記載されています。 この場合、バイク(搭乗者保険のみ)に乗っていて事故をしたら、人身傷害保険を掛けていなくても車のほうの人身を使えるという事なのでしょうか? もしそれで問題がないならバイクの保険料が安く済んでありがたいのですが…。 その他にもなにかあれば回答よろしくお願いします。

  • 自動車保険のチェックお願いします!

    もう少しで自動車保険の更新なので、保険料の安い三井ダイレクトに変えようか検討中です。   保険の事等詳しくないので、付けておいた方がいい補償、重複している補償など、ご指摘頂きたいのですが…。 【賠償保険についての補償内容】 対人賠償保険 =無制限 対歩行者傷害補償特約 =なし 対物賠償保険 =無制限 対物超過修理費用特約 =あり 【傷害保険についての補償内容】 搭乗者傷害保険 =1,000万円 搭乗者傷害Wケア =あり 人身傷害保険 =一般タイプ、保険金額5,000万円 無保険車傷害特約 =2億円 自損事故傷害特約 =なし(人身傷害保険には同内容の補償が含まれます) 【車両保険についての補償内容】 車両保険 =160万円 タイプ =一般タイプ 免責金額 =0万円-10万円 事故付随費用担保特約 =あり 身の回り品担保特約 =10万円 代車費用担保特約 =なし 【その他特約についての補償内容】 ファミリー傷害特約 =アウトドアタイプ、家族型 保険金日額 =入院 5,000円 通院 1,000円 弁護士費用担保特約 =あり 原付特約 =賠償人身傷害タイプ     以上です。 よろしくお願いします!

  • ファミリーバイクの保険

    「交通傷害保険」と「ファミリーバイク特約(人身補償あり)」を、それぞれに入ると、自損事故で困るのはどういうときなのだろうか。 ファミリーバイク(原付)を購入したので、俗に言う『任意保険』に入ろうと考えているんだが、すでに別途、単独の「交通傷害保険」には加入しているので、「搭乗中のケガの補償」は充分とはいわないが必要ないと考えて、自動車の方の保険に「ファミリーバイク特約(人身)」をつけることにして、デーラーさんに相談したところ、彼曰く「交通傷害保険」では、運転者のケガの補償は含まないのもあって、おカマ掘ったり自損事故のとき困りますよと、「ファミリーバイク特約(自損)」を勧められたわけだ。 『任意保険』に加入しいて「対人倍賞」が無制限となっていても、過失割合に応じて補償される額は変わる。こういった過失割合に関わらず補償されるのが、人身傷害ありの保険で、ファミリーバイクでいえば「ファミリーバイク特約(人身)」にあたる。 これと同じような考え方で、「対物倍賞」が無制限であっても、自損事故だと100%自分の過失だから、自損傷害特約がついてないと保険はおりないらしく、結局のところ「ファミリーバイク特約(自損)」がお勧めってことらしい。 幸か不幸か、わたしの場合はトヨタだから、意外にも、この「ファミリーバイク特約(自損)」は人身傷害補償を含むものらしく、ただ残念なことに年間の保険料では、およそ5倍差を提示されたので躊躇している。予定では六千円ぐらいが、三万円ほどに保険料が増額になるんだな。 べらぼうとは思えないがちょっと納得もいかない。 そこで質問は、四つあるんです。  [質問1]  わたしの加入している「交通傷害保険」もそうだけど、世の中の傷害保険でいう、搭乗者とは、運転者と同乗者の両方ともを含む。一方で、自動車保険につけることができる「交通傷害保険」では、そもそも原付は補償の対象ではないが、搭乗者とは同乗者のことになる。  一般に自動車保険は「当該車種で運転中のとき」に限られていて、運転者は、そこで起きた交通事故の加害者、あるいは被害者のいずれかで、必ず当事者であり人身傷害補償の対象になるため、これを除くと同乗者のことだけになるからね。  彼曰く「交通傷害保険」では、運転者のケガの補償は含まれないってのは、自動車保険からの誤解ではないのだろうか?   [質問2]  同じことをバイクの販売店でも言われたんだが、指摘するとバカにされたと思うのか、ゲチを取られるのを嫌がるのか、エンジンかかっちまい百も二百も言葉が返って来ちゃう県民性もあって、どうも怖くて要領が得ないままに確認がとれない。  それとも、あれやこれやも言葉の問題で、つまりは建前で、自賠責も含めると保険会社3社と、現実の事故対応が煩雑になるから、結局のところ保険がおりた試しはないってもので、だからバイク保険ってものがあるんだよ、ということなのだろうか?  [質問3]  ふわっとした聞き方で申し訳ないけど、どことなく、法的な倍賞補償とケガの傷害補償とを、誰かが何処かで混同している気がするんだが、どんなものなのだろうか?  [質問4]  「交通傷害保険」と「ファミリーバイク特約(人身)」に加入しているとしいて、理窟の上では、唯一困るのが『対物倍賞の請求権は発生していないが、物損の弁償を命じられた自損事故のとき』なんだが、具体例として全く思い浮かばない。  自損事故でも対物倍賞だけは、ファミリーバイク特約の対象となるからね。  器物破損という意味では、家畜やペットのことかなあとも思ってみたが、それだと、そもそも交通事故の過失は、飼い主の側の「保護義務違反」にあるし、路上の家畜や小動物を避けようとして、人家に原付ごと飛び込んだとしても、こういうときは、もともと危険な運転にあたり、保険の対象外とされていたような気がして、いまいち、これだけの備えで、さらに自損事故にも備えるメリットがわからないんだが、これって、つまりはどういうことなんだろう?  ちなみに「トヨタだからさ」とか「坊やだからさ」とかは期待していない。  五十歳も過ぎてイジラレるのは嫌いなんだ。ついでに、乱筆乱文はご容赦願いたい。 そんなこんなで、よろしくお願いします。

  • 自動車保険の人身傷害特約

    仕事の関係もあり4台自動車があります。人身傷害特約についておしえてください。 1、自損事故のほか歩行中の事故についても補償されると聞きましたがほんとうなのか。 2、1について補償の範囲というのは家族すべてが該当するのか。 3、歩行中の事故が補償されるとすれば、自動車を複数台所有している場合、いずれか一台にこの特約をつけておけば他の自動車に搭乗中、運転中についても補償されてもいいようなきもするのですがどうなのか。 4、補償内要は事故による休業損害、慰謝料まで補償されるのか。 5、この特約を付けた場合、搭乗者傷害特約と補償が重なるので搭乗者の特約は付 けないでいいのか。 以上についてご教示ください。

専門家に質問してみよう