- ベストアンサー
右翼でもなく左翼でもない人たちのことを何と言うんですか？
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
中道といいます。 中道とは平等・分配を重視する左派でもなく、競争・自由を重視する右派でもない人たちのことを言います。 ここで注意しないといけないのが、中道＝普通という意味ではないことですね。公明党や韓国のウリ党も一応「中道」にカテゴライズされますから・・・。
その他の回答 (3)
- ブレイブ（@bravest）
- ベストアンサー率22% (81/363)
パンピー（一般ピープル）という言い方で済ませていた時期もありましたね 右翼左翼に限ったことじゃありませんけどね 特にこれといった思想を持たない、あるいは主張しない事が多く、日々を大過なくすごせればいいという人たちでしょうね
- j1asano
- ベストアンサー率28% (120/422)
昔はノンポリ（ノンポリシー）とも言いましたね。
一般的には”中道（政治）”と呼ばれています。 右左翼と違って思想や主義にこだわらず”その状況状況で現実的な”行動をします（ある意味”日和見”）
関連するQ&A
- 右翼と左翼
右翼と左翼とは、どういうものでしょうか？ ここのサイトで「右翼 左翼」で検索して、お勉強してみましたが、いまいちわかりません。 周りの人と、政治などについて話しているとき、 「あれは右より(左より)だ」といわれても「何のこと？」ってな感じで、話についていけません(;_;) 日ごろから、おバカ発言を繰り返しているので、何回も質問があるにもかかわらず、ここで質問させていただきました。 因みにどのくらいおバカかというと、よく朝日って、右だか左だかに思いっきり寄ってるっていいますよね？ 私には、どのテレビ局のニュースも、新聞も同じようにしか見えません・・・。 ひょっとしたら、バカを通り越して恥ずかしいやつなのかもしれませんが、本当にわからないので、御教授宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- 政治
- 右翼、中道派右翼、中道、中道派左翼、左翼。
更に書くならば、 極右、右翼、中道派右翼、中道、中道派左翼、左翼、極左。 よくこう言う分類わけすると、極右や極左はおかしいとか、 問題だとか言われたりすると思うのですが、私はどうしても、 だからと言って中道が正しいのか？と、考えると、中道も 果して正しいのかどうか疑問に感じるところがあります。 何と言うのか、中道派症候群と言うのか、右にも左にも 偏りすぎると差別的だどうこう言われてあれだから、 どうしたら自分の地位・名誉その他を維持して生活できるだろう？ と、考えて、その人はそれもそれで自分の意思の無いおかしな人間に なるのでは？と、疑問に感じてあれです。右も左もわからない人。 極右や極左と呼ばれている人も、自分達はあくまで中道であると 考える人もいるでしょうし、本当にそのポジションと言うのか、 そう言うのは複雑に感じます。 逆に右や左が無かったら、あなたの意見は何？と、クレームが 来るところもあると思うのですが。 結局この右や左の分類わけって何なのでしょう？ あえてその手の団体だからと裁判にかけるための 口実作りでしょうか？ これらの右翼、中道、左翼の分類わけの意味がわかりません。 どう考えれば良いのか、思うところお書きくださると幸いです。 私は右翼も中道も左翼もみんな良いところがあれば、 悪いところもあると思うのですが。 （ちょっと中道を問題視しすぎたかな？この質疑。）
- ベストアンサー
- 国際問題
- 右翼と左翼
右翼と左翼について。 よく、右翼とか左翼とか、あいつは右だとか左だとか言いますが、 仮に、左を共産主義や社会主義、だとすると、 本来ならその逆にあたる右は非共産主義、すなわち資本主義であるはず では逆に、右を軍国主義だとすれば、左は非武装平和国家ですよね？ しかしながら現実に右と左を語るとき、 左翼＝共産主義・社会主義、右翼＝軍国主義、国粋主義、 という定義付けにになっていると思います。 あいつは右翼だ、左翼だ、というレッテルを張りつつも、 かたや左翼は経済構造を指していて、 かたや右翼は国の統治の在り方を指しているわけで、 じつはまったく違う評価軸で右と左が語られているのだと思います。 もっと言ってしまえば、北朝鮮などはこれまでの右左の論理で言えば、 経済構造は左翼的でありながら、国の在り方は右翼的です。 旧ソビエトや旧東ヨーロッパ諸国も非武装ではありませんでしたし、 事実上の独裁国家も多くありました。 つまり、何が言いたいのかというと、 ごく一般的に、ネットウヨクだとかネットサヨクだとか、 そういう言葉も使われるようになっていますが、 ディフェンスに関しては、武装なのか非武装なのか、 経済構造に関しては、共産主義なのか資本主義なのか、 天皇を祀るのか祀らないのか、 社会保障を重視するのかしないのか、 そろそろ、そういう細分化した評価法を、 作り上げていくべくなのでは、と思うわけです。 政党のすみわけもそうですが、複雑な世の中に対して、 あまりにも大雑把なカテゴライズが横行しているのは、 大事な事柄がそれによって隠れてしまったり、 実際とは違うイメージで伝わったりするかんじがするのです。 私は政治や国家について専門の勉強をしたことがありませんが、 専門家の方がここに書いたような解釈を行っているのであれば、 どのような分類がなされているのか、興味があります。 サイトなどをご紹介いただければとおもいます
- 締切済み
- 政治
お礼
ご回答ありがとうございます。 そのときの状況にあわせて行動するんですね。真ん中なので危険な思想は持ってない感じですね。 ありがとうございました。