公判中、友人の代わりに発言は可能？

質問

数年前、友人と事業を始めるにあたり、実績や保証人の無い私たちに公的機関や低利のローンが
利用できるわけが無く、仕方なくお互いがサラ金から借金して資金を調達しました。
その後幸いにも事業が軌道に乗り、借金も全て返済し終わっていたのですが、昨今のマスコミ報
道で過払い金のことを知り、取引履歴を取り寄せたところ2人で合わせて30万円の過払いが発生
しており、そこで勉強を兼ねて過払い金の本人訴訟を行うことにしました。

ただ、心配だったのは、過払い請求について分からないことは私が法律相談に行ったり、調べた
りしていたため友人はあまり知識がありません。
今、懸命に勉強してはいますが、「余計なこと言ったらどうしよう。質問に答えられなかったら
どうしよう。」と本人もしきりに心配しています。

ところが、裁判所からの呼出状をみて驚いたのですが、公判期日が友人と同じ日に同じ法廷だっ
たのです。
そこで、裁判所に事情を話し、友人が返答に窮した場合に代わりに返答できるか聞いてみたとこ
ろ、前例がないせいか「当日書記官に尋ねてみてほしい。」、「裁判官によって見解が異なると
思う。」、「発言が認められる場合があるかもしれない…」と、ハッキリしません。

このような場合、発言（代わりの返答）が認められる可能性はあるのでしょうか？
似たような経験や詳しい方のアドバイスをお願いいたします。

回答No.1

law_amateur · ベストアンサー

できない，というのが公式の見解でしょうね。

　裁判所で行われる口頭弁論では，当事者とその代理人以外の者が発言することはできません。発言しても何の意味もありません。これが原則です。

　しかし，弁護士その他の法律専門家を代理人にしない訴訟では，当事者しか発言できないとすると，裁判所の質問に的確に答えられず，訴訟が円滑に進行しないと言うことが当然生じます。そのときに，裁判官として，どうするか，が問題です。

　そのような時に，一緒に法廷に来ていて問題を理解している人に事実上発言させ，当事者本人に，そのとおりでよいかと尋ねて，その上で，その発言を当事者本人の発言として記録するということは，事実としてあり得ると言うことです。

　ただ，そのような便宜が計られるどうかは，その場での裁判官の裁量にかかっていますから，裁判官がどう考えるか，それは，その場の裁判官以外の裁判所職員では，何とも答えられない，というところです。

お礼

なるほど。
これで、電話で対応された方が曖昧な返事だった理由が分かりました。
とりあえず、当日書記官に聞いてみたいと思います。
早々のご回答ありがとうございました。