- 締切済み
この場合は何の罪？名誉毀損？（急ぎます）
自分の親が、最近新しく身内になった（らしい）人間からの訴えで前科者にされました。 前科といっても、名誉毀損であり、けが人等は出ていません。 裁判がまだなので、相手方に一度も会ったこともありませんが こちらとしては、前科者の子どもにされたこと、非常に憤っています。 （自分はこの件には直接関わっていないのに、犯罪者？の身内ということで 今後一生不利なことが付きまとうでしょう。ついた事実は消せないので） この相手方に、こちらが裁判を起こせるとしたら、何の罪になりますか？ なお、大変申し訳ございませんが、 加害者の家族としての責任を考えろ、被害者の痛みをわかってんのか！ 等の回答については、投稿をご遠慮いただければと存じます。 （こちらも被害者なので） よろしくお願いします。
- みんなの回答 （14）
- 専門家の回答
みんなの回答
- ossan2006
- ベストアンサー率10% (313/2977)
- horaemon
- ベストアンサー率24% (457/1898)
名誉毀損で訴えられた人の罪が確定しなかったとき、相手を名誉毀損で訴え返すことはよくあります。 ですが、名誉毀損で訴えられたということは、あなたの親が相手にそれなりの侮辱をしたということですから、罪にならずとも事実関係をよく知りもせずに相手を恨むのは筋ちがいです。 犯罪者の身内になりたくなければ、親を戒めるべきですね。
お礼
ありがとうございます。 訴え返しはよくあるのですね。 なお、 >犯罪者の身内になりたくなければ、親を戒めるべきですね。 この回答部分については、質問文に書かせていただいております通りです。 ありがとうございました。
- Deep__Blue
- ベストアンサー率48% (1590/3297)
判決で有罪が決定しなければ前科にはなりませんが。 こちらから訴えると言っても状況がワカランので、同じく名誉毀損で？位しか思い浮かびません。
お礼
ありがとうございます。 おそらく、近いうちに確定するはずです。 （法律に詳しくないのと、自分は今回当事者になっていないので、スケジュールがわからないのです） 状況は、先方に何もしていないこちらの人生に傷をつけ、 選択肢を狭めたことに対してなんらかの罪と償いを請求できるのかということです。 名誉毀損などは、メディアにもその名称が頻繁に登場するのでわかりますが、 似たようなものでいくつも並べることができるのかと思いました。 ありがとうございました。
- E-1077
- ベストアンサー率25% (3258/12621)
訴えを起こし、裁判をやり、罪が確定し、刑が決まってから 「犯罪者」になりその後「前科者」になるのですよ・・・・・。 今回の場合裁判もまだだと言うことですから、何にもならないのです。 訴えられない、罪に課せられない人は案外沢山居ます。 どうにも、大げさすぎる過剰な反応のように思いますので、落ち着いて下さい・・としか言えません。
お礼
ありがとうございます。 警察からは、罪になるのはかたいだろうといわれています。 おっしゃることはよくわかりました。 でも、逮捕された事実など、消えるわけではありません。 実は、本日先方に対面する可能性があるので、 それまでにはっきりさせておきたかったので質問しました。 ありがとうございました。
- 1
- 2
関連するQ&A
- 名誉毀損罪について難問
犯罪の被害を受けた場合で加害者が不起訴になった場合 被害者は不起訴であっても被害を受けた認識が変わらないため 周囲の人間に加害者から犯罪を受けたと喋ると思います。 しかしこれを加害者に対する名誉毀損だという人がいます。 しかし私はこれは名誉毀損にはならないと思うのです。 これを名誉毀損だというのなら被害者は 被害者なのに罰せられたり損害賠償を 払わされたりしてしまいます。実際には そんな理不尽は起こってないと思うし 起こっては大変です。 そこで不起訴の情報を周囲の人間に喋っても 名誉毀損にならないという法的根拠が知りたいです もっぱら公益の利益を図ることが目的であるときは 名誉毀損にならないということが条文にあるので、 被害者はもっぱら公益を図ることが目的で喋ったと 主張すればよいと思うのですが どうすれば「もっぱら公益の利益を図る」を 司法機関に認めてもらえるのかが知りたいです。 法律に詳しい方がいたら教えてください。
- 締切済み
- その他（法律）
- 名誉毀損について、犯罪被害を報告すること
質問１ 犯罪被害にあった場合 警察や検察に犯罪の事実を相談することが 犯罪加害者に対する名誉毀損にあたらない 法的根拠を教えてください。 質問２ 加害者と被害者が同じ会社の場合で 社内の共通の知り合いに 犯罪の事実を相談することが 犯罪加害者の名誉毀損にあたらない 法的根拠を教えてください。 質問３ 加害者が不起訴の場合、不起訴の結果を 相談した社内の共通の知り合いに報告することが 犯罪加害者の名誉毀損にあたらない 法的根拠を教えてください。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 裁判中の名誉毀損
裁判中において、相手方を恨む余り、相手方の不名誉な情報、明らかにプライバシーに属するようなことを言いふらすことがあると聴きます。 具体的には原告が、「被告にはこんな前科、あんな前科があって大変な問題児だ」と主張することがありうるでしょう。 もし仮に被告が被害者に謝罪すらしないで現在に至っているのであれば、暴露されちゃっても仕方ないと思います。 でも、被害者に謝罪をしているのであれば、暴露してしまうのはやりすぎだと思います。 また、原告が、「被告にはこーんな異常な性的趣味があるよ」「５股をかけていたよ」とか裁判の場面で裁判と直接的関係がないのに言いふらすのは問題だと思います。 裁判中の名誉毀損並びにプライバシー侵害について色々教えてください。 また、相手方が不用意に、そのようなことを言い始めたりしたらどのような対応をすべきなのでしょうか。 「知りません」といったら証明されてしまい、かえって立場が苦しくなるという事も想定されます。 「やってません」といったらたぶん偽証になるのでしょう。 いい受け答え方もあったら教えてください よろしくおねがい致します。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 名誉毀損について
名誉毀損について、いくつか疑問があるので教えて下さい。何が公益を図ることにあると認められるのでしょうか? 法律素人の質問ですみません。 (1)公務員又は公選による公務員の候補者に関する事実,犯罪行為に関する事実以外に何が公益を図ることにあると認められるのでしょうか? 例えば犯罪行為などで無罪となった場合に、その犯罪行為の容疑を掛けられた事実を公然と摘示して 名誉を傷つけた場合、名誉毀損になりますか? それとも無罪であっても、容疑をかけられた事実を摘示するのことは公益を図ることなるので、名誉毀損には当たらないのでしょうか? (2)公然と処罰を終えた若しくは処罰を受けている最中の犯罪者の住所や個人情報を暴露したり、犯罪事実とは無関係の話題を持ち出して過剰に名誉を傷つけて苦しませたり、生活に支障をきたせるのは、公益を図ることになるんですか? つまり、まさか犯罪者なら何をしても名誉毀損にはならないのですか。 (3)名誉を傷つけた者が、公益を図ることにあると思っていたとしても、裁判で認められるとは限りませんよね? (4)告訴や民事訴訟を起こすこと自体が名誉毀損になってしまうのでしょうか? なるとすれば、名誉毀損に名誉毀損で反訴して永遠に終わりませんよね? (5)「公訴が提起されるに至っていない人の犯罪行為に関する事実は公共の利害に関する事実とみなす」とありますが、それが犯罪行為であることを欠いている、証拠が不十分なため、犯罪行為であることを証明できない場合は、犯罪行為に関する事実とはならないため、公共の利害に関する事実にはなりませんよね…? (6)刑事で名誉毀損にならなかった場合でも、民事で名誉毀損になる可能性はありますか? 考えれば考えるほど、疑問が出てくるのですが、教えて頂けると助かります。
- ベストアンサー
- 犯罪、詐欺の法律
- 名誉毀損、侮辱罪についてお聞きしたいのですが
犯罪者に向かって犯罪者と事実を言っても 名誉毀損、侮辱罪で捕まりますか？ 裁判で負けたりするんでしょうか？ どうか教えてくださいｍ(＿ ＿)ｍ
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 名誉毀損について素朴な疑問
名誉毀損について素朴な疑問 素朴な疑問なのですが、例えばストーカー行為で訴えられた人が敗訴して、きちんと賠償金も払ったとします。それで被害者や被害者の近い人が、加害者の職場の人間や親などに、ストーカー行為があったことをバラすことは名誉毀損になりますか？ ネットで名誉毀損について調べてみたところ、社会的な評判が落ちることになっても公共の利害に関するものであれば、名誉毀損には当たらないとありました。また、別のサイトには、公共の利害が【目的】でない場合は名誉毀損に当たる、とありましたので、ストーカー被害者などの報復が目的の場合は名誉毀損に当たる、ということなのでしょうか。 もし上記の例が名誉毀損に当たらない、となれば、加害者側は一生居場所がないなぁと疑問に思った次第です。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- この場合は名誉毀損？侮辱罪？
うちの近所に「あそこの家に犯罪者がいる」って通行人にいいふらしてる老婆がいるのですが、この場合は名誉毀損罪でしょうか？ 裁判費用や弁護士費用とはいくら掛かるのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- インターネットの名誉毀損
インターネットの名誉毀損ってどれぐらいの書き込みをしたらまずいのでしょうか？あまりその基準がわかりません。地元の人間にはわかるけど、他の人達にはわからない抽象的なことでも名誉毀損になるのかなぁ～！と迷います 。 僕自身は何ら嫌がらせのための書き込みをするのではないのですが、現在被害を受けています。その被害を地元のみんなに伝えたいのですが、加害者の圧力がすごすぎて伝えれません。そのためインターネットを通じて伝えたいのです。どうか相談にのってください。
- 締切済み
- その他（法律）
- 名誉毀損
ある女性から私と不倫したと会社の上司に話をされました。 私はその女性と金銭問題をかかえていたため、十分な否定が出来ませんでした。 上司は部長会でその話をしました。その結果私は謹慎処分にされました。 現在その女性を相手に名誉毀損の訴えの準備を進めていますが、会社は事実がどうであれ、一個人の問題を第三者である他の社員に伝えることは問題ないのでしょうか？ 私が疑問なのは １．犯罪を犯したわけではなく、会社の迷惑をかけた訳でもない。 ２．女性は私を窮地に追い込むことが目的であり、事実かどうかの証明をしていない。（証拠は無い） ３．私が完全否定していないのは、状況が不利になることが明らかで、否定して女性が金銭問題を公にして家族や他への影響を考えたからである。 ４．業務に支障があると考えた会社は私を処分したが、具体的にどのような支障があるかと言えば、今回の問題が社外に出たら会社の信用に関わると。しかし、会社内ですでに噂は広がり、社外にもその噂は広がっている。つまり、この話を広げたのは、女性ではなく、会社が広げた結果とならないのか。 ５．そうなれば、会社に対して私は名誉毀損で訴えを起こすことが可能なのか。 と言う疑問が湧いてきました。 どなたか良いアドバイスをお願い致します。
- 締切済み
- その他（法律）
お礼
ありがとうございます。 そうですか。 親の味方をするのでもなく、敵討ちでもなく、 純粋に、「こちらの人生どうしてくれる」という趣旨です。 ですので、むしろ親の件とは切り離したいくらいですが… それでもやはり逆恨みになってしまいますか？ ありがとうございました。