- ベストアンサー
PCRの失敗について
- みんなの回答 (6)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
>PCRってちゃんと溶液を混ぜてもできないことあるん >ですか。 もう決まった条件があるのならまずうまく行かないことはありません。ですから試薬やサンプルに問題がある可能性が大です。 ただし、ちがうPCRマシーンをつかうと条件が変わってくる可能性があるので出ない場合は再検討してみることも考えたほうがいいことがあります。同じメーカで同じモデルでも機械が違うと違うとおっしゃる方もいます。 あとうまくいった時に使用したのと同じ種類のポリメラーゼを使ってますよね。それも確認した方がいいかもしれません。逆手にとって、手元に違う種類の酵素があれば使ってみるのも手かもしれません。たまにメーカーが間違ったプライマーを送って来ることがあるという話も聞いたことがあります。本当かどうかよく分かりませんが、メーカーの人に確認してもらうというのも必要なのかもしれません。
その他の回答 (5)
- Chicago243
- ベストアンサー率38% (401/1043)
なんとなくわかってきました。プライマーは使用経験があり、PCRがかかるハズのものなのにうまく行かないということですね。試薬、サンプル、条件のどれかがおかしいわけです。プラスミド(テンプレート)の量は1-10ngなら選択として悪くはなと思います。で、テンプレートはこのレベルではほとんど検出できないと思います。エチブロでDNAの検出感度は10ng弱です。PCRのエラーを防ぐためにサイクル数を減らすという目的で、もっとたくさんのテンプレートを使う人もいますが、今回は前の方がやった条件を再優先するのがいいかと思います。 まず簡単にできること。水を変えてください、新しくmiliQから取った水あるいはそれをオートクレーブかけたもの。もし同じ試薬でほかの人とかが使ってワークしているものがあれば分けてもらいましょう。あるいは新しいものをつかう(古いものも同時にやってOKであったら古い方から使っていけばいいわけです)。テンプレートはプラスミドのようですがほかに違うクローンから取った同じプラスミドはないですか?同時に何種類か使ってみましょう。 KODということですが、もしかしてバッファーは2種類なかったでしたっけ(なかったかもしれないです)?MgCl2フリーのバッファーだとMgCl2を添加しないといけませんよ。前のうまく行った方法でなにかほかに加えていませんでしたか?ベタインとかDMSOとか。まとにかくプロトコールの再点検ですね。 あとプライマーの濃度とか気にしているようですね。260nmの吸収で確認できますよ?詳しくは試薬屋さんのとかたろぐのAPENDEXとかをみれはどれくらいの吸収が得られるかとか書いてますので確認して見れはどうでしょうか。あとうまく行った時のデーターなどノートを取っていれば見せてもらうのもいいかもしれません。ホットスタートをするかしないかだけでも全く違ったりすることがあります。
お礼
回答ありがとうございます。 これまでPCRをやってバンドがでなかったことはないんですが、今回は何回やっても出ません。 とりあえず、アニーリング温度を下げてみましたが、 駄目でした。 100ngのものも流しているのでバンドは確認できました。以前、うまくいったもので試してみようと思います。 KODはMgSO4、10Xbuffer、dNTP、プライマー2種類、酵素、DWを加えます。 ちゃんと確認してやったんですが。 プライマーがたくさんあったので希釈を間違えたのかもしれません。乾燥状態で来たプライマーなので TEで溶かさないといけないのです。 PCRってちゃんと溶液を混ぜてもできないことあるんですか。そういう場合はアニーリング温度を変える、下げるのがよいみたいですが。
- gori8063
- ベストアンサー率36% (116/319)
現在の状況がよくわからないんですよ。 ・新規の研究で新たに設計したプライマーなのか ・先輩などが確立していた実験系+プライマーなのか 前者ならプライマーの再設計でやってみる 後者なら実験器具から試薬まで、一からやりなおし+先輩の操作確認作業つき でなんとかなるのでは? 新規の系なら悩んで時間浪費するよりプライマー設計しなおすのが一番早いです。プライマー安くなりましたから。
お礼
プライマーは先輩が設計して注文したので問題ないはずです。少々長いですが。 実験系も同じものを何回も行いました。 新規ではないです。 操作確認作業付きは無理だと思います。 先輩も忙しいですから。プライマーの希釈を 間違えた可能性も否定できないですが。 また、注文すると高いです。 プライマー安くなりましたが、1塩基65円ですよね?
- annet
- ベストアンサー率66% (6/9)
設計ミス、実験操作ミスなどがなければ、以下のようなことが考えられると思います。 テンプレートの濃度が高すぎる。 プライマー間の配列がGCrich で伸びにくい。 アニーリング温度が最適な温度ではない。 これらの可能性を考えてテンプレートの濃度をふったり、伸長しやすい酵素を使ったり、温度検討をしたりしてみてください。 どうしての点が問題になるのか原理的な点に着目して考えてみると良いですよ。
補足
テンプレートのバンドが出てこないのが おかしいです。テンプレートの調整ももう一度やるのがいいと思います。 GCrichであります。 酵素はKODを使っています。 アニーリング温度もどうしてもできないなら 変えたいと思います。アニーリング温度もプログラムで求めたのですが。
- Chicago243
- ベストアンサー率38% (401/1043)
>テンプレートだけのバンドは出てきそうですが。 PCRのテンプレートはたいてい電気泳動で見えるほど必要としません(検出方法やPCRにもよりますが)。入れたテンプレートと検出感度を確認してみてはどうですか?あとそのPCRはかかることが分かっているものですか?もし、新たにプライマーを作ってPCRをやっているような場合は条件を振って最適な条件を見つけてください。あたNo1の方の指摘のように試薬がへたっている可能せいもありますのでポジコンを用意するのも手だと思います。
補足
ポリメラーゼが死んでいるかもしれないですね。 PCRにはどれくらいあればいいんですか? 1,10ngでやっていますが。 >入れたテンプレートと検出感度を確認してみてはどうですか?あとそのPCRはかかることが分かっているものですか? 検出感度とは何ですか? また、プライマーはテンプレートに結合(アニーリング)するように設計しました。 少々複雑ですが。
- jetplane
- ベストアンサー率30% (140/459)
様々な要因で失敗することがあります。 プライマーを入れたつもりでも忘れていた。たとえば、3’側しか入れていなかった。 温度設定、繰り返し回数などのプログラムミス プライマーの設計が悪い DNAポリメラーゼがへたっている 機械自体が壊れている 電気泳動の際、ゲルの濃度が薄く泳動時間が長すぎて全部流れてしまった などなどあります。試薬などを一度新しくしてそれでもダメな場合はサーマルサイクラーが壊れていることがあります。
お礼
溶液の混合ができていないのかもしれませんね。 複数サンプルを同時に行ったので間違えたかもしれません。 電気泳動の時、流し過ぎということはないです。 プライマーの残骸であろうバンドは確認できましたから。 プライマーの希釈が間違えたのかもしれません。 乾燥状態で送られてきたものもあったので 溶けていないのかもしれないです。 しつこくボルテックスはしたんですが。
関連するQ&A
- PCRで複数のバンドがでます。
初歩的な質問ですいません。 PCRをしています。PCR産物を電気泳動すると、複数のバンドがでます。なぜでしょうか? たとえば、100、200、300塩基の長さのバンドがでるとすると、これらはすべて、用いたプライマーによって増幅されたものなのでしょうか?それとも、プライマーの配列と完全に一致しなくても、このようなバンドがでるのでしょうか?
- ベストアンサー
- 生物学
- PCR法での失敗原因について
先日PCR法を用いてDNAの複製を行ったのですが、電気泳動を行ってもバンドがまったく確認できませんでした。 原因としては唾の混入や皮膚の接触などが考えられたのですが、実のところ皮膚にはDNAを分解するだけの酵素が存在するのでしょうか?? また皆さんがPCR法を用いたときに経験した失敗などがありましたら教えてくださいm(__)m よろしくお願いします。
- 締切済み
- 化学
- PCR&電気泳動について
電気泳動について質問です。3種類のプラスミドDNAについて、同じプライマーを用いてPCRを行いました。このバンドを電気泳動してみたところ、2種類のプラスミドDNAに関してはクッキリと目的バン ドが出たのですが、残り1種類のプラスミドDNAの増幅産物にかんしては、薄い目的バンド➕スメアが観察されました。この原因として考えられるのは何でしょうか?自分が考えているのは、プライマーや酵素には問題がないと思うので(他2種類のプラスミドDNAのPCRはうまくいった。)、テンプレートのプラスミドDNAの精製度が低いと考えています。現にO.D値も1.72くらいだったので…。なので、プラスミドDNAの抽出からやり直そうかと考えています。 他に何か考えるべき要因があれば、ご教授お願いします!
- ベストアンサー
- 生物学
- PCR産物のゲル抽出・制限酵素処理後の電気泳動
大腸菌のゲノムからPCRで目的遺伝子を増幅し、アガロースゲル電気泳動にて目的位置にバンドが出ていることを確認した後、目的バンドを切り出してゲル抽出をしました。 その後、2種類の制限酵素で1晩処理し、アガロースゲル電気泳動にて泳動しましたところ、目的位置よりも高い(重い)位置にバンドが出ました。((1))PCR後にはなかったバンドで、PCR産物の泳動後のバンドより高い位置にあったため、酵素処理の切れ残り・切断のされすぎなどは考えられないかと思っています。 仕方がないので、非目的バンドを避け、目的のバンドを切り出してゲル抽出・エタノール沈殿を行った後、アガロースゲル電気泳動にて泳動したところ、やはり非目的バンドが(1)と同じ位置に出ました。 また、別の遺伝子を別プライマーを用いて、同じような作業でPCR・ゲル抽出・制限酵素処理(上記とは別の2種類)を行ったところ、やはり同じように高い位置にバンドが出てきてしまいます。 PCRに使用する鋳型のゲノムは同じ物を用いているので、ゲノムがおかしいのでしょうか? そうだとしたら、PCR後に変なバンドが出ると思うのですが、PCR後には目的のバンドしか見えません。 このような場合、どのような作業が必要でしょうか? 同じような経験がある方、是非教えてください。 追記:非目的バンドは、ちょうど目的バンド×2くらいの重さの位置に出てきています。 なんらかの形で2つがセルフライゲーションしてしまうことなどはあるのでしょうか?
- 締切済み
- 生物学
- PCR決定法について
PCRでは、増幅したいDNAの端の塩基配列がわかれば、それと相補的なプライマーを作るとよいというふうに授業で習いました。 では、既知配列の外側領域の塩基配列をPCRを用いて決定したい時にはどうしたらよいのでしょうか? ーーーー「ーー」●○○○○○○●「ーー」ーーーー この「--」の塩基配列です。 ○の塩基配列は●をプライマーとすれば決定できるのはわかるのですが、その外側の塩基配列の場合のことです。制限酵素とかで切ったりしてやるのかなぁとも思うのですが、よくわかりません。。
- 締切済み
- 生物学
- 「制限酵素によるDNAの完全な切断」の定義をおしえて下さい。
1) 制限酵素認識領域を含むDNAをPCRで増幅 ↓ 2) DNAを精製 ↓ 3) 制限酵素処理 ↓ 4) DNAを精製 ↓ 5) 4)をテンプレートとして1)と同じプライマーセットでPCR ↓ 6) 1),3),5)のサンプルを電気泳動でチェック というような行程で実験を行ったのですが、5)で1)と同様のバンドが検出されました。 これは、3)でDNAが完全に切断されていないということだと思うのですが、制限酵素の取説通りの「制限酵素によるDNAの完全な切断」を行うための操作しっかりと行ったはずです。 どなたか「制限酵素によるDNAの完全な切断」の定義をおしえて下さい。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 生物学
- PCRプライマーへの制限酵素配列付加
こんにちは。いつもお世話になっています。 プライマー設計についてなのですが、 “制限酵素配列を付け加える場合は余分に数塩基追加した方が、制限酵素による切断効率が低下しない。” というのを聞いたのですが、実際に全く余分な配列を付加しなかった場合とではどれくらい差があるのでしょうか。 もしくは、全く付加しなかったプライマーでのPCR productを制限酵素処理し、ベクターに導入した際の効率はかなり下がってしまうのでしょうか。 ・・・というのも、大変お恥ずかしい話、今回PCR productをベクターに挿入する目的で制限酵素配列を付けたプライマーを設計したのですが、上記定義をプライマー作成後に聞き、もう一度作り直した方がいいのか悩んでおります。 基本中の基本のミスなのは重々承知の事なのですが、どなたかご存じの方がおられましたら、些細な事でも構いませんので教えて下さい。宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- 生物学
お礼
間違ったのを送ってきたのかもしれませんね。 問い合わせてみます。 結構長いプライマーなのでうまくアニーリングできていないかもしれないですね。 酵素はKODでうまくいっているので問題ないと思います。やっぱりプライマーが問題そうですね。 アニーリング部分が一塩基でも違うとアニールしませんよね? 注文したプライマーがきちんとできていないと クレームをつけないといけないですが。 メーカーはちゃんと配列を確認してから送ってくるのでしょうか?