• ベストアンサー

女性専用車賛成?反対?

「女性専用車」で検索したけど、皆さん微妙に私がしたい質問と違うので、質問します。私の質問は、端的に、「女性専用車賛成?反対?理由は?」です。 卒業研究で扱うつもりですので、あまり集まらないとは思いますが、よろしくお願いします。 もしよろしければ、ですが、性別も教えていただけると参考になります。もちろん、無しでも歓迎です。 ちなみに、私は男ですが、反対です。理由は、「男女差別になる、他の車両が混む」です。 お願いします。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
回答No.49

NO.21で賛成と答えた男です。 hashikuさんのアンケートから発展させて、 以下のようなアンケートを実施しました。 ご参考になればと思い紹介しました。 男性に質問「男性専用車両があれば乗りますか?」 http://oshiete1.goo.ne.jp/kotaeru.php3?q=2360940

参考URL:
http://oshiete1.goo.ne.jp/kotaeru.php3?q=2360940
全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

その他の回答 (49)

  • taka1999
  • ベストアンサー率10% (48/465)
回答No.50

女性専用車、反対です。 混むからです。 男性専用車を同じように設けるのであれば、賛成です。 (男)

hashiku
質問者

お礼

みなさんありがとうございました。 予想以上に集まったので、うれしいです。 結果はこのようになりました。(始めに「賛成」「反対」と明言した場合はそれ、「条件付き」「中立」などと書いてある場合は中立、性別は文章からわかる(口調ではなく、内容)場合はそれ、不明な場合は不明として集計しました。集計間違え、揺れがあるかも知れません) 女性賛成 8 女性中立 2 女性反対 0 男性賛成 16 男性中立 1 男性反対 9 不明賛成 3 不明中立 5 不明反対 5 合計 賛成 27 中立 8 反対 14 でした。鉄道会社さんがされているアンケートとおおよそ同じ結果(賛成2に対し、反対1)になりましたが、様々な意見を聞くことができ、参考になりました。これならよい分が書けそうです。 maruo_sueoさん、ありがとうございました。 私は反対と書きましたが、女性に対する女性専用車の利用促進にもなりますし、冤罪も減りますから、男性専用車のような車両があれば、女性専用車は賛成します。 本当にありがとうございました。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • mikawaya
  • ベストアンサー率35% (300/852)
回答No.48

女性専用車両を有料にするのなら、賛成です。 同じ料金を支払っているのに、女性にのみ専用車両が用意されているというのは不公平です。 私の知人が「日本一混雑する」田園都市線で通勤しているそうですが、田園都市線にも女性専用車両があるせいで、残りの9両が混雑して仕方ないとのこと。専用車両のために他の車両の混雑が激しくなっているのですから、女性は対価を支払うべきです。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
noname#39977
noname#39977
回答No.47

男性です。 別に構いません。ただ、プラットホームに出る階段のすぐ近くに停車する車両を女性専用車両にするのはやめてほしいです。忘れて並ぶこともあり、駆け込みのときも間に合わなくなるので。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
noname#20042
noname#20042
回答No.46

女性専用車と同数の男性専用車を設けるなら、賛成 そうでなければ、反対 現状では、女性の居られる場所のほうが広いので、不公平 男性専用車があれば、痴漢冤罪を回避できる

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • dhvuk245
  • ベストアンサー率9% (62/639)
回答No.45

条件付き賛成です。 電車の中で化粧するバカ女、携帯で大声で喋るバカ女を隔離してくれるのなら。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • haruniha
  • ベストアンサー率13% (9/68)
回答No.44

男性です。男女各専用と混合の3種であるべきと思います まず、女性専用の存在が差別にあたるのか? ある特定のグループに犯罪者が多いことをもって、そのグループに属する全ての者に不利益を与える(または反対グループを優遇する)のは差別にあたります。 例えば現在日本国内で在住者1万人あたりの犯罪者は、日本人5.4人、中国人76人、韓国人31人です。 また韓国人武装スリ団は2002年から激増しています(警視庁発表) だからと言って、日本人専用車両を作ったらそれは差別になります アメリカで黒人の犯罪発生率が高いからと、白人専用車両を作っても同様でしょう。 なお、ここでシルバーシートの存在を例示するのは妥当ではありません。 なぜなら幼少時・高齢時・障害を持った場合など、誰にでも生じうるケースと、その者の半恒久的立場とは同列に論じられないからです。 しかし、憲法で言う「差別」とは異質の「合理的差別(世間で言う『区別』的なもの)」も当然存在します。 では男女別のトイレの存在が不可避のように、女性専用車両はその必要性から容認されるべきなのでしょうか? 他の回答者の中に「反対する人は代替案を出せ」という方がいらっしゃいましたが、女性のみの優遇をすること無しに、可及的に(女性専用者の設置と同程度の可能性を持つ)代替案があります。 それが3種区分案です。 これにより、女性専用設置と同程度の痴漢防止が達成され、かつ冤罪防止の男性の保護も達成され、かつ同時に「カップルや家族で一緒に乗りたい」という需要にも応え得るからです

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • topy7014
  • ベストアンサー率14% (211/1499)
回答No.43

女性専用車は賛成ですが、あれを黄緑とかの色で分けるのは反対。絶対ピンクにして欲しい。 男が間違って乗ることなくなるし。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • kisaty
  • ベストアンサー率0% (0/2)
回答No.42

よくこの問題を女性優遇だといっている人は 何か勘違いなさっていると思います 女性専用車両は女性向けサービスの一貫ではなく あくまでチカンという犯罪のための対策ではないでしょうか? そして現実問題チカン行為を行うのは その殆どが男性であります。 それなら男性を全て痴漢予備軍とみなして隔離するのでしょうか? その方が余程差別だし問題ですよね。 結果的に女性専用者いう形になるのは必然だと思います

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • b0024
  • ベストアンサー率12% (15/125)
回答No.41

男です。女性専用車のみには反対です。  最近は痴漢冤罪のケースも増えています。どうせなら男性専用車両も作って欲しいです。それと男女とも利用できる車両の計三つでokだと思います。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • subaru361
  • ベストアンサー率19% (55/283)
回答No.40

男です。賛成。 そういうニーズがあるからつくっているのです。そもそもあなたの言うような意味での平等性を前提にしていないのは自明なのに、その点を理解してないのは卒論研究としては私は不満足ですね(^^) 例えば、あなたの言うような平等性を担保しつつ、痴漢等の社会問題を解決する方法を提案するというなら、それはそれでよいですが。 あ、「男女差別になる」というあなたの論拠は私は認められません。なぜ差別なんでしょう。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A

  • 女性専用車両と男性専用車両の賛否について

    女性専用車両が導入されていますが、賛成・反対のどちらですか? また、大阪では痴漢冤罪事件を受けて男性専用車両を導入してほしいという申し入れが市交通局に殺到しているそうですが、男性専用車両の導入に賛成・反対のどちらですか? 賛成・反対の理由も述べていただけると嬉しいです。 回答は以下のような形式でお願いします。 (1)性別 (2)女性専用車両の賛否 (3)男性専用車両の賛否 (4)(2)の理由 (5)(3)の理由 男女を問わずできるだけ多くの人に回答していただきたいです。 性別と賛成か反対かだけでもいいので回答お願いします。 参考文献 Livedoorニュース:「男だって怖い・・」男性専用車両が誕生?痴漢冤罪を受けて。 URL:http://news.livedoor.com/article/detail/3564153/

  • 【女性限定】女性専用車は差別

    女性の方にお伺いします。 男女平等が叫ばれている中で、女性専用車は明らかに女性が差別されているものだと思いますが、いかがでしょうか?? 差別を受けているのにそれに甘んじて受け入れている。何とも思わないんですかね。 差別反対だけどもレディースデイや女性専用車はいいとか?? 満員電車でも女性専用車はガラガラなのにそれ以外の車両は混雑している光景をよく目にします。 別に何とも思わないんですかね?? 私は恥ずかしい気がしてなりません。 女性差別反対等と言いながら、自ら女性差別に繋がる女性専用車等を受け入れているんですから。矛盾していませんか。

  • 女性専用車両に意味はありますか?

    痴漢被害から女性を守るための女性専用車両。 しかしそんなものがあっても普通の車両に女性は普通にいます。 その人たちの痴漢されるリスクはなくならないのでいっそ男女の利用者の割合に応じて通勤ラッシュ時は完全に男女車両を分けてしまうのがいいのかなと思いました。 一車両だけ家族やカップル、補助する人が必要な方が使える車両を用意する。それ以外は完全に性別で車両を分ける。 これで男性差別にもならないし、痴漢も起きようがないのでいいのではないかなと思うのですがだめなんでしょうか? 今の女性専用車両は男性差別だと言われ、痴漢も無くせない中途半端なものだと思います

  • 女性専用、不満があります。

    最近なんでも女性専用女性専用とやりすぎな気がします。女性専用車両はまだ痴漢が怖いから、という理由でならわかります。なのになぜ免罪が怖いからという理由での男性専用車両はないんですか? 女性専用席のある図書館があると聞きました。 これって必要なくないですか?女性専用カフェや女性専用フロアが男女とも利用可能な施設にあるとも聞きました。 なぜ男性専用はないのに女性専用はあるんでしょうか? これって差別じゃないですか?

  • 徴兵制賛成?反対?

    男性と女性でどう違うのか知りたいです。よろしくお願いします。 【性別】男・女 【賛否】賛成・どちらかと言えば賛成・分からない・どちらかと言えば反対・反対

  • 女性専用車両は男性差別だと思いませんか?

    女性専用車両は男性差別だと思いませんか? 女性専用車両は他の車両に比べ空いています。我々男性はそのために今まで以上の混雑を強いられています。もう少しましな対策法はないのでしょうか? もしないとしても、どうして女性専用車両と同数の男性専用車両がないのでしょうか? 男性も痴漢冤罪の被害を受けており、男性差別につながる女性優遇から脱却すべきだと思うのですが、どうでしょうか? 女性専用車両が男性差別か否か、皆さんの意見を聞かせてください。性別も教えてください。

  • 求人情報に性別制限。賛成か反対か

    僕は以前から求人情報に男女制限を設けてほしいと思っています。 理由は前回こちらで質問した内容を参考にしてください。 http://oshiete1.goo.ne.jp/qa5276946.html 僕は求人に応募する際、事務系は女性しか基本的に採用しないという話を聞き、はじめから除外してしまっていますが、もし求人欄に男性募集と書いてもらえれば応募し易いし、男女制限しないことによって却って男女の機会均等がなくなってしまっている気がします。 皆さんは求人情報に性別制限をすることに賛成ですか?反対ですか? また、その理由なども教えてもらえれば幸いです。 男性・女性、それぞれの立場からの意見が聞きたいです。

  • 女性専用車両

    男女差別について友人と話し合うことがあります。 そのとき、女性専用車両についての話題がでで、 私が 「女性専用車両は男性差別ではないのか?」 と発言すると 「男性が痴漢と間違われることがすくなるからいいじゃないか」 と発言されるかたがたまにいるのですがこれは可笑しいと思うのですが みなさんはどう思いますか? 私は以下のところが可笑しいと考えます (1)男性から痴漢にあいたくない女性は保護されるのに  女性から痴漢にあいたくない男性は保護されない。 (2)痴漢だといわれたくない男性の保護がない

  • 女性専用車両はどうなりますか?

    東京五輪を控えて、何でもかんでも国際基準に合わせようと必死ですね。 さて、その際女性専用車両はどうするつもりなのでしょうか? 外国人から見れば女性専用車両なんて「差別的だ。こんなのを走らせて日本はおかしい。」と感じるそうですね。 欧米のフェミニストには女性専用車両に反対してる人も多いそうで。 欧米のマスコミも多くやってくるであろう五輪の時、あんな差別的な車両を堂々と走らせていたら色々問題になりませんか? ま、現都知事が男性差別上等!!な人だから、女性の特権を潰すような事はしませんかね? 小池塾の会費を女性だけ不当に安く設定したり、霞が関カンツリークラブに女性差別だとケチつけたり、選挙で負けた時も「女性差別のせいだ」と恨み節をぶつけたり、あの人のフェミ思想は異常ですし。

  • 女性専用車両について

    よくある「女性専用車両は男性も守る」との意見についてですが 普通車両にさえ女性は乗っています。守れる気がしませんな。 痴漢する気がなかったとしても少し「あたってしまった」という事例があるのも当然と思います。(冤罪 したがって 「女性専用車両に乗っている女性に痴漢と間違われる可能性」からしか守らないと思います。 普通車両は「無法地帯にする」というなら話は別ですが。そういうわけにはいかないでしょう。 完全に性別で分けてはいかがなのでしょうか? これは差別にならないとおもうので法的整備も出来ると思いますが。 現行では、法的根拠がないので女性専用車両に男性が乗っても強制したり処罰できないわけで。 ((連れがいるときは別途。) それでこそ、男性の「痴漢冤罪の危険性」を完全に排除し 女性の「痴漢被害」を防ぐ完全な方法と思います。 現行では、中途半端で「守れる範囲」が狭いように思います。 さらに、完全に男女に分けてしまう上で「改札口」やらの反論があります。男女で交互にしたらどうです? というかそもそも「改札口の便利さ」と「痴漢冤罪・被害のリスク」どちらをとるのでしょうか? 私は便利さを捨てます。歩けばいいだけなわけで。それによってリスク0にできるなら安いと思いますが。 「近い女性専用車両が埋まったら1車両越えなきゃいけない」と反論もあります。 しかしながらそれは普段と同じなのではないでしょうか。 混んでるならば車両をかえなければならないのは事実でありますし。 当たり前ですが「男女分け」は恒久的ではなく、「混雑が予想される時間帯」のみ適応するべきです。 混雑が予想される時間帯に関しては電車によって異なると思うのでこのような表現にしておきます。