• 締切済み

セレロン1GhzのPCより遅いPen4 1.7Ghz

勤務先のPCの動作速度が驚異的に遅くて困っています。 会社のPen4 1.7Ghz XP-pro のIBM Netvista 512Mが、自宅のCel 1.0 Ghz 512M(DOSパラで買ったPCです=「メーカーはDOSパラ」?)と比べてさえかなり鈍重なのです。 本体購入時から載っていたというハードディスク(160G 7200rpm)の老朽化を疑って新品のハードディスク(120G 7200rpm)に積み替えてOSをクリーンインストールしても変わりません。 例えば、マイドキュメントのウインドウを開いていたとして、それを閉じると、3秒くらいかけてウインドウが消える間にその背後でデスクトップ上のアイコンが全て消え、マイドキュメントのウインドウが完全に消えてからデスクトップのアイコンが再び現れる時は画面の上から(まるでインクジェットプリンタがプリントしているかのように)のんびりと舐めるように20秒くらいかけて下まで表示します。 それが終わらないと次の操作は出来ません。 それからOutlookExpressを起動すると、アイコンをクリックしてから受信トレイが現れるまでに30秒くらいは待たされます。 この状態はOSを入れ直す前とあまり変わりません。 IDEの転送速度がPIOに落ちているかと思ってディバイスマネージャをひらいてみましたがDMA5になっています。 メモリも疑って自宅の1Gマシンのと交換してみましたが、自宅のPCは速いまま。会社のPCも速度は変わりませんでした。 会社には同スペックのNetVistaが3台あり、2台はWin XP Pro SP2(クリーンインストール直後)、1台はWin 2000 Pro SP3(リカバリ直後)ですが、どれも似たような動作速度です。 以前はこんなに重くなかったとユーザーは言っています。 まあ、それはそうでしょう。 この現象、一体何が原因で、どうすれば解決するでしょう?

  • MORGEN
  • お礼率100% (466/466)

みんなの回答

  • yoko1mgs
  • ベストアンサー率27% (220/806)
回答No.7

おはこんばんにちは、 会社内のネットワーク設定が悪いのでは? またネットワーク内にウィルスに感染して、 パケットを撒き散らしているPC無いですか? ローカルログインしても処理速度変わりませんか? 一度LANケーブルを外して動作確認して下さい。 処理速度が上がるなら、ネットワーク内の問題。 変わらないならPC側の問題。 タスクマネージャや管理ツール等で設定を チェックする必要があると思います。

MORGEN
質問者

お礼

ありがとうございます。 ウイルスは無さそうなんですがねぇ…。 ネットワーク上にそういった問題の源があるとすれば、問題の3台以外のPCも被害に遭いますよね? 他の7台はサクサク動いてまして、問題の3台も他機も同じウイルスバスターを入れてるマシンばかりなので、一部だけ無事というのは妙なんですよ。 スタンドアローンにしても症状が変わりませんし、やっぱり何かの設定ですかねぇ…。

  • AthlonXP
  • ベストアンサー率20% (190/919)
回答No.6

Pentium4 1.7Ghzは用途によっては Celeron1.0Ghzより体感が遅く感じることもあるかもしれません。 ま、あまり重たいことをしないと体感できないでしょうけど。

MORGEN
質問者

お礼

どうもありがとうございます。 Celeron1.0Ghzを引き合いに出したのは、これほど速度が違っても1.7Gマシンの方が遅いと言う意味でして、同じPentium4の1.5Ghzと比べても絶望的に重いんです。

  • cooci
  • ベストアンサー率29% (1394/4779)
回答No.5

Pentium4はたしかにクロックあたりの性能がかなり低いためそれほど高速なCPUではありませんが、Celeron 1.0GHzとくらべて遅いと言うことはないです。 それに、症状を考えるとそういうレベルの問題ではないですね。 一番怪しいのはやはりドライバのインストールし忘れのような気がします。 デバイスマネージャをひらいでおかしな部分がないか確認された方がよいでしょう。

MORGEN
質問者

お礼

どうもありがとうございます。 はい、質問文には書きませんでしたが、メモ帳を開くのさえPentium4 1.5Ghz 256MBのマシンの10倍は時間がかかりますから、CPU性能の問題ではありません。 デバイスマネージャは全く問題ないんですよ、これが。 でも、念のため、考えられるドライバは再度みんなチェックして最新の物を引っ張ってきてみようと思います。

  • chiezo2005
  • ベストアンサー率41% (634/1537)
回答No.4

タスクマネージャーを起動して,CPU使用率が高いプロセスを確認してみてください。 その遅さはCPUの速度などの問題のレベルではないと思います。 ネットワークがらみのような気がします。 可能性があるのは フォルダオプションから「ネットワークのフォルダとプリンタを自動的に検索する」に時間がかかっている場合なので,これをOFFにしてみてください。

MORGEN
質問者

お礼

先週はどうもありがとうございました。 色々試している内に会社が夏休みに入ってしまったのでタスクマネージャを確認するのが今になってしまいましたが、使用率が高いのはSystem Idle Processで、結局「何もやってない」ということですよね、これ。 「ネットワークのフォルダとプリンタを自動的に検索する」、OFFにしてみましたが、…気持ち速くなったもしれません。 タスクマネージャでさえ開くのに2分くらいかかりますが…。(^^; LANから外してスタンドアローンにしてもダメなんですよ。 でも、ご意見を伺えただけでもホッとします。 どうもありがとうございました。

  • tokpy
  • ベストアンサー率47% (1313/2783)
回答No.3

> 会社のPen4 1.7Ghz Pentium 4はクロック周波数の割りには速くないです。この時代のパソコンの場合,グラフィックアクセラレータが遅いとか,ビデオメモリが少ないのが,動作が遅い原因かもしれません。それと,#1さんのおっしゃるとおり,適切なビデオドライバがインストールされていないのも原因かもしれません。また,ウイルスチェックやスパイウェアチェックのプログラムの中には,動作が重い(CPUパワーを食う)ものもあります。 XPの画面の各種効果(エフェクト)をOFFにして,画面インターフェイスはLUNAを使わずにクラシックスタイルにすれば,いくらか改善されると思います。 http://arena.nikkeibp.co.jp/col/20060216/115455/

MORGEN
質問者

お礼

どうもありがとうございます。 > Pentium 4はクロック周波数の割りには速くないです。 確かにそれは時々聞きますね。 ウイルスやスパイウェア関連は自宅のマシンと同じウイルスバスターを入れているので条件は同じですし…。 インターフェースをクラシックにしたら、おかげさまでごくごく僅かに速くなったような気がします。 ビデオドライバはメーカーのサイトで自動機種診断で選び出されたドライバを入れているので、他に考えられることと言えば誰かが純正ドライバで対応できないボードでも入れたのかということですが…。 グラフィックアクセラレータが遅いとかビデオメモリが少ないというのが原因ですと今の私の知識では対応し切れないので、これはWebでちょっと調べてみます。 色々な可能性のご提示をどうもありがとうございました!

回答No.2

ハードの問題ではなく環境じゃないでしょうか? 常駐ソフト(ウィルス対策ソフト等)とかネットワークドライブとして指定してるとか...。 一度クリーンインストールしてWindows単体での動きを試してください。(ネットワークも接続しないでです) この段階でも遅いのであればハードおよびWindowsの設定(ドライバー等)が疑われると思いますが。

MORGEN
質問者

お礼

どうもありがとうございます。 ネットワークドライブとしては指定していませんね。 Dドライブ内のリカバリデータで初期状態の2000Proにしてみたりパッケージ版のXP proでクリーンインストールしてスタンドアロンにしてみたりしたんですが、効果がありませんでした。 そうですよねぇ、ドライバが怪しいですよね。 もしかして、現在のスタッフが誰も知らないところで、過去に在籍した誰かが純正のドライバで対応できない何かを差し替えたんでしょうかねぇ…。

  • necomimi
  • ベストアンサー率41% (633/1540)
回答No.1

表示が遅いだけのようなので グラフィックボードの違いによるものではないでしょうか 会社のはチップセット内蔵だと思います。 もしくは、正しくディスプレイドライバがインストールされてないとかが考えられます。

MORGEN
質問者

お礼

早速のご回答ありがとうございます。 今はバカ遅いこれらのマシンも、以前は現在の10倍は速かったそうなので、ボードの違いだけではないように思います。 とすると、OSを再インストールした時に、おっしゃるように適切なドライバが入っていないかもしれません。 調べてみようと思います。 どうもありがとうございました。

関連するQ&A

  • 2.4Ghzと2.66Ghz どっちが良いか? またHDD7200RPMの必要性って?

    初めまして。 今回、MacBookからMacBook Proに買い替えようかと考えています。 そこで悩んでいるポイントが2点あります。 *2.4Ghzにするか 2.66Ghzにするか? *HDD5400RPMにするか 7200RPMにするか? メモリは4GBで、Parallel4.0、Windows XP Professionalは必ず入れるつもりです。 Photoshop、Illustrator、Dreamweaver、Sketchup、Parallel上でCadと3DVizを頻繁に使います。 上記の条件で、動作環境が最適なのはどちらなのでしょうか? 2.4Ghzと2.66Ghz仕様でしたらおよそ\60,000の差があります。 それに7200RPMにすると更に+\10,000。 \70,000も払う価値のある動作環境の違いなのでしょうか? いろいろ調べてはみたのですが、いまいち分かりません。 実際使っていらっしゃる方がいれば、アドバイズ願います。 また、上記に関して知識のある方、是非分けて頂きたく質問してみました。 回答のほど、よろしくお願いします。

  • 【無線LAN】2.4GHzから5GHzへの変更

    我が家では1階のリビングに家族が使用するPCがあり、2階の自分の部屋には自分が使うPCがあり、 1階の無線ルータから無線でつないで2階のPCを802.11nでインターネットに接続しています。(1階のPCは有線) 自分のPCは、普段は倍速設定で270Mbpsは安定して出ているのですが、 最近キッチンの電子レンジを新しいもの(SHARPのAX-PX3)に買い換えてから、家族が電子レンジを使っている間は必ず自分のPCの速度が極端に落ちて13Mbpsほどになります。 そこで解決法を調べてみると、5GHz帯のルータにすれば電子レンジの干渉を受けないと書いてありました。 今無線接続に使用しているルータはWHR-G301Nという物で、子機にはWLI-UC-G301Nを使用しています。 5GHz対応のルータはWZR-600DHPが良さそうだと思ったのですが、いくつかアドバイス頂きたいです。 また、自分のPCのOSはWindows7Homeの64bitです。 ・実際にWHR-G301N(2.4GHz)からWZR-600DHP(5GHz)に変えれば電子レンジによる速度低下は100%解消されますか? ・電子レンジよりも以前から、1階の家族が使うPCを起動している時に電子レンジほどではないのですが自分のPCの速度が下がることがあったのですが、これも解消されますか? ・子機にはWLI-UC-G301Nを使用しているのですが、5GHz対応のルータに変える場合は子機も5GHzに対応している物に変えたほうがいいですか?(その場合、子機はセットに付いてるWLI-UC-AG300Nがいいですか?) 自分は文章力が無いので本当に頭の悪い文になってしまうのですが、よろしくお願いします。

  • ペン4 1.8GHzとセレロン2.0GHzではどちらがいいでしょうか?

    パソコンを購入予定なんですが、CPUで迷っています。 ペン4の1.8GHzとセレロンの2.0GHzではどちらを選んだほうがいいのでしょうか? 金額てきにはそんなにちいがいがないのですが、単純にペン4のほうがいいようにも思うのですが,ペン4の1.8はかなり前に発売していて,セレロンの2.0はまだ最近出たものと思われるので、その辺を考えると単にペン4がいいとも考えにくいと思い,誰か詳しい人のお知恵を拝借したいと思い書きました。どうかヨロシクお願いします。

  • Wi-Fi、2.4GHzと5GHzの違い

    いつも大変参考にさせて頂いております。 今回 NECのAterm WG2600HP4 を購入し使用しております。 先日より急に回線速度が遅くなったため、不安に思い原因を確認しておりました。 すると 〇〇〇-g を通常利用していたのですが、こちらで回線速度が40Mbps ほど、     〇〇〇-a で利用すると、こちらで回線速度が 150Mbpsほど、 こちらは 3台所有していて、同じ建屋の別フロア×それぞれの筐体 で確認しても結果は同じでした。 2.4GHzと5GHzでこんなにも違いがあるのでしょうか。 電波干渉も指摘されましたが、30cmほどの距離でテストしていまいしたので、後々考えるとその可能性はないなと思いました。 分かる方、ヒントでもご教授頂ければと思います。

  • PEN4の2.8GHzとセレロン2.8GHzではどちらが速いのですか?

    全然CPUの事知らないのですが PEN4の2.8GHzとセレロン2.8GHzではどちらが速いのですか? 何%位差がありますか? dxdiagで見るとインテル セレロン2.8と書いてるので 普通のセレロンだとは思うのですが。。。 2005年に購入したデスクトップについているCPUです。

  • pen4の2.0Ghzってセレロンでどれくらいですか?

     次に買うパソコンでやりたい作業にpen4の2.0Ghzくらい必要らしいんですが、これまでセレロンCPUを使ってきたので、次もなるべくならセレロンCPUのマシンを買いたいと思っています。  そこでpen4の2.0Ghzってセレロンではどれくらいでしょうか?

  • PCが、サクサクと動かない。

    こんにちは、 お願いします。 dynabook UX/23KBR 型番PAUX23KNUBR OSMicrosoft Windows 7 Starter CPU Intel Atom プロセッサー N280 1.66GHz メモリ 1GB HDD 250GB(5400rpm、Serial ATA対応) ワイヤレスLAN 無線LAN (802.11b/g) 現在、上記のPCをしています。 自宅のwifiでワイアレスでネットサーフィンをしています。 サクサクと動かない。 PC全体の立ち上がりが遅い。 ネットサーフィンしていると たまに、オペラが落ちる。 ので PCのメモリーを増やすとか なにか方策はありませんか。 よろしくお願いします。

  • デスクトップとノートの性能の違い

    この間までデスクトップの日立のPrius Deck 530 U ?  CPU Duron 850MHz  メモリ128→384MB(PC100 + PC133)  HDD40G→120G(7200rpm)  OS XP proを使ってたのですが壊れてしまったので 東芝Dynabook TX 550LS  CPU celeronM 1.4GHz  メモリ512MB(PC2700)  HDD100G(おそらく5200rpm?)  OS XP homeを買いました。 性能的には上がったと思ったんですが、2,3ソフトを動かしたときの動作がpriusと比べて遅い気がします。(Word,Excel,インターネットなど) 2台のパソコンで入っているソフトなどは同じぐらい(初期に入っていたソフトはほとんど消しました)で、している処理も同じです。 個人的にはメモリCPUともに高速になっていると思うのですが・・・ ノートだからなのでしょうか? それともXP proの方が複数の処理に向いているということなのでしょうか? それともHDDの速度の違いでしょうか? 普通に使えるのであまり困ってはいないのですが、気になったのでお願いします。

  • MacでWindows

    仕事上Windowsのソフトを多様します。今のMacはWindowsも切替えて起動できると言うことのようですが、 (1)通常のDOS-V機と操作や使い勝手は変わらないのでしょうか。 (2)Mac搭載のBoot CampよりWindowsをインストールするには通常版のWindowsを購入すればいいのでしょうか。ドライバーなどは入手できるのでしょうか。その場合、Mac上でWindowsが動くので、やはり遅いのでしょうか。 ノートPCを買い替えようと思ってます。今使っているのはIBM(lenovo)のX61(Core2 2.2Ghz)をSSD(64G)メモリ2Gで使っています。最低限これ以上の速度でMacのノートを選定するには、どのくらいのスペックが必要でしょうか。アドバイスお願いいたします。 今はMac book pro 13inch 2.53Ghz をSSD128 で考えています。 ご意見、ご教授のほどよろしくお願いいたします。

    • ベストアンサー
    • Mac
  • PCが立ち上がりません。

    こんにちは、何方か教えていただきたいですが、先日、PCのオンボードのサウンドチップのドライバーを更新したら、PCがたちあがらなくなりました。  電源入れると、BIOSが立ち上がり、そこでPCI関連のエラーのメッセージみたいなのは出て(曖昧でもうしわけございません)、起動CDを挿入してくださいというメッセージが出ます。  おそらく、間違ったドライバーをインストールしてしまったせいだと思うのですが、WINDOWSのCDをいれて、復元ツールで起動さしてみまして、DOSで「CHKDSK」を起動させて、ハードのスキャンを掛けたが、治りませんでした。  DOS側でドライバーのインストールの方法または別の対策などありませんか?  因みにPC1台しかないです(ハードディスクは2台内蔵です)。  宜しくお願いします    スペック WINXP-SP2   ペン4 3G メモリー 512M メイン ハードディスク 160G セカンドハードディスク 200G フロッピー無し DVDコンボ