• ベストアンサー

AMD TDP89W 65W 35Wの違い

241417の回答

  • 241417
  • ベストアンサー率37% (402/1072)
回答No.3

TDPの違いは回路上のトランジスタの配分の差で違いを出しているはずですので、選別品ではないはずです。 低消費電力モデルはリーク電流が出にくいトランジスタを多めにつかっているはずなので高価になっているはずです。 基本的には消費電力が違うだけで性能に関しては同じです。

5tyo-me
質問者

お礼

ありがとうございます。なるほど高性能な部品を使用しているかどうかということですね。性能はほぼ同じという事ですが、少ない電力でそうでないものと同じ性能を出せるので、本当のところは高性能なのでしょうね。後は費用対効果でしょうか。

関連するQ&A

  • TDPと電源容量について

    CPUの消費電力や発熱の性能に、TDPがよく使われています。 これは、実際にCPUが消費している電力そのもの、というわけではないですよね? そのCPUを使うには、どの程度の電源が必要なのか(3.3V、5V系が何A以上あれば使えるか)を知るには、何のパラメーターを見ればいいのでしょうか? 具体的には、 電源 : 鎌力450W CPU : Athlon64X2 5200 で使用していますが、これをPhenomII 945へ交換することは可能なのでしょうか?マザーボードは問題ないと思います。 TDPで言えば、Athlon64X25200は89W、 PhenomII945は95Wとそれほど違いはなく、 この程度ならそのまま乗せかえられるのでは?と思ったのですが、TDPの定義がよくわからなくなってしまいました。 後学のためにも、CPUに対しどの程度の電源が必要になるのかを見極める知識がほしく、ご教授のほどよろしくお願いします。

  • CPUのTDP

    CPUのTDP お世話になります。 CPUのTDPについてなのですが、最近の4コアのCPUではTDPが95Wくらいのは普通に見かけますが、かつでインテルから発売されていたペンティアムD(今回は945を例として)もTDPは95Wとなっています。 色々と聞く話では、ペンティアムDは発熱がすごく、リテールのクーラーでは度々高温になりシャットダウンしてしまう、夏はとくにひどい、というような話をききます。 そんななかWIKIぺディアではペンティアムDは [発熱や消費電力を許容できるならばコストパフォーマンスという意味では優れたものとなっている。] となっております。 TDPってのはCPUの設計上の発熱量、というくらいの認識しかないのですが、 たとえば、いまうちで使っているCORE2QUAD(9450)用のクーラーをペンティアムDにつかえば (多分、TDPは同等かペンティアムDの方が低いと思います) 満足な冷却がえられ、安定して、それでいてペンティアム4以上の性能がえられるのでしょうか? TDP95WというペンDは当時としては高い数値だったとおもいますが、いまとなっては125Wとかもあるので、いまとなっては驚くほどもない発熱量で最近のクーラーをつかえば安定動作するくらいまで普通にひやせるのか?と思いました。 (TDP95Wのわりには性能が低い、などの問題点もあるとは思いますが、今回は発熱量について考えています) 質問内容としましては、 ・ペンティアムDでもちゃんと冷却すれば安定して、それなりのパフォーマンスを発揮するのか? ・TDPが同じで異なる種類のCPUに同じ種類のクーラーを搭載すれば同じように冷やせるのか? なんかわかりづらいとおもいますが、なんとなく意を酌んでご回答いただけると助かります。 追加説明が必要な際はご指摘いただければ、がんばって言いたいことを整理したいと思います。 よろしくお願いいたします。

  • TDPと発熱、消費電力の関係は?

    パソコンの使用目的が、インターネットやTVの視聴・録画やDVDなどの動画の再生くらいだとします。(ゲームはしない) こんな場合、TDPが125WのCPUでも95WのCPUでも、発熱や消費電力はほとんど変わらないと考えていいのでしょうか? CPUパワーが要求される動画の編集みたいなことをやった時のみTDPによる違いが出てくるということですか?

  • Athlon 64 X2 4600+の89W版と65W版の違い

    Athlon 64 X2 4600+の89W版と65W版の違いについてです。 TDP消費電力の差は、価格の決定的な差となりえますか? 選ぶとしたら、ともあれ65W版にするべきでしょうか? 有識者様・経験者様のご意見をお待ちいたしております。

  • GPUのTDPについて

    TDPが高ければ高いほど電気代を食い、冷却をしっかりしないと壊れ易いと思うんですが、間違いですか? それなのでやりたいことが最低限できる範囲でTDPの低いGPUを求めてしまいます。 TDPの低いモデルは低性能なので価格も安いため 壊れてもすぐに交換できます。 高いモデルは発熱のため壊れ易く、同じ世代では高価なので 簡単に買い替えもできません。 どうしても部屋に冷房を置けず水冷もできないので、夏はPCのエアフローのみになります。 あと家族に電気代を食いすぎると怒られるので、TDPの低いものを選ぶようにしています。 ずっとそうしてきたのですが、間違いでしょうか。

  • CPUのTDPとは?!

    CPUのTDPとは、設計上想定されるマイクロプロセッサの最大放熱量ということですが、そこで質問です。 (1)最大放熱量ということは、使用条件によって変わるわけですよね。それなら、TDP値の大きいCPUでも、フル稼働させなければ放熱はあまりしないわけだから、電気代はそれほどかからないと考えていいのでしょうか? (2)にもかかわらず、このTDP値がCPUの消費電力の目安として考えられている理由は何でしょう? それだけ発熱量が多いわけだから、ファンの回転数などが上がり、それで電気を食うということでしょうか?

  • 同じTDPのCPUの電力使用量の差

    Core2duoのCPUの購入を検討しているのですが、 できるだけ電力使用量の少ないCPUを購入しようと検討しています。 そこでそれぞれを比べてみたのですが、 Core 2 Duo E7500 Core 2 Duo E8600 どちらもTDPが65Wで同じなんです。 この場合アイドル時、高負荷時で電力消費は変わらないということでしょうか? 電力消費が少ないのであればE7500を選びますし、 それが同じで性能がE8600のほうが上ならE8600を選ぼうと思っています。 詳しい方いらっしゃいましたら教えて下さい。

  • AthlonXP 2400+のTDP

    現在、富士通 CE11Aを AthlonXP 2400+(AXDA2400DKV3C)で使用しております。 同じ2400+でも、電圧違いのAXDA2400DUV3Cがあるようで TDP MAXで DKV3Cの場合、68.3W DKU3Cの場合、65.3W?(未確認)のようです。 BIOSがCPU温度を認識していないため EVERESTなどのソフトでも肝心な温度を調べることは出来ませんが 3Wでも下がれば、少しはCPUの温度も下がると思うんですが、如何でしょうか?

  • スピーカー、ずっと150w?

    ウーハー付きの超高性能スピーカーを買いました。 消費電力が150wですが、たまに消し忘れて、電源ONで音出なくても150wの電力を消費するんでしょうか。

  • なぜAtomとCoreiの中間のCPUは無いのか

    windows搭載タブレットでバッテリーが10時間程度、せめて7時間もつものがほしいです。 AtomZ2760モデルなら実測で14時間が存在してるみたいですが自分がほしいのはせめてその倍の性能のCPUのノートとしても常用できるレベルのものです。 次のIntelのiシリーズはTDPが14Wになるそうですが、なぜTDPが10Wを切るのは難しいんでしょうか。 1.5GHzでTDP14Wのものを1GHZまでダウンクロックすればTDP10Wにならないんでしょうか? Coreiなら1GHzでも3GHZ Pen4以上の性能が確保できると思うのですが実際にそんなCPUは存在してません。なぜAtomとCorei低電圧版の中間性能で中間ぐらいの消費電力のCPUが存在しないのか、教えてください。