• ベストアンサー

STP,GASトリートメント

説明書には、燃料噴射系、インテークバルブの清浄及び燃焼効率アップ(燃費向上)・排気ガスのクリーン化等と書かれていますが、実際の効果と言うか、体感・経験された方または車関係の方、専門的アドバイスお願いします。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
回答No.1

多少は効果あります。 要するに、無鉛ハイオクガソリンのオクタン価向上剤である、ガム質が燃料系にこびりつくので、それを溶かして取り除く目的の製品です。 レギュラーガソリンでは意味ありません。元々そのような性質がないからです。 また、今のハイオクガソリンは、同様の成分を含んでおり、ガム質がこびりつきにくくなっていますから、ハイオクでも入れなくて大丈夫です。

okstism
質問者

お礼

早速のご回答有難うございます。 レギュラーならあまり意味ないですか。 4万キロでなんとなく加速に???な感じで、質問してみました。

その他の回答 (1)

  • surukire
  • ベストアンサー率33% (263/783)
回答No.2

走行条件の悪い車。要するに都市部での使用。走行速度が上がらない。やたら渋滞する。ちょっと走ってはすぐ止まる営業車、エンジンの回転を上げて走らない車などで、ある程度走行距離の行った車には体感できるような効果が有るでしょう。人によって感じるかどうかはわかりませんが。 常に清浄剤入りのガソリン(ハイオクですね。すべてのハイオクに入っているかは知りません。)を使用している車で上の条件に当てはまらない車には効果無いでしょう。 給気系にこびりついたカスを落とす添加剤です。 どんな車でも絶対にカスは付きます。多いか少ないかだけ。少ない車では効果がわからない。多い車なら効果が有るが、人によっては感じない事も多々有る(車に関心の無い人。有っても鈍感な人)。車に関心の無い人でも敏感な人はわかります。 燃料に入れる>噴射される(キャブレターで気化される)>インテークバルブ周辺のカスを取る>吸気が通過し易くなる>燃焼室に入る混合気の量が増える>パワーアップ+燃焼の正常化>排気ガスがキレイ ブローバイガスになる>インテークマニホールドへ>インテークマニホールド内のカスを取り吸気が通過し易くなる。>以下インテークバルブへと ガソリンスタンドなどでは、もっと強力な物が売られています。 強力過ぎて、取れたカスがプラグギャップに挟まって調子が悪くなった例も。

okstism
質問者

お礼

早速のご回答有難うございます。 4万キロそこそこで加速に???な感じなもので、 詳しい説明参考になりました。

関連するQ&A

  • 車のアーシングについて

    アーシングキットによく燃費の向上、排気ガスの清浄化や低、中速域のトルクアップ、スムーズなレスポンスなどと書かれているのですが、どうも信用できません。 本当にアーシングするだけでそのような効果があるのでしょうか。

  • ガスタービンエンジンについて

    ガスタービンは、空気を圧縮機で圧縮し、この中へ燃料を噴射して燃焼させ、高温・高圧の燃焼ガスを膨張させてタービンを回転させる仕組みになっていますが、 僕は燃焼器で、圧縮した空気および燃料を噴射することによって高温・高圧のガスに変えるという工程がしっくりきません。 というのも、レシプロエンジンでしたらガソリンと空気をピストンで圧縮して点火・爆発で高圧力を得ますが ガスタービンの場合、燃料を爆発した力ではなくて圧縮空気を燃焼器に送り込み燃料を"燃焼(爆発ではなく)"させ高温にするだけでタービンを回すので「タービンを高速で回転させるほどのパワーが生み出せるのかな?」と疑問に思っています。 爆発だったらイメージしやすいのですが・・・ この「燃焼器で圧縮空気を送り込み、さらに燃料を噴射・燃焼させ高温・高圧の燃焼ガスを得る」 という仕組みを詳しい方いましたら、解説お願いできないでしょうか?

  • D-4の構造について

    D-4は、燃費が良いというのが特徴だと聞きました。しかし、弱成層燃焼では、2回も燃料を噴射しています。2回も燃料を噴射していると燃費は悪くなりそうですが、大丈夫なんでしょうか? ただ単に、弱成層燃焼は期間が短いから、噴射量を多くしても燃費にはさほど影響しない?ということでしょうか。 誰か教えてください。お願いします。

  • 車検後に燃費が落ちた原因について

    はじめまして。よろしくお願いいたします。 【経緯】 先週、車検を行いました。 クルマは2005年式のRX-8(ハイオク仕様)で、走行距離は3万8千キロです。 車検はエネオスのパーフェクトコースを選びました。 車検ではブレーキオイル交換、ラジエター液交換が標準で行われ、オプションで勧められたので、燃料添加剤剤エコフォースGを2本入れました。 【背景】 燃費ですが、ひと月前に燃費が向上するという電気ノイズフィルター「ロケットパワーにんじん君ツインGT」をつけて、6.0~6.5km/Lだった燃費がこのひと月に7.6km/Lへ向上しています。 ところが、車検を終えてきて、燃料計が著しく落ちていくので、心配になり本日給油したところ、燃費は4.6km/Lとひどい状況になってしまいました。 実は、車検前に走行距離を控えておきました。車検後に確認したところ、車検時の走行距離は20kmでした。直後に給油したところ、5Lも入ってしまい、4.0km/L?なんか変だな?エンジン系の点検で落ちたのだろうと自分に言い聞かせていました。 それと、電気ノイズフィルターが外れたのかと思い確認してみましたが、こちらはしっかりとついていました。 また、クルマの運転方法や使用の仕方など特に変えてはいません。 【質問】 (1)車検前と車検後で燃費が悪化したため、考えられることとして、燃料添加剤を疑っています。燃料添加剤が原因となるでしょうか? 他人様のgooでの質問・回答をみると、燃料50Lに対し1本が目安と書いてあり、燃料添加剤はエンジンオイルを傷めるとも回答されており、60L満タンに2本の添加剤では濃度が濃すぎて燃費悪化に繋がったのかとも考えています。 ただし、エネオスでは車検終了後に添加剤を入れたと言っているので、これが本当なら、【背景】での車検直後の燃費計測による燃費4.0km/Lとは矛盾してしまいますので、他に原因があるのでしょうか? ちなみに、エネオスではHP上で下記のように添加剤をうたっています。 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 『ENEOS エコフォースG(ガソリン用清浄剤)は、エンジン内部のガンコな汚れを落とします。』 ENEOS エコフォースGは高い清浄効果でエンジン内部の吸気バルブをクリーンアップ。 バルブステムに付着した粘着物を除去して、バルブスティック現象(粘着物によってバルブが正常な位置に戻らないこと)を抑止します。 高い熱分解性により排気ガスのクリーンアップと加速性・燃費の向上も図ります。 ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ (2)上記の説明では、バルブをクリーンアップと記載されていますが、ロータリーエンジンの場合、バルブは無かったかと思います。この添加剤は必要があったのでしょうか? 以上、素人考えで大変恐縮ですが、考えられる原因で結構ですので、よろしくお願いいたします。

  • ジェット機の排気ガスによる大気汚染が深刻だというのはホント?

    ジェット機の排気ガスについてお尋ねします。 私はジェットエンジンに使われている燃料はきわめて精製度が高いので燃焼効率がよく、その排気ガスもきれいなものだと思っていました。 ところが先日「大気汚染に最大の悪影響を与えているのはジェット機の排気ガスである。代替手段がないために各方面からの圧力でこの事は表だって言われていないが、自動車による大気汚染などたかが知れていて、エコカーなどいくら作ったところで意味がないほど世界を飛び回っているジェット機による大気汚染は深刻なものである。」と聞いてびっくりしました。 これは本当なのでしょうか?

  • エンジンブレーキの時の燃料消費について

    車(バイクも含む)が走行している時に、エンジンブレーキを効かせる時がありますが、その時燃料は消費しているのでしょうか。アイドリング時と同程度の燃料がシリンダー内に噴射されていると思うのですが、どうでしょうか。エンジンブレーキの効果を最大限生かすためには燃料を噴射しない方が、すなわち爆発工程がない方がいいと思いますが、車停止後にはアイドリングが必要となるため、若干の噴射が必要になると思います。もしくは、トラックなどに搭載されている補助ブレーキのように爆発工程で排気バルブを少し開けるという方法をとっているのでしょうか。

  • NAとTurbo

    同じ排気量で 燃費がいいのはどちらなのでしょうか? よくわかりません. Turboは圧縮空気を送り込むので同じ燃料でも, 燃焼がよいから,よく走る. ゆえに,Turboの方が燃費がいい. ...のでしょうか? お願いします.

  • 低燃費・高出力の夢のエンジン

    4サイクルエンジンでは、吸気、圧縮、爆発、排気の4工程があり、クランク2回転につき1回の爆発しかありません。 また、吸気、圧縮というエンジンの回転をそぐ工程が含まれています。 そこで、吸気、圧縮工程を省いたエンジンは出来ないでしょうか。 燃料はLPガスなどを使います。LPガスは元々圧縮されています。 LPガスとは別に、圧縮した空気ボンベも搭載しています。 燃焼室へ送り込む手前では、LPガスと空気を高圧のまま混合します。 ピストンが上死点を過ぎた直後、既に圧縮された混合気を注入します。(この際、排気バルブは開いておき、燃焼室の圧力が上がり始める寸前に、閉じる必要があります) すでに混合されているため、燃焼室の構造は、スワールを発生させるなどの工夫は必要なく、燃焼室全体にいきわたる直前に点火すれば、低燃費も期待できると思います。

  • 排気ガスの流れについて

    毎度お世話になっています。無数の疑問を抱える者です。 二つお願いします。 1.4ストエンジンで、排気段階が終わる前に吸気バルブを開き、混合気の充填をよくするということ(オーバーラップ)があるのを知ったのですが、疑問。排気段階でピストンが上がってる時に吸気バルブを開いたら混合気を取り込みやすくするどころか、逆に押し戻す?形になってしまうのでは?ということです。 2.2ストエンジンのチャンバーについて、衝撃波を利用して燃焼室から出てしまった混合気を押し戻すということについてですが、なぜ排気ガスはそのままの方向に流れるのに混合気は逆方向に戻れるか?ということです。(というか、衝撃波ってナニ?って感じです。。。) よろしくお願いします。

  • エンジン内での、ガソリン燃焼率について

    最近のガソリンや、ディーゼル等のレシプロエンジンは一体 燃料のうち、どの位が燃えてエネルギーに寄与しているのでしょうか 最近、色々な燃費グッズで「ガソリンが完全燃焼で20%燃費UP!」 というようなものが増えてきています。実際の所これらの言い分が 本当であって、エネルギー効率が20%改善されると仮定すると、 改善前はガソリンが80%しか燃えてなく、20%はCOやHCに なっているという事になります。 排ガス測定のコールドスタートでは触媒があまり作用していないと 仮定して、各規制値から換算すると未燃焼ガスは0.5%位ではないかと 思うのですが、それはあまりに高効率ですし、数%オーダーで 燃え残りがあるとすれば、エンジンの中は1年で炭だらけに なってしまいそうですし・・・。