- ベストアンサー
降雨コールドゲーム
球審は、降雨コールドゲームが決まった時、バックスクリーンを背にして手を上げます。 プレーイボール、ストライクボール・アウトセーフの判定は、バックネットを背にしてます。 なぜ？降雨コールドゲームだけ、反対方向を向くのですか？
- donnadonna
- お礼率77% (52/67)
- 野球
- 回答数3
- ありがとう数2
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
コールドゲームだけではありません。 ９回終了すれば（延長戦の場合は、決着が着いた時）、バックネットに向って「ゲーム」と宣します。 試合が成立したと主審が宣するわけです。 観客に向ってか、公式記録員に向ってかわかりませんが。
その他の回答 (2)
声をかける対象者（選手および監督・コーチ）などが後ろ（というかベンチ）にいるからでは？ 降雨コールドの場合誰もグランドにいない（試合中でも一旦タイムをかけて全員ベンチに戻させるでしょうから）のにこちらに声をかけても意味ないです。
お礼
ありがとうございました
- char2nd
- ベストアンサー率34% (2685/7757)
コールドゲームの宣言は観客に対して、その他の判定は選手に対して行うからではないでしょうか。 バックスクリーンを背に、というより主賓の居るバックネット裏に向かうのだと思います。
関連するQ&A
- ストライクの機械判定
もう３０年も前から思っているのですが、野球の ストライク、ボール、の球審の判定は機械でやればいいと。 赤外線を使って判定するくらい、日本のハイテク技術を 使えば楽勝でしょう。スピードガンのように、バックネット 裏からやればどこの球場でも、使えます。価格も安くできるでしょうから 高校野球にも使えると思います。 なのに、全くそういう声が表に出ないのは プロ野球審判の労組が反対しているからだと 思います。 でも下手な審判も多い中、ストライク判定の 機械導入は検討すべきと思いますが。 みなさんはどう思いますか。
- ベストアンサー
- 野球
- 野球ルール 三振について
第三ストライクが空振りで、スイング時に打者にボールが触れました。 この場合もちろん三振は成立するわけですが、打者にボールが触れた瞬間にボールデットで正しいですか？ 球審のコールは「ストライク・スリー、バッターアウト（He is Out!）」で良いですか？
- 締切済み
- 野球
- 26日の巨人-阪神戦9回裏阪神攻撃のバンド
9回阪神の攻撃ランナー1,2塁で1塁線にバンドテレビ画面で球は線上、解説者もとったらあかんと いっていた。ところが審判はファールと判定。どうしてファールなのか、お教えください。 それと、球審の丹波はキャツチャーミットの位置でストライク、ボールの判定をしているのではないか。左ピッチャーの左打者の外角へのスライダーをボールと判定。ホームベースの外角をねらった スライダーは大きな武器、それをボールと判定されると左投手の武器が半減する。球審に負けた といえるのではありませんか。
- 締切済み
- 野球
- 星飛雄馬は本当にパーフェクトゲームを達成したのか？
「巨人の星」のラストで、星飛雄馬は対中日戦で大リーグボール3号を駆使し、パーフェクトゲームを達成した……かどうかよくわからない結末で終っています。 一方、「新巨人の星」では星はパーフェクトゲームを達成したのだ、という前提に立って物語は進みます。 しかし、本当にそうでしょうか？ （1）最後の伴宙太の打席で、一塁塁審は一旦は「アウト！」と宣告したが、「にゃにおっ！」と抗議する伴を見て「セーフ！」と言い直しています。ここで審判が動転していたことは確かでしょう。しかし、よそ見をしていたわけではない。しっかり塁審は両眼をあけて見ていました。その塁審が、一旦「アウト！」と言って「セーフ！」と言い直したなら、それは結局セーフでしょう。最初のアウトは言い間違い(パーフェクトなるかならぬかの場面で、自分がアウトを宣告すればパーフェクト達成なのだから無理もありません)であり、次のセーフが本当の判定と考えるべきです。 （2）パーフェクト達成であったか否か、巨人軍は連盟に提訴し、いまだもめている、と書かれています。巨人が提訴したのだから、その試合での判定は、結局「セーフ」に落ち着いたのでしょう。そして、基本的にアウトかセーフかの判定が が、試合成立後にくつがえることなどあり得ないと考えられます。 （3）伴は這いずって進んでおり、震える手でベースを触っています。それで微妙な判定だったのだから、普通の走者なら完全にセーフのタイミングだったはずです。王が捕球したのと震える手がベースに触れたのとどっちが先か。そんな微妙な判断が、ベンチの中の川上監督から見えるはずがありません。つまり抗議する根拠がないのです。 以上から、パーフェクトゲームではなかった、と考えます。皆さんはどう思われますか。
- ベストアンサー
- マンガ・コミック
- 落合監督（中日）が現役時代の時に審判に質問
落合監督（中日）が現役時代の時に、バッターボックスでボールを見逃した後に審判に対して質問していましたが、何を聞いていたのですか？ 「カーブ？」や「スライダー？」などの球種でしょうか？ それとも、ストライクではなくボールと判定された際 「低いのか？」とか「コースが外れていたのか？」と聞いていたのでしょうか。 また、球審は選手から「球種」や「判定」に関して聞かれたときには、答えるのが普通でしょうか？ どなたか分かりましたら教えていただけますでしょうか。
- ベストアンサー
- 野球
- プロ野球 巨人 横浜の審判（２８日）
この試合で審判の不思議なジャジをテレビでみました、 一塁の塁審が一塁ベースの定位置にいるのに、球審が一塁ベース の直前まで全速でいき、一塁走者の帰塁の判定をベースをはさんで 塁審と向かい合って判定し、あろうことか塁審と球審の判定がわかれ 塁審はアウト球審はセーフになりました 結局一塁の定位置にいた塁審の判定が最終のものとなりましたが、 なぜ球審は一塁の前まで行き、定位置で塁審がジャッジしているのに、 わざわざ一塁まで行ってジャッジしたのでしょうか？ 帰塁でアウトになった横浜の大矢監督は相当怒っていましたが
- ベストアンサー
- 野球
- 少年野球の審判のジャッジについて
少年野球の審判のジャッジについて 先日、実際に起こったケースですが（私は審判ではありませんが）、 １アウト３塁、２ボール２ストライクの状況です。 ボール球を打者がハーフスイングしたところ、捕手が後逸し、ボールはデッドゾーンに入ってしまいました。 球審は、ストライク・ボールのジャッジをせず（コースはボールだが、スイングしたかどうか迷っていたのと後逸したボールの行方に注意がいってしまっていた）、遅れて３塁審にスイングチェックを委ねたところスイングとのジャッジでした。 打者は、ストライクのコールがなかった為、ボールと判断しバッターボックスにいたところ突然ストライク３のジャッジをされ、ベンチへ下がってしまいました。 最初、３塁走者はホームイン（１点）・打者はアウト（振り逃げ放棄）にて、２アウト走者なしで再開しようとしたところ、攻撃側からストライク３の時点でボールデッドだから、打者は１塁ではないかとのクレームがつきました。 結局、守備側が大量リードしていたこともあり（守備側が譲歩してくれた）、攻撃側の主張を通した結果となり、１アウト走者１塁にて再開しました。 問題は、球審のストライク３のコールが遅かったところにあるのでしょうが、私は打者がベンチに帰った時点で振り逃げの意思なしということでアウトが正しいジャッジではないかと思うのですが・・・ ルール等に精通されている方のご意見をお聞きしたく、質問させていただきます。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 野球
- １塁を走り抜けてタッチアウト
内野安打ってあるじゃん。打ってサードゴロとかになって、１塁に送るのだけど、バッターの足が速かったらヒットになるんだよね。 そのとき、バッターは１塁を走り抜けるじゃん。んで、その後に野手がタッチしても、何故かアウトにならないんだとか。 ただ、２塁に進もうとする意思があれば、アウトにすることもあるんだそうです。 コレ、非常に曖昧かと思うのですが、ドーかしら？意思って。。。 サードゴロ→１塁セーフ→タッチ→アウト ・バッター：えっ？アウト？そりゃ無いだろ！ ・審判：君が塁を離れてるときに、野手がボール持ってタッチすれば、アウトになる。 ・バッター：１塁だと、そうはならないでしょ。 ・審判：まーそうだ。しかし、君は２塁に行こうとしたから、そのときはタッチされるとアウトになる。 ・バッター：オレは、２塁に行こうとなんか、してないよ。 ・審判：そんなの君が主張することではない。審判が決めることだ。 -- こうなってしまったら、もう、アウトでしょ。ビデオ判定で、バッターに２塁に進もうとする意思があったかを見直しますでしょうか？２塁に進もうとしていなければ、セーフになるの？んな訳無いと思ったのだけど、ドーかしら？ って言うか、なぜ１塁は走り抜けて良いの？２塁だと、３塁に進もうとする意思があろうがなかろうが、塁を離れたらタッチすりゃアウトでしょ。 ホームベースだと、走り抜けて良いよね。１点取ったのに、タッチしたからアウトなんて、そんなの無いでしょ。 あと、話それるけど、ボール球を打とうとしたけど、途中でバット止めることあるじゃん。このとき、バットが回ったか止まったかでストライクかボールかが分かれるそうだけど、判定法が曖昧な気がします。ドーかしら？手首が返ったかどうか？バッターの意思？審判の気分？ こういうのって、揉めるよね。遊びでやる分には良いかもだけど、人生設計がかかった真剣勝負ってこともあると思うので、もっとキッカリした分かりやすい基準を定めるべきかと思いました。ドーかしら？
- 締切済み
- 野球
お礼
「ゲーム」と宣するなんて知りませんでした ありがとうございました