パソコンメーカーによるバッテリの違い

質問

家族がパソコンの購入を検討しています。ノートパソコンです。

そこで、ＮＥＣと富士通のカタログ、そして広告などを見て比較していたのですが、両社の間で、採用しているバッテリが違うことに気づきました。

ＮＥＣの方が主にニッケル水素バッテリを採用しているのに対し（http://121ware.com/product/pc/200604/lavie/lvla/spec/index03.html　などを参照。一部製品を除く）、富士通がリチウムイオンバッテリを採用しているのです（http://www.fmworld.net/product/hard/pcpm0604/biblo_loox/nb/method/index.html　などを参照）。

メモリー効果を考えると、明らかにリチウムイオンバッテリの方が優れているような気がするのですが、ニッケル水素の方が安いからＮＥＣも採用しているのだろうと思います（そのせいかは分かりませんが、広告では比較的ＮＥＣの方が安いです）。

かつて、私が両社のＰＣを使ったときもそうでした。ＮＥＣのＰＣは２年足らずで、バッテリが５分も持たなくなりました。一方、富士通の方は、液晶等は壊れましたが、バッテリは一貫して好調でした。
しかしそれも数年前の話です。

そこで質問なのですが、最近のバッテリはどうなのでしょう？
もしニッケル水素バッテリが改良されてきているのであれば、安いＮＥＣの方を薦められると思うのですが・・・。

皆様のご経験やアドバイスをお聞かせください。

回答No.5

noname#79142

今のノートパソコンのニッケル水素バッテリー採用機はモバイルにはまったく向きません。持って歩いてバッテリーで使用するということがないなら安価なので、採用の価値はあります。

ニッケル水素とニッカド電池は継ぎ足し充電せずに、きちんと毎回放電し切って使えば300回以上使えます。メモリー効果におちいった場合はバッテリーリフレッシュ(ニッケル水素バッテリー使用機にはその機能があります)すれば良いです(ただし300回の寿命が数回～十数回分一挙に減ります)。ただし重量や体積あたりの蓄電容量が小さいです。

リチウムイオン電池は軽くて蓄電容量が大きく、メモリー効果がなく継ぎ足し充電出来ますが、使っていると確実に劣化します。使わなくてもニッケル水素よりは劣化の度合いが大きいです。携帯電話やノートパソコンをモバイルで使っているとだいたい１年でバッテリーの使用可能時間は半減します(誰でも経験あると思います)。実はリチウムイオンバッテリーは満充電と電気空っぽのどちらの状態にも弱く、蓄電容量の30～80%の間で使うともっと寿命が長くなるとのことです。松下のノートの最新機種の一部で蓄電容量の30～80%の間で使う設定が可能なものもあります(でも高い)。また、リチウムイオン電池は発火爆発しやすい大変危険なもの(バッテリー　発火で検索するとたくさん事例が出てきます)なので、バッテリーセル(4～8ある)にちょっとでも異常が見られるとバッテリーに内蔵のコンピュータが勝手に気を利かせて使用不可にしてくれます。事情を知らないユーザーは突然壊れたと騒ぎ、メーカーはバッテリーは劣化するものと取り合いません。

他の方もおっしゃるように、ニッケル水素にしろリチウムイオンにしろ今の技術ではもっと使い勝手が良く寿命が長いように出来るはずですが、買い換え需要を期待するメーカーはそうしてくれません。

どのみち一長一短ありますね。NECならバッテリーのあと買いも出来るはずですから一度安い方で買ってみては？。

お礼

>使わなくてもニッケル水素よりは劣化の度合いが大きいです。携帯電話やノートパソコンをモバイルで
>使っているとだいたい１年でバッテリーの使用可能時間は半減します
えっ？そうなんですか？私が富士通のリチウムイオンバッテリを使っているときはそれほど感じなかったですが・・・。運がよかっただけでしょうか？
分かりました。参考にさせていただきます。ありがとうございました。