• ベストアンサー

タイヤが減ると(溝がなくなると)

タイヤが減ると滑ると聞きますが実際どーでしょうか? 溝がなくなるにつれて接地面積が増えるので逆にグリップは上がるのでは?(スリックタイヤは溝がありません!)

  • cvbnm
  • お礼率72% (86/119)

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • jetplane
  • ベストアンサー率30% (140/459)
回答No.14

 F1の晴れ用のタイヤが完全なスリックではなく溝が4本ついているのは設置面積を減少させ速度を抑制させるためです。MOTOGP(バイク)では晴れでは完全にスリックです。雨が降り出すと両方とも溝がたくさんあるレインタイヤに交換します。  溝の一番の役割は雨の際に水を排出することです。F1でも雨が降り出して交換を渋っているとすぐにスピンをして事故を起こします。  実際の一般道で使うようなタイヤでスリック状態ですとまずそこまで使う間にゴムが硬化(加硫が更に進む)してグリップ力は新品時に比べ明らかに低下しています。また、その状態で雨が降ればすぐにスピンを起こし事故を起こします。ですので、法律で残溝1,6mm未満のタイヤの使用は禁じられています。  もう一つの溝の役割は、直進安定性、駆動力の確保というものです。リブ、ラグ、リブラグ、ブロックタイヤなど色々種類があります。ラグタイヤはよくダンプカーやトラックの後輪についているタイヤで進行方向に対して直角の溝です。これにより駆動力が上がります。  ブロックタイヤはある程度泥道や雪道に強いタイヤです。リブタイヤはバス、トラックなどの前輪についているタイヤで直進安定性が上がります。  ただ、雨の降らない砂漠地帯でよく整備された道路があるところ以外ではスリックタイヤは実用的ではありません。ただでさえ平均3日に1日は雨が降る日本においては溝が少ないタイヤを履いていることは自殺行為です。残溝3mm以下になったら交換するのが安全です。一度自転車で溝無しにしてみて雨の日に走ってみればいいと思います。自動車では決してしないで下さい。

その他の回答 (13)

  • nekoppe
  • ベストアンサー率26% (380/1450)
回答No.13

>溝がなくなるにつれて接地面積が増えるので逆にグリップは上がるのでは 接地面積増大で摩擦は増え、ゴム質変化で摩擦が減るので差し引きすれば僅かに増えるかも知れません。他のマイナスは振動と騒音ですね。溝が殆ど無い軽4で雨天時にブレーキをかけたら、運悪く水はけ不良で5cm位の深さの水溜りが100m位ある所だったので、30m位滑走(ABSは無し)しました。以来少しタイヤに注意を払うようになりました。

回答No.12

10数年前にハイパワーアメ車に乗っていました。半年くらいで後輪がスリック状態なってしまうのですが1本8万円弱していましたのでそのまま乗っていて・・・やってしまいました。雨の高速のランプウェイで・・・。ツルンときて為すすべもなく壁に直角にいってしまいました。もうハンドルも切れない状態までいってしまいました。悲しいですよ。皆さんもくれぐれも坊主タイヤと雨にはお気をつけください。

回答No.11

サーキットタイヤとストリートタイヤではグリップを発生させているメカニズム自体が違うので溝の過多で考えても意味が無いです 凄く簡単に説明するとサーキットタイヤはスリックのみならずSタイヤのような溝ありタイプでも"溶けてグリップ"させる事を前提の構造になっています ところがストリートタイヤでは溶かしてグリップさせるというよりも"ブロック(タイヤの接地面の1島づつの事ね)の構造でグリップ"させる構造になっています つまりブロックのゴム山が変形して路面に食い込むところまで計算して作られているのである程度以上の磨耗(経験的に残りが半分~3割)が進むと本来の構造によるグリップが期待できなくなるのでタイヤの新旧に関らず性能は低下します もし溝が減れば減るほど性能が上がるなんてオイシイ(?)事が起きるのであればナンバー付きマイカーでサーキット走行を楽しんでいる人たちは高い金を払ってまでサーキット走行用の新品タイヤを用意したりなんかしませんよ(笑

  • santana-3
  • ベストアンサー率28% (3894/13907)
回答No.10

タイヤは走行時の発熱により、タイヤのゴムに含まれるイオウ分子の影響により、ゴム分子同士が結合して徐々に硬化します。 タイヤが減る=使用時間が長い=ゴムの硬化。 これにより乾燥路面でのグリップ力が低下します。 降雨時の場合はグリップ力の低下にプラスして、溝が浅くなった事による排水量の低下により、さらにグリップ力が低下します。

  • bandini
  • ベストアンサー率25% (45/180)
回答No.9

ドライ路面で、かつ、路面の状況がよければ、実接地面積の増加とトレッド剛性の向上により、グリップ力の向上と応答性の良さが期待できます(長期使用によりゴムの弾性が失われている場合を除く)。 さらに磨耗してゴム層が薄くなると、ゴムの変形量が減って、路面への食い込み効果が小さくなるので、グリップは悪化していきます。 ただし、若干のウェット路面でも非常に危険な状態となりますので、現実的な話ではありません。 この点が法令によるタイヤの磨耗状況規制の最大の理由です。

  • JJ3ERV
  • ベストアンサー率45% (11/24)
回答No.8

NO.4さんの回答が正解と思います。補足説明としてスリックタイヤは柔らかいコンパウンドが溶けてグリップが出るようになっています。市販タイヤがスリックのように柔らかなコンパウンドを使うと直ぐに消耗してしまいます。よって柔らかいコンパウンドが使えないのでタイヤが発熱によるグリップ増加はスリックのように求めることは無理です。 市販タイヤは剛性を待たせるため新品タイヤの表面は柔らかめで溝がなくなったあたりは固めのコンパウンドです。スリックのように柔らかいコンパウンドであればタイヤ剛性がなくなり市販車のサスペンションではハンドリングは悪くなります。 競技車はサスペンションのブッシュを含め遊びが無いようにしているのでタイヤの剛性が少々落ちてもタイヤのたわみはカバーできます。

回答No.7

接地面積の増加により、グリップが上がるのは正論です。 磨耗の進んだタイヤはニブリングが発生しやすい事からも想像できます。 しかし、新品タイヤとの比較は出来ません。 短時間に磨耗したのであれば、レース等でも *美味しい所* の表現をしている現状もあります。 しかし、一般使用レベルで唯単に古くなり、磨り減っただけのタイヤは、 乾燥路のグリップ力は勿論、ウェットもグリップしません。 古いタイヤと磨り減ったタイヤは早めの交換を勧めます。 ヤッチマッタのでは遅いですよ。

  • KGS
  • ベストアンサー率24% (1323/5320)
回答No.6

ゴム質の違いです。 スリックタイヤはタイヤの温度を上げて使用することが条件で、タイヤの表面がわずかに溶け出すことにより、路面との摩擦を生みます。 溝がすり減ったタイヤでは温度が上がっても、このようなことにはなりません。単なるボーズタイヤです。 単に接地面積が広ければという理屈なら、幅拡の四駆用のタイヤの方がグリップが良いということになります。 同じサイズのタイヤでもグリップ重視のタイプとコンフォートタイプがあるのと同じ理屈です。

  • te12889
  • ベストアンサー率36% (715/1959)
回答No.5

「大きなお世話」でしょうが、公道では反則ですので・・・。 ま、溝がなくなるくらい擦り減ったタイヤの表面の材質と、新品レーシングタイヤの表面の材質の違いもあると思います。 レーシングタイヤは触ったことないけど、古タイヤのツルツルの表面なんて、硬くてザラザラで、グリップ力がありそうな感じがしませんね。

参考URL:
http://toyotires.jp/tire/tire_02.html
  • cak24890
  • ベストアンサー率28% (19/67)
回答No.4

タイヤの溝は、路面にある水をタイヤと路面の接触面から除去して、グリップ力を確保するために存在しています。通常の車のタイヤに溝があるのは、路面に水が有っても、安全なグリップ力を確保するためです。 ちなみに、レース用のタイヤでも、レイン用のタイヤにはちゃんと溝がありますよ。スリックタイヤはドライな路面の時のみ使用可能で、水たまり等では容易にグリップ力を失います。 また、タイヤのゴムは全て均一ではなく、新品時の接地面のゴムはグリップ力を上げるコンパウンドが配合されていますが、溝が無くなるほどすり減っていると、そのようなコンパウンドが無くなっている可能性が高く、レース用のスリックタイヤのようなグリップ力はドライ路面でも期待できないと思われます。(そもそも一般のタイヤはそこまで使うことを想定していない) 一般道を走行したら法律違反ですし、実際に危険だと思います。

関連するQ&A

  • 溝がすり減ったタイヤは、グリップ力が増加する?

    お馬鹿な質問であること百も承知です。 晴天時限定です。 溝がすり減ってしまい、グルーブレス状態になったタイヤは、見た目の悪さはともかく、事実上スリックタイヤに近い状態になるわけで、接地面積が増加することを考えると、高いグリップ力を発揮するものと思われますが、実際に、それで走行した場合、どうなるでしょうか?(中芯の部分は、露出していないものとします。) くだらない質問ですが、おつきあい願います。

  • 【タイヤの接地面積】

    『タイヤの接地面積が大きくなるとグリップがよくなる』と言うのは正しいですよね? 例えばサーキットでレース用の車がスリックの幅広タイヤを履くのは、溝をなくして、その分の接地面積を稼ぎ、 そして幅広タイヤでよりいっそう接地面積を稼いでいるのだと思うのですが…。 この大前提の元に疑問点がいくつかあるので教えてください。 (1)一般的なラジアルタイヤの山がなくなった坊主の状態は設置面積が大きくなった状態とも言えるのに、なぜスリップするのか。 (2)上記(1)の坊主状態ではスリップしやすいにもかかわらず、なぜハンドルを据え切りする場合にはハンドルが重くなるのか。 タイヤの溝は雨水やゴミを排出する為にあるのは解るのですが、ドライの比較的ゴミの浮いていない道路でも坊主ではスリップしますよね? スリックタイヤは柔らかく、ラジアルタイヤが固いと言うことはもちろん知っているのですが、 物理的に『接地面積が大きければグリップがよくなる』と言う理屈は共通して言える前提だと思うのですが…。 どなたか素人にわかりやすく説明していただけませんか?

  • バイクのタイヤの溝

    バイクのタイヤの溝の深さ、数についてです。車のタイヤは市販のハイグリップといわれるものでも結構溝がありますし深さもあります。しかし、バイクのタイヤはハイグリップになればなるほどすじのような溝しかなく溝の深さも余りないタイヤも出てきます。例えば、パイロットパワーのようなすじがあるだけのタイヤです。そして、車のタイヤは溝がタイヤの横まで貫通していることが多いですがバイクはツーリングタイヤ以外はあまり溝が貫通していません。(溝の貫通とはタイヤの中心から外側に向けての溝の出口があるということです)接地面積の問題かもしれませんがなぜなんでしょうか?  他にも、一周にわたってのストレートグルーブ、何本ものストレートグルーブというのもあまり見かけません。(グリップのなさそうな昔の純正装着タイヤでは見たことがあります ダンロップのK505のような)  溝の深さもフロントは特に新品で5mmほどしかないです。対して車は大体8mmくらいあります。

  • 太いタイヤはハイグリップ?

    太いタイヤはハイグリップ? 太いタイヤほどグリップがあると聞きます。他にもタイヤの空気圧を減らすとグリップが上がるとも聞きます。 いずれもタイヤの接地面積を増やしてグリップを上げています。 グリップと言うのが単純に摩擦の事だとしたら、物理法則に矛盾しているのではないか思い、質問しました。 F=μP Fが実際の摩擦 μが摩擦係数、よく言うグリップ力 Pが過重 と言う公式がありますが、接地面積が増えようと減ろうと摩擦Fには関わりはありません。 なぜなら接地面積が増えると、その分過重が分散して単位面積あたりの接地過重が減るからです。 例えば細いタイヤの自転車でも、タイヤの素材が同じならば太いタイヤのバイクと同じバンク角で曲がれるはずです。(ステップやペダルが擦らなければですが……) しかし実際にレースをしているバイクは太いタイヤを好んで履いています。 接地面積の違いがなぜ、摩擦に影響するのでしょうか? それともここで言うグリップとは、摩擦とはまた少し違うものなのでしょうか? よろしくお願いします。

  • スリックタイヤは溝がないつるつるのタイヤのことみたいですが、端的に言え

    スリックタイヤは溝がないつるつるのタイヤのことみたいですが、端的に言えば、加速が出るタイヤということでいいんですか? それならば、基本的に自転車は細いタイヤの方が速いのが常識なのに、スリックタイヤは細くないタイヤも沢山ある点が理解できないです。

  • タイヤの溝(タイヤの名前・呼び方)

    ジムニーやジープで見られる、古臭い?タイヤの溝のパターンで、見た感じグリップ力がなさそうだなと思う物があるんですけど、あのタイヤの呼び方や名前が分かる方いらっしゃいますか? あのシンプルな溝ならきっと安いはず!?って感じで質問しました。 実際の価格や耐久性など分かる方、買ったり使ったり体験がある方など、解答お願いします。 余談 家に20年以上は経つタイヤ(質問の溝のタイヤ)があり、後ろだけですが履かせて見たところ、ゴムがガッチガッチでアスファルトのわだちのせいで真っ直ぐ走ってくれませんでした。(笑)(でもカーブは安定してって言うか普通に走れましたw) 山道では地面を削らないので気兼ねなく遊ぶことが出来ました。

  • スタッドレスタイヤの溝の小石取り

    お世話になります。 そろそろスタッドレスタイヤをノーマルタイヤに交換しようと思うのですが、交換した後、スタッドレスタイヤの溝にはまった小石は皆さんどの程度取っているでしょうか? 私は今まで、溝幅の歪みが目視できる場合、マイナスドライバーを突っ込んで1mmの小石でも丁寧に取ってきました。 来シーズンの使用に備えて、タイヤのグリップ力を元に戻すためです。 溝の間に異物があると雪道でのグリップ力が劣ると考えているわけです。 でも周りを見ると、ディーラーやタイヤ屋さんにオフシーズンのタイヤを預けて、交換してもらっている人も結構います。 この場合、もちろん預かり料・交換料は有料ですが、溝にはまった小石を丁寧に取ってくれているとは思えません。 ということは、一生懸命に小石を取ってもあまり意味が無いことのようにも思えます。 ・溝に小石が多少はまっていてもグリップ力に変わりは無い? ・少し道を走ればすぐに小石がある程度はまってしまうものだから、神経質に取る必要は無い? ・いやいや、やっぱり丁寧に取れば取っただけの価値はある? どれが正解なんでしょうか? 皆さんのご意見よろしくお願いいたします。

  • F1のタイヤについて

    F1のレースでは溝の無いスリックタイヤは禁止なのに バルセロナなどのテストではスリックが使われています。 まぁ使うの自由ですが、スリックタイヤでテストしても 本戦で役立てられる事はないと思うのですが スリックを使う理由は何なんでしょうか?

  • スタッドレスタイヤにチェーンは必要ですか?

    雪道で、スタッドレスタイヤにチェーンをしたほうがいいと聞きますが、本当ですか?チェーンを着けることで、スタッドレスタイヤの接地面積が減って、かえってコーナーなどでグリップが効かないような気がするのですが・・・(^^;) 教えて下さい。

  • 溝さえあれば

    タイヤは一応スリップサインが出るまでは車検に 通るんですよね。スリップサインが出るようなら もう溝の深さが規定値以下でまずいですよと。 しかしこれはあくまでも法律上のきまりです。 なかにはF1のスリックタイヤかと思うような ツルツルのタイヤを履く人もいます。そうなると 当然雨の日の高速なんか危険ですよね。排水できず ハイドロブレーニング現象を起こします。 まあでもお金に余裕がないので車検を通るなら そのまま変えたくないですね。そう考えると タイヤが必要最低限の性能を発揮できる寿命は どれくらいですか?3年くらい残り溝2mmくらい?