• ベストアンサー

ノーベル賞

今後ノーベル賞をとることが期待されている日本人にはどのような方がいるのですか? 生理学賞、物理学賞、化学賞どの分野でもかまいません。よろしくお願いします

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • qweras
  • ベストアンサー率17% (35/200)
回答No.1

スーパーカミオカンデでニュートリノに質量があることを発見した人達が先ずあげられると思います。(物理学賞候補) でも小柴昌俊博士がとってしまってまだ間がないので、当分無理かもしれません。    戸塚洋二博士    梶田隆章博士 素粒子論の“南部陽一郎”博士は、だいぶ以前から物理学賞の候補といわれています。 アハラノフ・ボーム効果を実験的に証明した、“外村彰”博士は、ヤキール・アハラノフ博士とともに、物理学賞の候補といわれています。 青色ダイオードの中村修二さんとか、カーボンナノチューブの飯島澄男博士も有名ですが、僕には、受賞するかどうか分かりません。 石坂公成博士については、評伝を読んだことがあるので、医学・生理学賞をとってくれたら嬉しいです(奥さん思いのフェミニストなので、個人的に気に入っています)。 2000年の白川英樹博士の受賞のときは、意外という声が多かったですが、それよりずっと前の化学雑誌の日本人科学者特集をチェックしたら、ちゃんとのっていたので、それなりに有名な人だったんだなと、納得しました。 しかし、2002年の田中耕一さんは、まったく誰も予測していなかった受賞だったようですね。

sanpo48
質問者

お礼

戸塚洋二さん、梶田隆章さんはあの小柴昌俊博士の愛弟子なんですね。この二方と中村修二さんについては聞いたここがありましたが、他の方については無知でしたので勉強になりました。 丁寧に、いろいろな分野の人について回答していただき本当にありがとうございました。

その他の回答 (3)

  • London88
  • ベストアンサー率12% (6/50)
回答No.4

村上春樹さん、と、 吉本ばななさん が、ノーベル文学賞の候補者ではないでしょうか。 二人とも、近年、海外で高く評価されています。

  • leo-ultra
  • ベストアンサー率45% (228/501)
回答No.3

ノーベル賞を取るためには偉大な業績だけではなく、その周りの人の水面下でのロビー活動が必要なようです。以前は日本はこういう活動が苦手で、日本の実力からいうと受賞者数は極めて少ないものでした。 1)これからもこういう受賞ケースもあるかもしれません。単なる噂ですが、白川先生の受賞の場合、同時受賞の米国のヒーガー博士の周りの人々が一生懸命宣伝した成果だと。(夜の“宣伝”があったのかどうかはわかりませんが。) ヒーガーを受賞させるならば、より功績のある白川も受賞させなければという受賞パターンです。 断っておきますが、私は彼らの偉大な業績を否定するものではありません。しかし、分野の異なる業績を比較する場合、どうしても宣伝活動が重要になってしまうのも事実です。実際、各国の政府関係者、学会関係者などは積極的に自国の研究者の業績を売り込んでいるそうです。 2)そういう各国の状況を受け、日本政府(内閣府)も2001年からノーベル賞のロビー活動を開始しました。新聞に載ったでしょう「今後50年間に30人のノベール賞受賞者を日本から出す」と。 でもこれは張り切りすぎて、向こうから「これは明らかな圧力行為だ」と批判されてしまいましたが。 でも2001年以来、ノーベル賞受賞者が急増していますよ。野依、田中、小柴、わずか5年間で3人です。 (目標通り、50年で30人だから、5年で3人。) 繰り返しますが、私は野依、田中、小柴先生の偉大な業績を否定するつもりはありません。ただノーベル賞では他の政府なども積極的に売り込み活動をしているので、日本がそれをしなければ、差がつくのは明らかです。 日本の科学者は実力があるので、日本政府さえしっかり上手に宣伝をしてくれれば今後もたくさんの受賞者がでることでしょう。

  • qweras
  • ベストアンサー率17% (35/200)
回答No.2

すみません、#1の付け足しですが; 個人的には、X線断層撮影の“高橋信次”博士がノーベル賞を取れなかったのを残念に思っています。(文化勲章は受けましたが) (回答ではなくすみません)

sanpo48
質問者

お礼

高橋信次博士について調べてみました。放射線医学の世界的権威なんですね。 日本での評価よりも海外での評価が高いと書いてありました。 こんな方が取れなかったのは自分も本当に残念だと思います。 二度の回答本当にありがとうございました。

関連するQ&A

  • ノーベル賞について。

    おはようございます。今年は野依さんがノーベル賞を取られましたよね。そこで,ノーベル賞の分類について教えて欲しいのです。ノーベル賞については,以前にも何度か質問があっていますが,少しニュアンスが違うのです。ノーベル賞には平和,文学,経済,化学,物理学,生理学・医学に分かれていますよね。このうち化学,物理学,生理学・医学をまとめてノーベル科学賞って言いますか?いろんなページを見ていて,“化学“と“科学“の違いが気になったもので・・・。長くなりましたが,よろしくお願いします。

  • あったらいいな、「ノーベル○○賞」

    ノーベル賞には、今のところは「物理学」、「化学」、「生理・医学」、「文学」、「平和」、「経済学」の6部門がありますが、ちょっと少ないような気がします。 そこで、皆さんの考える「ノーベル賞に加えたい分野」を、教えて下さい。 既成観念にとらわれない、自由な発想でお願いします。

  • ノーベル賞

    昨日 ノーベル賞文学賞についての はるお?はるき?さんに関したNEWSや新聞記事を見てて 「残念」とか「賞を貰える人」とか いろいろ一般の方にコメントを貰う画面で疑問に思いました はるお?はるき?さん本人はそんなことどうでも良いのだと思っています そんなの貰わなくても読んでもらえれば良いと・・・  でも 本人が「欲しい」 と公言しているとなると寂しいですけど そこは調べてはいません 物理・化学・生理医学・平和 は納得できます 理由は 物理・化学・生理医学は 方法はそれぞれあると思いますが 答えは一つ 平和は貢献してますよ で まあしょうがない と思います ただ 文学が解りません  答えなど無いと思うし 好みなのでしょうか? 文学賞の選出方法を解る方おいでましたら 少し教えてください

  • 韓国はなぜノーベル賞が取れないのでしょうか

    韓国のノーベル賞受賞者は平和賞の金大中さんだけです。他の生理学賞。物理学賞、化学賞などは一人もいません。金にならない基礎科学は不要という考え方なのですか。

  • 生物学のノーベル賞について。

    ノーベル賞に生物学の部門はありません。 ですが、本来、生物学という分野に入るはずの研究結果が生理学や 化学などの部門でノーベル賞を受賞しています。 ここで質問です。 ・仮に「有性生殖の起源」のような、科学史に残るような発見をした 場合、ノーベル賞を受賞するのか?受賞するとしたらどの部門なのか ・また、ノーベル賞にとって代わる、生物学の代表的な賞(数学の 場合はフィールズ賞など)はあるのか?

  • ノーベル物理学賞

    今後、ノーベル物理学賞を受賞できそうな日本の物理学者て誰ですか? 特に物性関係で誰かいますか?

  • 大学院とノーベル賞

    ノーベル化学賞を多くとっている国は大学院が充実しているのでしょうか。 日本は大学院や理系への進学が少子化や金銭的な理由で減りつつあるので、今後ノーベル化学賞をとるのは難しくなっていきますか? ※OKWAVEより補足:「大学院」についての質問です。

  • 日本人ノーベル賞受賞者(科学関係)で有名な人は?

    日本人ノーベル賞受賞者(科学関係)で有名な人は? 日本人の科学関係のノーベル賞受賞者で、誰が有名なのかを知りたいと思っています。 あなたが有名だと思う日本人ノーベル賞受賞者を、有名だと思う順に3人まで挙げていただけませんか? 科学関係ですから、文学賞と平和賞は除外します。物理学賞、化学賞、生理学・医学賞に限ります。 もちろん、イグノーベル賞受賞者などは挙げないで下さい。

  • ノーベル賞受賞者のスピーチについて

    オバマ大統領のスピーチについて、日本語訳のものを見つけることができ、読むことができました。このノーベル賞の受賞講演で、科学部門(物理学賞,化学賞,医学生理学賞)のスピーチをネット(日本語)で読みたいと探しましたが、私の探し方が悪いのか見つかりませんでした。このようなサイトはあるのでしょうか?   このスピーチでは、制限時間が(概略)設定されているのでしょうか? それは何分ですか? ご存知の方、教えて頂きたくよろしくお願いします。

  • ビートルズにノーベル賞を与えるなら、何賞が良い?

    ノーベル賞になぜ音楽賞が無いのか分かりませんが、偉大なるビートルズに何賞かを与えても良いのではと思います。 現在は『医学・生理学』『物理学』『化学』『文学』『平和』『経済学』の6賞がありますが、それ以外に「音楽賞や特別賞」を作る方法もあると思います。 僕は、音楽の評価を高めるために「音楽賞」の新設を望みますが、「平和賞」でも「特別賞」でも良いです。 ベルリンの壁を壊したのは、音楽の力とも言われています。