- ベストアンサー
失礼な質問者をどう考えるか
oriental_tの回答
- oriental_t
- ベストアンサー率40% (4/10)
ネットでのやりとりは顔が見えず、匿名性があり HNをいくらでも変えられる為に 言葉で相手を簡単に傷付けてしまいますよね。 何気ない一言でも相手によってはすごく気にしてしまう場合もあります。 私はなるべく相手の立場に寄り添って回答するように心がけているつもりですが それがかえって「余計なお世話」と取る方もいらっしゃるかもしれません＾＾; それでも私の回答した事が少しでも役に立つといいな～と思って 時々書き込みをしています＾＾ 実生活でも合う合わないは普通にありますから ネットではさらにそうだと思います。 いろんな考えの方がいて それでも親切な方も多くて 持ちつ持たれつです＾＾ 無愛想な人もいますが 気にしないで また次の質問覗いています＾＾ 元気出して行きましょう＾＾
noname#19073
- noname#113190
関連するQ&A
- プリントの解答が無いので、教えてください２
【問３】外国人や子供に教えると言うことは言い換えれば共通の規則を持たない者に教えるということである。逆に共通の規則をもたない他社とのコミュニケーションは「教える－学ぶ」関係になるだろう。通例のコミュニケーション論では共通の規則が前提されている。だが、外国人と子供の対話においてはそのような規則はさしあたって成立していないか、または成立することが困難である。これは得意なケースだろうか。 我々が誰でも子供として生まれ、親から言語を習得してきたということは決して特異的ではなく、一般的な条件である。また我々が他社との対話においていつもどこかで通じ合わない領域をもつのは一般的に言えることだ。その場合、よりよく互いに理解しようとするならば相手に問いたださねばならず、あるいは相手に教えなければならない。言い換えればそれは「教える－学ぶ」関係に立つということである。共通の規則があるとしたら、それは「教える－学ぶ」関係のあとにしかない。 「教える－学ぶ」という非対称な関係がコミュニケーションの基礎的事実である。これは決してアブノーマルではない。ノーマルなケース、すなわち同一の規則をもつような対話の方が例外的なのである。だが、それが例外的に見えないのはそのような対話が自分と同一の他者との対話、すなわち自己対話（モノローグ）を規範として考えられているからである。 しかし私は自己対話あるいは自分と同じ規則を共有する方との対話を対話と呼ばない。対話は言語ゲームを共有しない者との間にのみある。そして他者とは自分と言語ゲームを共有しない者のことでなければならない。そのような他者との関係は非対称である。教え立場に立つということは言い換えると他者の他社性を前提することである。 哲学は内省から始まる。と言うことは自己対話からはじまるということである。それは他者が自分と同質であることを前提することだ。このことはプラトンの弁証法において典型的に見られる。そこではソクラテスは相手と「共同で真理を追究する」ように呼びかける。プラトンの弁証法は対話の体裁をとっているけども対話ではない。そこに他者がいない。 他者の他者性を捨象したところでは他者との対話は自己対話となり、自己対話（内省）が他者との対話と同一視される。哲学が内省から始まるということはそれが同一の言語ゲームの内部で始まるというのと同義である。私が独我論と呼ぶのは決して私一人しかないという考えではない。私に言えることは万人に言えるという考えこそが独我論である。独我論を批判するためには他者をあるいは異質な言語ゲームに属する他者とのコミュニケーションを導入するほかない。 (1)「教える－学ぶ」関係について述べられているのはア～ウのどれか。複数正しい場合はすべて答えよ。 ア 共通の規則を必要とするものである イ 互いによりよく理解する関係である ウ コミュニケーションのアブノーマルなケースである (2)文中の「非対称」な関係にあてはまるのはア～ウのどれか。複数正しい場合はすべて答えよ。 ア 他社性を捨象した他者と自分 イ 言語ゲームを共有しない者と自分 ウ 言語を獲得する過程にある子どもと親 (3)筆者が考えている「対話」にあてはまるのはア～ウのどれか。複数正しい場合はすべて答えよ。 ア モノローグ イ プラトンの弁証法における対話 ウ 非対称な関係にある他者との対話 (4)文中の「独我論」についてあてはまるのはア～ウのどれか。複数正しい場合はすべて答えよ。 ア 私ひとりしかないという考え イ 他者が自分と同質であることを前提とする考え ウ 「教える－学ぶ」関係から真理を追究するという考え (5) 文中で述べられているものと合致するものはア～ウのどれか。複数正しい場合はすべて答えよ。 ア 哲学は他者の他社性を前提としている。 イ 自分と同一の他者との対話はコミュニケーションの基礎的事態である ウ 独我論を批判するには他者とのコニュニケーションの導入が必要である。
- ベストアンサー
- 日本語・現代文・国語
- 逆ギレするなら質問する意味あるの？
お世話になっています。 最近、ここのサイトをよく利用させていただき わからないことなど、教えてもらえ感謝しています。 私もわかる範囲で答えたりして、お礼を言われると 嬉しくなったりします。 ただ、たまにみかけるのが質問に対し、自分が 望んでいない回答や、辛口コメント、はっきりと 叱られている回答にたいし、お礼どころか悪態や 逆ギレしてるのを見ると、なぜ質問したのだろう？ と、思ってしまうことが見られるようになりました。 こういった方々はどうして質問するのでしょうか？
- ベストアンサー
- このQ&Aコミュニティーについて
- 回答や質問をする場合の覚悟について。
私は自分の考えをのべる場合、相手に対して十分な配慮をしたいと考えています。難しいですが心がけているつもりです。 ここで、特に少し批判的な指摘をする場合はかなり、気を遣い、わかってもらえるかなあと心配しながら返答を待つのですが、それだけにあえてした苦言を受け止めて頂けた時は嬉しかったですね。 ところが、やや否定的な表現をしたために、私の本当の意図が伝わらず、怒らせてしまったのか、やや挑戦的な、あるいは相手の怒りを行間に感じさせるコメントを頂いてしまったことがあります。ベストアンサーの方と真意は同じだったので、わかって頂けなかったのは残念ですが、私も表現にはもっと気をつけようと思った次第です。 けれど考えてみれば、自分の質問が相手にどのような解釈をされるのか、わからないことを前提で質問し、意にそまらない回答を得て、回答者に怒りや不快感をぶつけるのはどうなのでしょう。あるいは質問者の意図するところの微妙なニュアンスにこだわり、回答を否定するとか、何故自分の思いだけを回答者にぶつけるのでしょう？。 どのような回答もそれはそれで謙虚に受け止めるか、こんな風に考える人もいるのか、くらいに思って対応して頂きたいのです。 議論するのはいいのです。反論も当然ありなのですが、一生懸命考えて回答した人間が質問者からのコメントをもらって少なからず傷つく… お説教する回答者や偉そうな回答者、と質問者が感じられても、回答者が人生経験豊富な年長者であったり、専門家の可能性もあるわけで、実際に偉い方なら偉そうな回答もあるでしょうし、回答をもっと謙虚に、冷静に受け止めてもらえないかと思うのです。 短い文章ですから質問も回答も正しく理解されないことがあることはわかりますが。 なので皆さんは不愉快になる場合もあることを覚悟の上で質問、回答をなさっていますか。質疑のマナーとしてその前提はおかしな気がするのですが、皆さんは、どう思われますか？
- 締切済み
- その他（生活・暮らし）
- 回答者の皆さん，質問者の情報は気にしますか？
気になったので質問しますが，この教えて！gooで回答している皆さんは質問者の履歴やコメント等を気にしていますか？ ちなみに私の場合， ・自分が回答した質問の質問者，および自分の質問に回答してくれた方のユーザー情報には目を通す。 ・最近の回答履歴は見る（ジャンルの傾向・回答数とポイントは注目する） ・他の回答者もおそらくそうだと思うので，私のコメント欄には適当に独り言をのせる（これで，私がどんな人かわかってもらうため）。 今後の参考にいたしたいと思いますので，ぜひ気軽にご回答ください。
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
- 教えてgooで質問してから質問締め切りになる日数は
教えてgooで質問してから、回答の受付？が締め切りになる （回答者が回答できなくなる）日数などはありますか？ あるとしたら、何日くらいでしょうか。自分で日数を決められるのでしょうか。 また、その日数の間であれば、お礼のコメントなどを質問者が書き込むことは可能でしょうか。 初心者で、わからないことばかりですみません。
- 締切済み
- このQ&Aコミュニティーについて
- 陶芸家さんを探す方法
自分の趣味に合った陶芸家さんを探したいと思っていますが、方法がわかりません。。ギャラリーなど第三者を介して対話するのではなく、直接コミュニケーションを取りたいのですが、どのような方法があるでしょうか？ 個展の情報の得方すら知らない素人です。どうぞよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（アート・創作）
- 人間関係の潤滑油について
相手の内側に踏み込まないでコミュニケーションをとる方法として、「世間話」というものがあると思うのですが、わたしは「世間話」がとても苦手です。どうしたら、経験も考え方もある程度違う人たちと会話が出来るようになるのでしょうか。どうしても、人生論的な話ばかりしてしまったり、自分の事を話てしまったりします。もっと軽い雰囲気を作りたいのです。 何かありましたら、コメントをお願いします。
- ベストアンサー
- 恋愛相談
- あなたが思う読書をする意味とは？
２０代半ばの者です。 質問です。 あなたが思う読書をする意味ってなんでしょうか？ 僕は２点あると考えています。 ・知識を得る ・著者と対話する この２点です。 １点目の知識を得るというのはまぁ誰しもが考えることでしょう。 何かを覚えるには本を読むというのがベストですからね。 これはいわば本に対するごく一般的な見方です。 僕は「知識を得る」という以上に、本を読む意味として重要だと感じていることがあります。 それが２点目の「著者との対話」です。 本というのは、究極的にはその著者と自分の意見とをぶつける為に存在していると思うのです。 章ごとに（もっと細かく言えば１主張ごとに）ページをめくる手を止め、著者の考えに対する自分の考察というのを心の中で語るなり、紙に書き出す。 簡単に言えば、本を通じて「著者とコミュニケーションを取る」のです。 勿論、本というのはリアルタイム性がありませんので、僕か意見を言ってもそれに対してコメントが返ってくる訳ではありません。 しかしながら、 「人一人の意見を知る」 → 「それに答える」 というプロセスは、生身の人間との会話のそれと似ていますよね。 僕は、本の醍醐味というのはこの「著者との対話」だと感じているのですが、皆様はどうお考えですか？ 僕は仕事でもプライベートでも、ほとんど人と話しません。 SNSを利用したり、2ちゃんねるに何か書き込んだりすることもありません。 生身の人間とコミュニケーションを取る機会というのが、普通の人と比べてもの凄く少ないのです。 そんな僕にとって、本というのは唯一人間と対話しコミュニケーションが取れる貴重なもの。 これからも愛していきたいと強く感じてます^^
- ベストアンサー
- その他（本・雑誌・マンガ）
- 教えて！gooの質問内容変更方法は？
教えて！gooで質問した後、自分で解決しました。 そこで、自分の質問に、その結果を書こうとしたら「質問者は回答できません」となりました。 では、 一旦書いた質問を編集、追記するにはどうしたらよいのでしょうか。 また、付随して、いただいた回答に対するコメント（お礼）って編集できるのでしょうか？
- ベストアンサー
- このQ&Aコミュニティーについて
- 質問者で回答を見てるのか見てないのか
教えてＧＯＯでいろんな質問を見てその回答を見て成るほどそうかと２０ポイントあげたくなったり、そういう考えも有りかと感心したりしていますが、、、肝心の質問者の中には回答者に対するコメントが全く無し、この質問なら自分も少しは役立ちそうな回答を言えそう、と思っても、デモネーと成ってしまいます。とっても興味の有る質問も有るのにね回答のほうもしりきれトンボみたいになってしまっています、新しい回答は出てないかな？なんて時々のぞいても変化無し。これって何か忘れ物をしたみたいでスッキリしません、なんか良い方法ないですかネー。
- ベストアンサー
- DIY(日曜大工)
お礼
回答ありがとうございます。このサイトはずいぶん人助けになっているなと思います。私は厳しい観点で回答するほうですが，回答者に寄り添って心の助けになる回答も多く，回答者自身も自分の考え方を見直す機械になっているように思います。