セコムのヘリが低空で我が家の上空を飛行する問題
- セコムのヘリが低空で我が家の上空を頻繁に飛行している問題があります。
- 苦情を言ったが、ヘリが低空飛行を継続しています。その理由は社内関係の人員輸送だと説明されましたが、人事輸送の頻度は疑問です。
- さらに、住所を教えた後でもヘリが頻繁に我が家の上空を正確に飛行し、社員の行動に疑問を持っています。セコムの信頼性についても考えさせられます。
- ベストアンサー
ヘリの問題で苦情を言ったがその後も同じ状況が続く。
セコムのヘリが低空で我が家の上空を飛行したため苦情を言ったところその内容を一応認め、その業務内容を尋ねたところ次のような回答がありました。 >社内関係の人員輸送を行いました。 というもので、人事輸送でそんなに頻繁に飛ぶものなんでしょうか? そのヘリが飛んでいたことは今回に限ったことではなく、今までも頻繁に飛んでいました。 人の移動なら、他にも金のかからない方法があるような気がするのですが。それにいまどき自衛隊でもないのにそんなお金のかかることをするのか? それで、その会社が今後の飛行ルートの参考のために住所を教えてくださいといったので教えてあげたら数日たってまた家の上空をヘリが低空で飛んでいきました。そのときは音が大きく聞こえてあわてて外を見たのですがヘリの姿がなく我が家の真上を飛んでいたようです。通り過ぎるというよりはホバーリングしていました。 なんか、住所を教えてから家の上空を正確に飛ぶ様になった気がするのです。意味がないと思います。 その会社の社員は上に黙って今までと同じことを続けているのでしょうか。セコムって言えば有名ですが、元の会社が大きくてもその支社が田舎だったりすると隠して悪いことしたりするモンなんでしょうか?
- その他（法律）
- 回答数4
- ありがとう数8
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
ANo.1・2・3です。 『けむりだま』を花火として利用するなら違法ではないでしょうが、ヘリコプター目掛けて飛ばすと、営業妨害と航空危険行為処罰法違反になります。 そもそも煙幕とは、大空に煙の幕を作ることです。 簡単に云うと、大空に煙で作ったカーテンを置くような行為です。 ヘリコプターは計器飛行(視界を見ず、計器だけ見て飛行すること)を禁じられており、有視界飛行(視界を見て飛行すること)しか認められていません。 したがって、大空に煙で作ったカーテンがあると、それに突っ込んで飛行する行為は煙で視界が阻害されるため有視界飛行になりません。 そのため、煙で作ったカーテンを避けて飛行せざるを得ません。 『けむりだま』では、煙のカーテンは作れないですから効果はありません。 普通のエアガンを威嚇目的にヘリコプターへ発砲する行為は、さりげなくでも、単なるスポーツにならず、危険な使い方になります。 マスメディアというのはやはり最後の切り札ではなく、最初の手段です。 他に方法を思いつかなくなってからマスメディアに取材要請しても、経過を密着取材することは出来なくなっている段階ですから、マスメディアはうま味を感じないでしょう。 民間のヘリコプター無線はかつてアナログでしたが、テロ予防のため順次デジタルに変更しています。 いまだアナログを併用しているヘリコプターもありますが、テロ予防のため暗号化しているので傍受が困難です。
その他の回答 (3)
- yachtman
- ベストアンサー率45% (221/482)
ANo.1・2です。 エチオピアとソマリア間のアフリカの角戦争(アフリカのつのせんそう)のとき、米軍ヘリコプター部隊の飛行を円滑にさせないため、敵対勢力が米軍ヘリコプター飛行コースに、古タイヤを燃やして黒い煙幕を張ったうえ狙撃することが広く行われていました。 阪神大震災のとき、マスメディアのヘリコプター騒音に悩まされた被災者達のなかで、アフリカの角戦争の方法が採られ、被災廃材を燃やして黒い煙幕を張ったうえ、威力を増した改造エアガンで狙撃することが少なくありませんでした。 ヘリコプターが嫌がらせを(させない)ような方法、ヘリコプターの弱点を突く、ヘリコプターが嫌がる心理的な物と機械的な物で実施したいのでしたら、黒い煙幕と改造エアガンで狙撃することが考えられますが、条例で野焼きを禁じている地域もあり、改造エアガンは公安委員会の有害玩具に該当する可能性もあり、航空危険行為処罰法に触れることとなるためお勧めしません。 知識を生かして実施したいのでしたら、マスメディアの取材要請をしたうえ、空港事務所訪問に同行取材させたうえ、騒音状況も撮影させます。 なお、マスメディアは全国区の放送局・新聞社では取材に応じてくれない可能性が少なくありませんので、ローカル放送局・ローカル紙に要請することをお勧めします。 『これは絶対知っておいたほうがいい』と言えることは、マスメディアをフル活用したうえ、合法の範囲内で実施することです。
お礼
yachtmanさん3度目の回答をいただいてありがとうございます。大変助かっております。また長い話になりそうですが読んでくださるでしょうか。 >煙に関して 煙だと、タイヤを燃やすのは有害なものが出そうなので玩具屋さんに売っている『けむりだま』はどうでしょうか。これは煙だけを見て楽しむ花火で違法なものではないです。ちょっと使ってみようかなとは思っていますけど。時間と場所さえ考えていれば使うのは自由だし。 >改造エアガンについて 改造エアガンなどはテレビでもその威力が報道されているので、そういう危険なものは絶対やめておきます。でも、改造ではない、普通のエアガンなどを持っておくというのは単なるスポーツみたいなもだし、安全な使い方をする限りは役立つのでしょうか。威嚇ぐらいにはなる、といってもさりげなくですが。 >マスメディアについて マスメディアというのはやはり最後の.. 切り札みたいなものなんでしょう。他に方法を思いつかなくなればそれしかないですね。 ところで、民間のヘリの無線というのは簡単に傍受できるのでしょうか? 事前にヘリがどのような行動をとるかなどの情報がわかれば武器になるかもと思ったのですが。 デジタル無線は傍受できないのは知っていますが。
- yachtman
- ベストアンサー率45% (221/482)
ANo.1です。 空路は、需要と供給、米軍や航空自衛隊の都合、機材の性能向上などにより、変更することが少なくありません。 情報は国土交通省が告示しますので、誰でも知ることは容易いです。 かつて、空路図は誰でも容易く見られましたが、昨今テロ予防のため使用目的・本人確認書類(免許証等)を示さないと見せてくれない場合が少なくありません。 半径数kmの情報を調べるには、http://www.interq.or.jp/earth/blackbox/raw2/k56-4.htmに、延長進入表面・円錐表面・外側水平表面の記載があるので、これを基に本件ヘリコプターの空路をwebで調べてはいかがでしょう。 また、http://www.interq.or.jp/earth/blackbox/raw2/k2.htmの航空法第２条６、同法第２条７、同法第２条８、同法第２条１０、同法第２条１１に、具体的に数値で記載されています。 照会先は、本件ヘリコプターの空港事務所の総務部総務課です。
お礼
yachtmanさん回答いただいてありがとうございます。 いろいろと教えてくださるので助かっています。 何度も質問をしてしまって申し訳ないのですがこれを全て読んでくださるでしょうか。 その、何ですが... yachtmanさんが専門家ということでぜひともお聞きしたいことがあるのですが、もしそのヘリコプターが本当に嫌がらせだったとして、何か嫌がらせを(させない)ような方法とかはないのでしょうか。 方法というのは心理的な物と機械的な物や知識を生かした作戦です。 例えば、ヘリコプターの弱点とか.. 要するにヘリが嫌がって飛びたくないようなとか、 あるいはこれは知っておけば役に立つということがあれば教えていただきたいのですが。 もし、もしもですよ。例えばの話でyachtmanさんが友人から同じような問題で助けてほしいといえばどんな知識を駆使して助けますか? 何でもいいんですよ、『これは絶対知っておいたほうがいい』ということを教えてほしいのです。 こうやってインターネットで貴重な話が聞けるのは、なかなかないことです。無理にとは言いません、できるならどうか助けてほしいのです。
- yachtman
- ベストアンサー率45% (221/482)
事業用回転翼操縦士免許を持つ者です。 飛行機には、空に決められた道(空路といいます)があり、その空路を飛行しなければならないことは、一般の方にもよく知られています。 しかし、ヘリコプター・飛行船・軽飛行機・事業用ラジコンヘリコプターにも、空路があり、その空路を飛行しなければならないことは、あまり知られていません。 質問者様の上空は、国土交通省が定めたヘリコプターの空路になっているもしれません。 ホバリングは、いつでも、どこでも、いつまでも、行っていい定めはありません。 しかし、ホバリングを行っても航空法に触れない場合があります。 おそらく、今回のホバリングは航空法に触れない範囲内で、嫌がらせ目的で行った可能性が少なくありません。 そのヘリコプターが航空法に反せずに低空飛行・ホバリングを行っている場合は、責めても応じないでしょう。 道路を走行したり信号待ちするトレーラーの運転手に、「静かにして下さい」「移動なら金のかからない鉄道貨物にして下さい」等と言っていることと同じなのです。 空路施行前に質問者様がお住まいなら、国土交通省に空路変更・飛行高度・飛行時間帯・慰謝料・防音対策費用を要求することは出来ますが、大阪空港のように訴訟で決着を図ることになると思われます。 空路施行後に質問者様がお住まいなら、不動産を購入したときの重要事項説明書に、航空法の説明もしくは空路の説明等がなかった場合は、不動産業者より損害賠償を得られる可能性があります。 なお、重要事項説明書に航空法の記載が義務化されたのは近年ですから、不動産購入が昔なら困難です。 ひとまず国土交通省に苦情を申し出ることをおすすめします。
お礼
回答いただいてありがとうございます。 こうやって専門家の方から貴重な回答をいただいている間にもそのヘリはすぐ近くを飛んでいました。 言われてみれば航空路なのかもしれませんが、以前は飛んでいなかったように思います。不動産に関してですがそれを購入したのだかなり昔だと思います。昔は平屋だったのですが、新しく新築しました。その新築ですら10年は経っています。おっしゃるようにその情報を入手するのは難しいと思われます。 ところで、その航空路というのは地図か何かで見ることはできないのでしょうか? 例えばその半径数kmの情報を調べることはできるのですか?
関連するQ&A
- ヘリコプターの最低高度について質問
自分は空港周辺に住んでいる住民ですが、その空港から離陸しているセコムのヘリコプターが家の真上を低空で通過していくのです。 肉眼で見た時そのヘリコプターが低空で急旋回して自分の家のほうに向かってきて、その直後に旅客機がすぐに離陸して飛び立ちました。と言うことは、そのヘリはあわてて離陸してあやまってそうなってしまったのでしょうか。普段のヘリの高度よりも明らかに低く感じられました。急旋回の後にしては速く感じられました。 そこで疑問があるのですが、法律で規制されている低空とはどれぐらいのものなのでしょうか? また指定された航空路はあるのですか? 肉眼で見て普段よりも低い感じがしたのですが、その高度を測る基準と言うのが解らないのです。一般にこういうことがあったとしても、肉眼で見ただけでは何の証拠にもなら何のでしょうか。 心配なためセコムに問い合わせていたところこのような回答がありました。 『弊社関係者に確認を行いましたが、同時刻に低空飛行の事実はありませんでした。尚、ご指摘の時刻に、類似のヘリコプターが飛行していたことを確認しております。 今後も、貴殿にご迷惑をお掛けしないよう、法令順守をして参りますので、何卒、ご理解賜りますよう、お願い申し上げます。』 このような回答だったのですがどうもいまいち納得がいかないのです。それに、それ以前から同じようなことがあり、その時はその該当と思われるヘリが低空で一直線に空港に向かって家の真上を飛んでいきました。そのときのヘリはかなり高速に感じました。そのヘリが通り過ぎた後ローター音と烈風で家が揺れるぐらいな感じで。高速に見えたと言うことは低空だったのではないかと思っています。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 増えたヘリやセスナについて何故??
愛知県豊田市在住です。中部国際空港になってから飛行機やヘリが頻繁に上空を通過します。 飛行機は空港の２４時間運行だとか増便につぐ増便の為、増えたのはわかりますが、ヘリやセスナ機はなぜ増えたのでしょうか?特にヘリは自衛隊のものであることが多いようです。つい最近も防衛庁のヘリが山間部に落ちましたがその原因が鳥が池からたくさん飛び立ったために回避するのに失敗したとありました。 鳥(水鳥らしいです)が飛ぶ位の高さで飛んで何をしているのでしょうか?上空を通過するときは爆音と振動で家が振るえるからよくわかります。 なぜ増えたのか最近は不安に思うようになりました。 漠然とでも理由を知りたいのですが…
- ベストアンサー
- その他（社会）
- テレビ局のヘリに大迷惑です！！（長文）
堀江被告の保釈が確定してから（正確には夕方からですが）、拘置所周辺の上空をヘリが旋回し、しかも 低空飛行で拘置所にほど近い我が家は大迷惑でした。 最終的に確認した数は最低でも８機です。 これが渦を巻く様にグルグルと上空をまわり、 ２０時を過ぎ「そろそろ子供を寝かせなくては」という時間なのにうるさいの何の！！ 腹が立ってもどこへ苦情を出せば良いかも判らずに １１０番にかけて聞きました。 そこでは警察の人が「８時半まで許可が出ているので、もう少しすれば居なくなると思いますから…」と のことで、様子を見ていました。 ところが９時を回ると、機数は増えるわ益々うるさく なるわで、また１１０番しました。 すると「まだ飛んでますか？」というので「どこへ 苦情を言ったら良いのか教えて頂きたい」というと 「こちらから連絡を取りますので大丈夫です」と言われました。 それからまたしばらくして、TVにヘリ映像が映されているT○Sへ抗議しました。 すると「NHK見て下さい。NHKにも電話して下さね。」と言われました。ムッとしました。 NHKは全然つながらなかったです。 そこで、今度は拘置所へ電話して「さっさと堀江を 釈放してくれ！うるさくてたまらない！」と伝え ましたが結局、ヘリがいなくなったのは堀江が釈放 されてから２０分くらいの後でした。 つまり２２時くらいでした。 今まで昼間にこのようなことはありましたが、 夜は初めてです。なんで、こんな思いをしなくては ならないのでしょう！警察も黙認と感じました。 今後、このようなことが起きたらどこへ抗議すれば 良いでしょうか？
- ベストアンサー
- メディア・マスコミ
- 巡回ヘリ
役所だか警察だかの巡回ヘリの音がうるさすぎてたまりません。朝昼晩、時には深夜や早朝など、時間を問わず巡回しています。巡回というより、上空を暴走しているように感じます。よく低空飛行する場合があり、そのうるささは尋常ではありません。 あちらは仕事だからとも思うのですが、そのヘリの燃料代や維持費もこちらの税金なのにと思ってしまいます。 これはこちらの思い込みで失礼な事ですが、警察ってあまり役に立たないイメージがあります。おそらく、あまりお世話になった事がないことや親身になってもらった経験がないからです。 またこれもたまたまですが、知り合いや近所の人或いは遠縁の人に、昔警察官だった人や現在そのような仕事に就いている人が多くいます。その人達の事を思い返すと、まぁ仕事だからと無理矢理ですが納得せざるを得ません。 話を元に戻しますと、巡回ヘリの音がうるさすぎるのでどうしたらいいのかという質問です。 直接本所へいうのも気が引けるし、かといって我慢するのもストレスがたまり悩みます。物凄い爆音ヘリの音を聞くと気味が悪く、こちらが責められているような錯覚に陥ります。しかも、夜勤交代があるのか時間も関係ありません。 そもそも何故こんな事になってしまったかというと、近所のとある住人が警察に因縁をつけており、その住人の妄想が酷く何かにつけては警察へ通報しているためです。警察だけではなく、周辺住人にも因縁をつけています。 住人は心神喪失者です。数年前から精神科へ通院しています。もうほぼ毎日通報するため、その事を知ってか知らずか、通報される方も躍起になっています。 頻繁に通報を繰り返す住人と、それに対応する巡回ヘリの爆音に悩まされています。まとまりのない内容ですが、どうすればよいのかご回答宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- 警察
- 自衛隊/警視庁/民間ヘリの見分け方を教えて下さい
タイトル通りの質問になります。 7年前に引っ越して来た時はそれほど気にならなかったのですが どうもここ数年、増えているように思います。 先日は極近所で殺傷事件があり、警視庁のヘリコプターが肉眼で 機体番号どころか、ネジ穴まで見えそうな低空飛行で2時間半に渡り 6機同時に飛んでくれました。こうなると会話が出来ません。 このような突発的な事件はさておき、気になりだすと目につくもので 今日も昼前から今まで胴体中央部に蛍光オレンジのマークをつけたヘリが 3時間以上旋回しています(それとは別に戦闘機2機もありました)。 都心方面から西に向かってローター(って言ったと思うのですが)が2機ついている 大型ヘリ(多分輸送用？)が、時に5機同時にV字編成で爆音と共に 向かって来ることもあります(我が家では地獄の黙示録と呼んでいます)。 これは地面が揺れるような爆音です。 必要あって飛ぶものだと思うので、教えて戴いて何をしようと 云う積もりも無いのですが・・・。 暇な時に気をつけて見ていると、昼夜を問わず、飛行物体の多いことに 驚きます。
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
- ヘリコプターが法律を犯した場合の対処方について
前の質問でという形で質問するのはよくないようなのでしたくありませんが、ヘリコプターの最低高度について質問させていただいたことがある者です。 その問題のヘリコプターはセコムのでしたが、最初の回答では、 >さっそく、弊社関係者に確認を行いましたが、同時刻に低空飛行の事実はありませんでした。 尚、ご指摘の時刻に、類似のヘリコプターが飛行していたことを確認しております. のような感じだったのですが、さらに詳しく問い詰めたところ、 >今回改めて関係者に確認しましたところ、○×空港を離陸し、速度１１０Ｋｍで、おおよそ２０秒後であり、１５０ｍから２００ｍ上空であったことが判明しました。 そこで、その仕事を依頼した相手が誰か知りたいのですが、それを訊ねることは法律に問題ないのでしょうか? 相手が誰か知らないけど、民間ならどこかの会社とか、あるいは個人か、は知っておきたいのです。 なぜか自分が家から出るとそれにあわせてそのヘリが飛んでくるのです。それは会社あるいは個人が通報して直ちに飛び立つということができるのでしょうか? しかも、偶然ではなく何度も同じようなことが。セコムから回答してもらった内容と同じぐらいの高度と速度で自分の家の上だけを一直線に飛んでいくこともありました。気のせいだろうけど監視されているような気がして。 夜になると、家の前に怪しい車が止まっていて、カーテンを開けて外を見ると同時に発進して逃げていくことも何度かありました。 それとか、深夜に家の前でクラクションを『ピーーッ』と鳴らされて眼が覚めたことがあったり。 飼い犬の首輪につないである鎖が勝手に外れていたりします。劣化して壊れたわけでもないのに綺麗に外れているのです。 庭においてある水槽を割られたりしたこともありました。後は、敷地内の所有物を盗まれたり。 なんか怖いです、狙われているのでしょうか。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 地デジと米軍の飛行機
今年から思い切って地デジに変えましたが、家の上空を米軍の飛行機やヘリが飛んでおり、その度に受信できなくなります。(現に今も。。) ちなみにこちらは沖縄県で、私の家は丁度着陸地点近くで相当低空飛行をしている場所です。 朝から晩まで、時間関係なく飛んでおり、多い時で1時間に十数回受信ができなくなり、各5～10秒程途切れるのでテレビを見ていても内容がほとんど頭に入ってきません。 アナログの時は飛行機関係なく見れていたので、やはり地デジに関係があると思うのですが、同じような環境の方はいますか？ もし何か解決策があれば、ぜひ教えて下さい！
- ベストアンサー
- その他（インターネット・Webサービス）
- 伊豆下田上空を低空飛行で飛ぶ灰色の飛行機は？
伊豆下田の海岸線上空を、多いときは週に数回程度、１機～３機が連なって、かなり低空飛行で灰色の飛行機が飛んでいます。自衛隊機と思われ、戦闘機の類ではなくプロペラの輸送機みたいな飛行機です。時には大きく翼を傾けてカーブしていきます。 あれはどこの何ていう所属機で何の目的（訓練？）で伊豆の海岸線上空を飛んでいるのですか？ 知っている人がいたら教えて！
- ベストアンサー
- その他（趣味・娯楽・エンターテイメント）
- 「ヘリの音がおかしい時があり安心できない」
【沖縄】児童（9）「ヘリの音がおかしい時があり安心できない」 普天間飛行場に隣接する小学校で航空機の墜落事故を想定した避難訓練 米軍普天間飛行場に隣接する宜野湾市の普天間第二小学校で１２日、航空機の墜落事故を想定した 避難訓練が実施され、児童らは危険から身を守るための方法を学んだ。 学校関係者からは来年、同飛行場に配備予定の垂直離着陸輸送機ＭＶ２２オスプレイについて、 事故への懸念の声も上がった。 同小では２０００年から、同飛行場を飛び立った航空機が同小運動場に墜落したとの想定で訓練を実施。 有害物質を積んでいる可能性も考えられるため、児童らはハンカチで口を押さえながら足早に近隣の 広場や児童センターへ避難した。 避難訓練の前後には普天間基地所属のＵＨ１ヘリが上空を低く旋回していた。同小の上原広慈君（９）は 「基地から飛んでくるヘリはすぐ近くを飛んでいる。音がおかしいときもあって、安心できない」と語り、 仲里利阿さん（１０）は「事故があったときには今日の訓練のように避難できるようにしたい」と訓練の 感想を述べた。 知念春美校長は同訓練について「飛行機の墜落を想定した訓練は（沖縄以外に）やっているところはない。 理不尽さを感じる」と憤り、「オスプレイの配備方針が示されるなど、現状は過酷になりつつある。 一日も早く危険性を除去してほしい」と話した。 ソース 琉球新報 http://ryukyushimpo.jp/news/storyid-179252-storytopic-1.html ９歳の子供がわかるほどおかしな音っていったいどんな音で本当に危険なのかな？ オスプレイのほうが安全だって話もあるみたいだけど皆も反対派のただの屁理屈だと思う？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
お礼
回答ありがとうございます。 もう長くなったのでこれぐらいにしましょう。 でも、心配するといけないからなるべく締め切りたくないけど期限もあるし。それにこの質問は削除したほうがいいかもしれないです。なんだかんだ言って結局は平和的な解決が一番です。なんだかんだと質問してすみませんでした。 エアガンですが発泡はしません、あくまで見た目のという意味です、カメラなんかつけているだろうから。 あくまであてつけです。 煙はまずヘリコプターに届くような威力はないと、遠くから見れば『煙があるぞ』ぐらいでいいと思っています。あくまであてつけです。でも、専門家の言われることはもっともです。 無線について、テロ対策は解るけど傍受できないから組織ぐるみで隠し事が簡単にできてしまうので善いイメージはありませんね。企業不祥事とか多いし、悪いことしても企業って知らん顔してますよね。もちろん、役人も。テロが起こってくれたおかげでますます都合のよい論理ができてしまったのではないでしょうか。イラク戦争のように。 マスコミに関して、マスコミはあまり好きではありません。悪いところを取材してくれるのはいいけど。