- ベストアンサー
任意保険の人身障害について
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
人身傷害も搭乗者傷害も運転者だけでなく車に乗っている全員が対象です さらに人身傷害は被保険者の家族の交通事故も担保されたりと範囲が広くなる場合があります さて、大きな違いは 人傷＝実費 搭傷＝定額 です 人傷は治療費、慰謝料、通院交通費、休業損害等の補償になります 大手術（150万円）をして2ヶ月会社を休んで（減給100万円）となれば 人傷＝(150+100)万円+慰謝料等 搭傷＝日額×3ヶ月（90日） （搭傷1000万円の場合入院日額15000円……135,000円） しかし、軽傷のため通院1日、赤チンを塗って1000円の場合 人傷＝1,000円+慰謝料等 搭傷＝10,000円 となります さらに相手が全額支払った場合、搭傷は支払われますが人傷は支払われません 他の自動車保険で加入している場合、被保険自動車搭乗外の交通事故は先に述べた通り対象になる場合がありますが、自己所有の別の車に搭乗中の事故に関しては補償外ですから必要なら加入しましょう
その他の回答 (3)
- maru1104
- ベストアンサー率30% (46/153)
すみません、下のに追記です。原則として下にかいた違いとかはあっていると思うんですけど、車を想定してかいてしまったのでバイクだとまた違ってくるかもしれないです。私バイクには縁がない（汗）ので。 失礼しました。ではでは。
- maru1104
- ベストアンサー率30% (46/153)
こんにちわ。私は人身障害のほうが必要かなと思います。 例えば搭乗者の方がおとくなケースは割と短期間の場合や通院のみなどで、あと相手が治療費を負担してくれる場合などですね・・・。ですが、もともと事故の際には慰謝料が通院なら一日８０００円位もらえます。もちろん通院も苦痛なのでお金はもらえた方が嬉しいですが、搭乗者の方は日額制だと日常生活に困難なときと限定されるのでむちうちの通院なら日数の大体六割くらいしかでません。部位別なら大した額は基本的にでません。 一方、相手が過失割合でゆずらなかったり、医療費はこちらが立て替えたのを後から支払うという方式だった場合、すごいことになりかねません。人身障害はとりあえず、保険診療にしておけば過失割合に関係なく医療費の自己負担分を支払ってくれます。あと、任意保険に入っていない車や、無免許の人と事故をおこした場合など、大変なことになりそうなケースではこちらが必要だと思います。 保険はむしろ万が一のときに備える側面が強いわけですし、自腹をきってもまだ痛くない程度のときよりも最悪のケースに備えたほうがいいかな、と思うわけです。 ただし、搭乗者保険や人身障害は使っても等級に変化なしなので（といっても人身障害使う場合、ほぼ保険を使うことになるので意味ないような気もしますが）つけとくのもありかもしれません。ただ、どちらかなら人身障害がいいと思います。 あと私の会社のだと人身障害は家族全員の歩行中や他の車にのっていた場合もふくまれるようなのでひき逃げとかも使えるのかも・・・。 あ、あと自分の家族をひいたときは対人使えないので人身でカバーするという考え方もありますね。 是非検討してみてください。ではでは。
お礼
ありがとうございます。 うーん・・・ かなり悩む問題ですね。。。 なかなか難しい・・・ みなさんの回答を参考にして、しっかり悩みたいと思います。
- clear_water
- ベストアンサー率21% (260/1205)
搭乗者障害は運転者のみ 人身障害は運転者と同乗者ですね 上の二つは使用状況でどちらかに入っていればいいと思います。 搭乗者障害と同乗者障害という形で別れている場合もあります。 この場合両方に加入した状態で人身障害と同じ条件になります。 ※プラン変更は代理店に言うと親切に相談に乗って貰えます。
お礼
ありがとうございます。 どちらかだけでもいいんですね。 なるほど。。。 プランの変更もそうなんですが、この際保険会社も変えようと思っています。 もう少し検討してみたいと思います。
関連するQ&A
- 車の等級据え置き任意保険について教えてください
車の任意保険でPCから安くて等級据え置きサービス付きの会社あれば教えてください。色々一括見積しましたがJA以外等級据え置きはありません。たくさん会社あるのでどこかあると思うのですが、教えてください。今のところチューリッヒが人身障害（搭乗者全員対象3000万）も付いて安価で、いいのですが、9月30日をもって等級据え置きはなくなるそうです。私は10月1日満期なので1日からです。宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- 損害保険
- 人身障害保険 ３０００万か５０００万か
東京海上日動の自動車保険に入っているのですが人身障害保険の金額が現在３０００万です。この３０００万という金額は十分な金額なのでしょうか？。５０００万に設定することもできるみたいなのですが５０００万にしておいたほうがいいでしょうか？。ちなみに車の使用用途はほとんどが通勤で他人を乗せることはめったにありません。あと他の保障は対人無制限、対物無制限、搭乗者障害５００万（車内外保障）です。
- ベストアンサー
- 損害保険
- ファミリーバイク任意保険について
よろしくお願いいたします。 ファミリーバイクの任意保険に入りたいと思っています。 車は持っておりません。 ネット見積もりの会社で、思うままに見積もりを取りましたが その金額９５０００円（どういう保障にしたかは恥ずかしいのでご容赦ください。）初めて入る保険はこんなものなのでしょうか？ ファミリーバイク保険で最低限必要な保障とはどのようなものになりますでしょうか？対人賠償、対物賠償、搭乗者障害、人身障害、無保険車障害特約、自損事故障害特約でどのくらいの設定をしたらよいか、また、その時の妥当な金額を教えていただけたらうれしく存じます。
- ベストアンサー
- 損害保険
- 自動車の任意保険
搭乗者障害保険と人身障害補償保険の違いがよく分かりません。 人身障害補償保険に加入すれば、搭乗者障害保険には加入する意味がないように思うのですが、両方入る方がいるようです。なぜですか。 よろしくお教えください。
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
- 自動車保険の「人身障害補償」と「搭乗者傷害保険」の違いは
自動車保険の「人身障害補償」と「搭乗者傷害保険」の違いを教えてください。「搭乗者傷害保険」は付けて、「人身障害補償」は付けていません。問題ありますか？
- ベストアンサー
- 損害保険
- 人身障害補償と、搭乗者障害の違い
両者の違いがよく解りません。 例えば、自分が運転で、友人を同乗させていて、自分が100％悪い事故を起こして、自分、友人が怪我をしたとします。 人身障害で、治療費はすべてまかなえる。 あと、別で、搭乗者障害に入っていれば、日割りで、別途保険金が貰えるという解釈でよいのでしょうか？ 実際、人身障害補償のみで、搭乗者障害を付けていない方は、多いのでしょうか？
- ベストアンサー
- 損害保険
- 搭乗者傷害保険(バイク)、必要ですか？
搭乗者傷害保険は、「なし」、「300万円」、「500万円」など選べますが、 いまいちよく理解できません。というのは、ネットで検索すると、ほとんどが 「人身障害がある場合に必要かどうか」を論じており、単に「搭乗者傷害保険の必要性」を 論じているものが見当たらないからです。 私が理解できたのは、搭乗者傷害保険を使っても等級に影響がなく無事故カウントなので、 入っているなら使ったほうがよい、ということくらいです。 今の考えでは人身障害はつける予定はありません。 搭乗者傷害保険は必要なのでしょうか？これに入っていない場合の最悪のケースって どんな状況が考えられますか？
- 締切済み
- 損害保険
- 車の任意保険で人身障害補償保険ですが、２台車を所有している場合は１台分
車の任意保険で人身障害補償保険ですが、２台車を所有している場合は１台分で２台分の人身保障が済むのでしょうか？ 題名の件ですが、知人の方が言っていたのですがそんなことができるのでしょうか？ また (1)搭乗者障害保険、無保険車障害補償保険、自損事故保険等に関しても２台分が１台分で済むのでしょうか？ (2)２台目が４００ccバイクの場合でも(1)のような保険は１台分でバイクにも適用されるのでしょうか？ 保険屋さんに聞いてもできないと言われたので、どうなのかと思って聞いてみました。 知っていましたらお手数ですが教えて下さい。宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- その他(保険)
- 人身障害保険
先日私の妻が自転車で子供2人を乗せて通行中、 百貨店の搬入口から出てきた車両と接触し怪我をしました。 そこで人身傷害保険について質問です。 先方の保険会社（Ｂ社）から保障に関する連絡があり 基本的に全額Ｂ社で補償してくれるとの説明がありましたが 念のため当方の自動車保険会社(Ａ社)に連絡したところ 現在加入している契約に人身障害保険担保特約5000万円がついているため 保険料の支払いが可能で、先方が加入している保険会社（Ｂ社） からの最終的な示談金がＡ社の見積を下回っている場合、 その差額をＡ社から受け取ることが出来るとの説明がありました。 Ｂ社にその旨説明したところ、Ａ社にも保障金額を請求すれば Ａ社からもでもらえるかもという説明を受けました。 保障としては治療関係費、精神的損害、休業損害、自転車修理関係費 が挙げられるかと思いますが、両社から保障を受けることは 実質可能なのでしょうか？ これは保険会社の保障内容にもよるのでしょうか？ 教えていただければと思います。
- ベストアンサー
- その他(保険)
お礼
ありがとうございます。 上の例、とても参考になりました☆ と言う事は、大事故にあうのでは？という心配があるなら人身障害も入った方がよい！と言う事ですね？ 軽い事故なら搭乗の方がいいわけですし、こちらが悪くなくて相手が悪い場合（実質１０：０はないでしょうが。）も搭乗の方がいいと。。。 なるほど。 でも、転ばぬ先の杖で人身をつけた方がよいわけですよね。。。 うーん。。。 もう少し、悩んでみます。 ありがとうございました。