• ベストアンサー
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です(原文:常務になることのデメリットとは?)

常務になることのデメリットとは?

このQ&Aのポイント
  • 常務になることのデメリットは、倒産した場合に何か不都合が生じる可能性があります。特に部下がいない場合でも、雇用保険から外れる可能性があることに注意が必要です。
  • 定款上の関係で取締役が必要ない場合でも、ただの常務職を設ける意図があるかもしれませんが、具体的な理由は不明です。
  • 常務を引き受ける際の注意点は、保証人にならないことを確認することです。また、倒産などのリスクに関しても事前に調査し、十分な情報を得ることが重要です。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
noname#45950
noname#45950
回答No.2

質問者さんの会社の状況がわからないので、一般的な(たぶん)ことを書きます。 ・社員 → 役員になります。 ・「社員」としては会社を一度退職し、退職金を受け取ってから、役員就任となるようです。 ・給与 → 役員報酬となります。 ・雇用者ではないので、雇用保険の被保険者にはなれなかったと思います。 うーん、でもかなりあやふやなので「役員と社員の違い」を調べて、その上で会社の方に聞いてみてください。

その他の回答 (1)

  • simakawa
  • ベストアンサー率20% (2834/13884)
回答No.1

会社の状況が分からないので,進言は難しいですので,辞める常務の方に相談されるにが一番いいと思います.

kk-morimori
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 現在の常務も「名前だけ」といった感じなので 相談しても確かな答えは返ってこないと思います。 (むしろ「常務なのに能なし」と陰口をたたかれています)  自分なりにもう一度知りたいことを整理しますと、 取締役ではない、常務の肩書きになった場合に、 ・なにかしら法的な責任を負うのか? ・雇用保険の被保険者になれるのか? の2点に質問を絞ります。

専門家に質問してみよう