- ベストアンサー
光速で移動する物体
<光速で宇宙を駆けめぐり、何年か後、出発地点に戻ってきたような場合、出発地点にいた人は年を取り、宇宙船にいた人は年を取らないと言う現象が生じる> これについての疑問なのですが、移動している宇宙船から見れば逆に地球など、天体にある物体が移動しているように見えますね。 「移動」とは何を基準に言うのでしょうか? 自分を中心に考える、つまり対照になる物体が移動していると考えると、宇宙船から地球人を見ると同じように歳を取っていないように見えるのではないでしょうか? 船内の人間、そして地球人はお互いに相手が歳を取らないことを羨ましいと思うだけ? という疑問が生まれましたので、宜しくお願いいたします。
- takarajun
- お礼率93% (206/221)
- 天文学・宇宙科学
- 回答数7
- ありがとう数8
- みんなの回答 (7)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
>「移動」とは何を基準に言うのでしょうか? 「何を基準にしても良い」というのが相対性理論の立場です。 この相対性理論には、アインシュタインの相対性理論だけでなく、ガリレオの相対性理論も含みます。 この立場を確認する実験は幾度と無く繰り返されており、これを覆すような実験結果が得られたことはありません。 >船内の人間、そして地球人はお互いに相手が歳を取らないことを羨ましいと思うだけ? これは、その通りです。 ただし、1箇所で待ち合わせをしようとするとどちらかが加速度運動をする必要があり、 その時は年のとり方がお互い様ということにはなりません。
その他の回答 (6)
- 658489
- ベストアンサー率26% (5/19)
自分はあまり難しいことは分からないのですが、アインシュタインさんの相対性理論を元にして考え、 その検証実験の一つをご紹介します。 非常に正確な原子時計を宇宙ロケットと地球上に一つずつ置きます。そうして、同時に時計を作動させ、 宇宙ロケットを超々音速で飛ばします。地上の時計はそのままです。 そして何日か経ってロケットが地球に戻ってきました。そこでその二つの時計に誤差があるか見てみると、 僅かながら宇宙ロケットの方が時間が遅れていました。 地球上のも自転の速度で動いてはいましたが、やはり速度の速いロケットの方が時間に遅れが生じました。 この実験結果から、観測者、すなわち地球上からすればやはり動いているのはロケットの方なのでしょう。 すなわち「移動している宇宙船から見れば逆に地球など、天体にある物体が移動しているように見えます」 という質問者様の疑問はこれで解決できたと勝手に思っちゃってます。。 ちなみに、質量のある物は光速には到達できません。相対性理論によれば、光速度に達した時点で時間は停滞します。 つまり永久に歳をとりません。。
お礼
解り易い説明有難うございます。 そういえばジェット機が地上に戻って来た時も同じように僅か(何100万分の1秒)に時計が遅れている、という話は聞いたことがあります。 この場合は地球は等速運動をしており、ジェット機は加減速を行ったわけです。 加減速する物体が最高速度が光速に近づくにつれて時間の経過が遅れてくる、と考えていいわけですね。
- funifunipiyopiyo
- ベストアンサー率51% (14/27)
宇宙船の速さがずっと一定ならば、宇宙船から見た地球の時間の進み方と、地球から見た宇宙船の時間の進み方は同じになります。これは、等速で運動する場合に、運動は互いに区別できないということから来ています。 宇宙船が地球に戻るためは速さを変化させなければなりません。一直線に進むだけでは戻れませんね。 この場合宇宙船と地球とでは条件が変わります。地球から見てみれば、宇宙船は何かジェット噴射でもして向きを変えているのがわかります。 しかし、宇宙船の中の人を中心に考えてみると、宇宙船に向かって地球が近づき始めるということが起こります。もちろん地球にはジェット噴射などありません。相対性理論では速度の変化は重力と区別がつかないので、宇宙船の中は強い重力に支配されているような状況になります。その重力によって地球が宇宙船に向かって落ちてくるのです。(これは、宇宙船の運転手がジェット噴射をしていることは百も承知であってもうなじになります)一般相対性理論では重力のあるところでは時間の進む速さが遅くなるので宇宙船で進む時間が遅くなります。 この効果によって宇宙船に載っている人は年を取らないようになってしまうのです。
お礼
ええっと、双方が等速運動の場合は時間の進み方は同じで、お互いの距離が加減速しないで光速に近い速度で変化し続けていた場合はお互いに歳をとらないように見える…?。 なんだか解らなくなってきました。
- Tacosan
- ベストアンサー率23% (3656/15482)
えっと, 「両方が等速運動している」のと「一方だけが加速度運動している」のでは明確に条件が違うと思うんですが.... 条件が全く違うんだから全く違う結果になってもある意味当然. むしろ同じ結果が得られるとすれば「なぜ同じなのか」が問題となりますね. ちなみに「2人が全く同じロケットで逆向きに運動し, (静止系で見て) 全く同じ時刻に反転する」という状況だと, 運動が対称なので全く同じだけ時間が進んでいるということになります.
補足
お答え有難うございます。 音にドップラー現象があるように光にもその現象があるわけですね。 となると相手の物体から離れてゆく時は相手側に時間がゆっくりと流れ、逆に近づいてゆくと今度は相手の時間が速く流れるように見える…で合ってますか? そうなると地球を離れて、そして戻って来ると上に書いた現状が一度づつ起こり、時間のズレが相殺されてしまって、結局は同じだけ時間が経過してことになる。 と思うのですが、間違っていますか?
- eqw-102
- ベストアンサー率24% (93/381)
>「移動」とは何を基準に言うのでしょうか? Vです。 E=mV^2/2 です。 V=0 E=0 これでは移動は出来ません。 Vとは、現在地を基準とした速度です。 (理想の真空宇宙) >何を基準にしても良いというのが相対性理論の立場です。 そうです。 宇宙船を基準(0)にしたら、 (仮に宇宙船の移動エネルギーを1000とします。 停止している地点のEは(0)ではありません。 -1000です。 お?^0^; もちろん、どこを基準にしようが 計算結果は同じになります。
お礼
有難うございます。 どちらか片一方に運動変化があるとウラシマ現象になる、と理解していいわけですね。
- pyon1956
- ベストアンサー率35% (484/1350)
想定そのものに誤りがあります。 1.相対速度が光速で物体が運動することは不可能です。そこまで加速して行く事が出来ません。 2.いわゆる「ウラシマ効果」ですが、これは光速で移動する物体ではなく光速に近い(でも光速よりは遅い)速度で移動する時に起こる現象です。 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A6%E3%83%A9%E3%82%B7%E3%83%9E%E5%8A%B9%E6%9E%9C 3.宇宙線にいた人が年を取らないというのについては仰っるように「双子のパラドックス」という問題がありますが、解決されています。 #1さんが仰るように加速度が生じる事で「お互いに対称ではなくなる」ため、「相手から見ると同じように」といえないのです。(加速度は相手がなくても感じられます) http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%8F%8C%E5%AD%90%E3%81%AE%E3%83%91%E3%83%A9%E3%83%89%E3%83%83%E3%82%AF%E3%82%B9
お礼
お答え有難うございます。 表現が間違っていました >光速で宇宙を駆けめぐり 「光に近い速度で」と言葉を置き換えます。 が、やっぱり同じように疑問が残りますね。 紹介いただいたURLのところ、後でゆっくり訪問してみます。
- toshi_2000
- ベストアンサー率30% (306/1002)
単純に移動ではなく、加速度としてとらえます。 宇宙船の人のほうが多くの加速度を感じます。 逆に、地球の人は加速度を感じません。 その差が時間の進みに影響を与えます。
お礼
お答え有難うございます。 加速度が関係、難しいですねー(笑)
関連するQ&A
- 光速の10分の1の速さで
光速の10分の1の速さで 光速の10分の1の速さの宇宙船で5年間(船内経過時間)移動した場合 何光年まで移動することができますか? 今公開されている映画「AVATAR(アバター)」の設定では 舞台となる星は地球からおよそ5光年離れていて、光速の10分の1の速さの宇宙船で移動した場合 5年かかるという事でした。 私(高校1年)は物理に関してはほとんど知識がない、特に光の事は全くわかりません。 他の人に質問して得られた回答によると、その人の計算上は、これは不可能という事になってしましました。 物理に詳しい方、回答を宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- 物理学
- 光速で接近する物体の見え方
≪前提≫ 実際には存在しませんが、光速で移動できる宇宙船があるとします。 そしてその宇宙船は、地球から100万km離れた位置でも肉眼で確認できるものとします。 また、光速度は秒速30万kmとします。 ≪概要≫ A. 地球にいる観測者(画像の4)から90万km離れた位置(画像の1)に、宇宙船がワープして突然現れます B. そこから観測者に向かって光速で接近します C. 3秒後に観測者と接触します ≪疑問≫ ア. 宇宙船が現れてから3秒後、観測者は「90万km先に突然現れたことを見るのと同時に、その宇宙船が自分の衝突する」ということになるのでしょうか。 イ. その場合、自分に衝突した宇宙船は見えていないのでしょうか。 ウ. それとも、現れた瞬間と1秒後と2秒後と3秒後の映像が、衝突と同時に見えるのでしょうか。 物理も数学も学んでこなかったので、できましたら数式などを使わず、感覚的にご回答頂けますでしょうか。 宜しくお願いします。
- 締切済み
- 物理学
- 何万光年も先の星へ一瞬で行けますか?
基本的な質問ですが、もし限りなく光速に近い速度で移動できる 宇宙船に乗れば、何万光年も離れた星へ一瞬で行けますか?(宇宙船内の時間で) でも出発した地球からみればその宇宙船が到達するには何万年もかかっていると考えて良いでしょうか? よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 天文学・宇宙科学
- 光速についてご質問します。観測者からの光の速度は不変ですね。仮に光速
光速についてご質問します。観測者からの光の速度は不変ですね。仮に光速の99%で移動する宇宙船aとそれを外から見ている観測者bとします。aの船内から前方へライトを付けました。ライトが船内の前方へ到達する時間をkとします。とすると観測者bから見た到達時間はkより多くかからなければなりませよね。光速の99%なんで、到達するのがスローに見えるのでしょうか? 光速は超えられないのですが、仮に光速で移動したとすると観測者は前方に到達することを確認できません。だから光速を超えることはできないということですか?また、宇宙船内の光は速度cで進みます。とすると宇宙船a内のライトは宇宙船にとっては観測者bに対して(1+99/100)cとなり、宇宙船にとっての観測者に対するライトの速さは光速を超えてしまうのですか?うまく表現できませんが、どこに間違いが有るのか教えてください。
- ベストアンサー
- 物理学
- 亜光速ロケットが帰還 年取らないのは、なぜ乗組員の方?
地球から超高速の宇宙船が旅立ち、帰還すると、相対性理論により、宇宙船の中の方が時間がゆっくり流れ、地球では何百年もの時が過ぎていた...ということになると聞きました。 しかし見方を変えて、宇宙船は静止していて、地球(と、太陽系・銀河・その他全ての天体と物質)が亜光速で移動してきて、宇宙船のところに戻ってきた、と考えれば、地球上の方が時間がゆっくり流れ、静止していた宇宙船の乗組員の方だということになっても良さそうです。 なぜ、そうはならないのでしょうか? 動いたのが宇宙船以外ではなく宇宙船だから、というのであれば、「動く」「静止している」が何を規準に考えるべきものなのかを知りたいです。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 物理学
- 亜光速宇宙船の航行について
地球から10光年離れた植民地惑星Aがあると仮定します。宇宙船が、地球からAに向って光速の90%のスピードで発進したとします。 さて地球&A時間で5年が経ちました。Aから航行中の宇宙船に向って電波通信が放たれました。 そのとき宇宙船は4.5光年進んでいるはずですよね? 宇宙船が通信をキャッチするのは地球を旅立ってから地球&A時間で何年後になるのでしょうか? 無い知恵絞って考えてみました。 Xを地球&A時間とします。 通信の速さ×X+宇宙船の速さ×X=通信が放たれたときのAと宇宙船との距離 で、数式は合ってるでしょうか? 速さを光年で表します。 1X+0.9X=10-4.5 1.9X=5.5 X=約2.89 約2.89年後に通信をキャッチしたことになるのでしょうか? これが正しいとすれば、宇宙船は地球を旅立ってから(つまり5を足して)約7.89年後に通信をキャッチした、と考えていいのでしょうか? ここで新たな疑問です。宇宙船内では時間はどのくらい経過したのか? 相対性理論によれば光速の90%では、地球の1秒が0.44秒にまで遅れるはずです。 7.89×0.44=約3.47 宇宙船の通信士は、約3.47年旅をしてきてある日、地球&A時間で5年経った、すなわち宇宙船からすれば5-約3.47=約1.53年未来からの通信を傍受することになるのでしょうか? なんだか頭がこんがらがってきました。長文、大変失礼いたしました。 どなたかこの方面に明るい方、ご回答願えれば光栄です。
- ベストアンサー
- 天文学・宇宙科学
- 亜光速宇宙船の航行について その2
前回「亜光速宇宙船の航行について」という質問をした者です。新たな疑問がわきましたので恐縮ですがまた質問させていただくことにしました。 地球から10光年離れた植民惑星Aが存在したと仮定します。 光速の90%で航行できる宇宙船がAに向って発進しました。 宇宙船は地球&A時間で11.11年かかってAに到着します。 皆様方のお力添えで宇宙船内ではこの間4.84年しか時間が進行しない、という結論をいただきました。 ここで新たな疑問です。 宇宙船がAに到着したとき、Aの住民は11.11歳の歳を取っているのに乗組員は4.84歳しか歳を取っていないのでしょうか? いくつか文献を読んでみました。 PHP研究所〈相対性理論〉92ページにこんな記述があります。 「宇宙旅行する人が年をとらず若さを保つといっても、それは地球上の人がロケットの中を観察した場合のことです。ロケットの中の人は、自分の時計も身の周りの変化もすべて平常通りに動いているのです」 さらに同書では、 「もし、そうでなかったらたちまちおかしなことになります。なぜなら宇宙は膨張していて(中略)地球から非常に遠い星は光速度に近い速さで後退しています。運動の相対性により、その星に対して地球は光速度に近い速さで運動していることになります。」 そして、 「ということは、地球上では時間がほとんど止り、人類は年をとらないことになります。」 結論。 「しかし現実はそうなっていません、すべて正常の状態にあります。つまり、時間の遅れや長さの短縮は、互いに運動している一方の観測者が、他方の状態を観測したとき、そのように見えるということなのです」 ということは、地球やAから観測したとき、宇宙船のクルーは4.84歳だけ歳を取ったようにしか見えないが、Aに到着したら、クルーは地球&Aの住人と同じく11.11歳歳を取っていた、ということになるのでしょうか?
- ベストアンサー
- 天文学・宇宙科学
お礼
有難うございます。 どちらかが等速運動をしている場合と、片一方が加減速をした時で条件が異なってくる。 う~ん、常識人では理解出来ない理論ですね。 理解はできなくてもそうなる、と“理解”しておきます。