• ベストアンサー

火災で柱一本残ってしまった…!!

以前何かの話で利いたのですが、 火災が原因で家屋が燃えてしまった場合、 保険金額は全損、半損、一部損とで異なります。 例えば柱が一本黒こげで残っていた場合は 「半損」扱いになり保険金額の50%しか支払われないというのは本当なんですか?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • ag0045
  • ベストアンサー率33% (815/2413)
回答No.3

戦後燃料が足らなくて、火事で残った柱でも結構 お風呂屋さんが高い値で引き取ってくれました。 そこで火災保険金から相当分を差引きしたのです。 これが神話となって、未だにそう思っている人がいます。 現在は差し引くどころか、後かたづけ費用までちゃんと保険で支払ってくれますよ。 廃棄物の処分にもお金がかかる時代ですからね。 また全損とは3割残っているからでなく、物理的に修理もきかず、たとえ修理しても新築より高くなるなどのケースはすべて100%の支払いですよ。 そのためには新築費用で保険を付けておきましょう。

marikodesuka
質問者

お礼

詳しいお話ありがとうございます! 単なる作り話だとわかって安心しました。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

その他の回答 (3)

  • 117ok
  • ベストアンサー率36% (164/453)
回答No.4

全くの嘘、そんな事はありません 3番さんが詳しくカキコされた通りです。 marikodesukaさん『火災で柱一本残ってしまった…!!』 そんな事ありえるの? 当家56年3月に全焼しました。柱は沢山残ってました。 写真添付できないのが残念です。 屋根が無くなり住めない。煙の臭さと水びたし状態なら全損です。

marikodesuka
質問者

お礼

なるほど!実感のこもったお話です… 損保は不払いの事件があったので結構支払いに 対してものすごくハードルが高いのかも!と思っていたので安心しました。ありがとうございました!

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • donbe-
  • ベストアンサー率33% (1504/4483)
回答No.2

まったくデタラメです。 比例填補にならないよう、充分な保険金額をかけることですね。 時価額の80%以上の保険金額で契約しましょう。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
回答No.1

ほとんどの場合、火災は約70%焼失で全損扱いに なります。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A

  • 地震保険の再契約等について

    今回の地震で家屋に被害を受けました。 その後の地震保険の契約についてでですが、 確か、一部損、半損については当初契約していた地震保険が、そのまま自動的に契約続行されるということは分かりましたが。 そこで全損認定の場合の質問なのですが (1) 全損の場合は保険金が100%支払いされ、かつ契約失効で、その損害のあった家屋を建て替えない限り再度保険契約が出来ない。(建て替えしなければ地震保険は無しのまま) (2)建て替えなくとも、当該家屋の修理を行えばまたその家屋に対してあらたに地震保険の契約が可能なのか。 全損の場合の契約ってどうなっているのでしょうか? 実はうちの場合、査定に来た方が「上記の(1)の事を話され、建て替え出来無いのであれば半損認定で保険契約をそのまま自動継続の形のほうが良いから、半損にしましょう」 って言われ、家も保険契約が切れるとその後の地震に対しての備えが無くなるのでは困ると思いその通りにしてしまいました。 ただ、その後他の人の話を聞くとそんな事はなく上記(2)の対応が可能だよと言われ、どっちが正しいのか分からなくなった次第です。 もちろん損保会社には改めて再確認はしますが、全損の場合の保険契約ってどの様な扱いになるのでしょうか? ちなみに査定に来た方は当家屋は全損認定でも可能だとおっしゃっていました。何分保険金の額が100%または50%ではかなり異なるので、分かるかたよろしくお願いします。

  • 地震保険について

    地震保険について質問です。 建物は火災保険とセットで入っています。 別のところで家財保険に地震保険も入っています。 今回家財の損害があり半損となりました。 家財の鑑定をしていただいた際に、クロスにひびが入っていることを言うと、柱、外壁、基礎、屋根は建物の地震保険で出来ますが、クロスのひびは補償にはならないことを聞きました それで外壁等をさらりと見てくれたのですが建物外周にちょうど1.2Fの間くらいの高さのラインで外壁が波打って浮いてしまっているのを発見しました。 この場合一部損なのか半損なのかどちらなんでしょうか? 建物の保険屋さんに言おうかと思っているのですが

  • 地震保険について いくら貰えますか?

    3年前に築45年の木造住宅を祖父から譲り受けた物件です。譲り受けた時に火災保険と地震保険に加入しました。火災保険2500万、地震保険1250万円です。 先日の地震で恐らく小半損程度の災害になりました。鑑定人が一部損にする可能性はありますが。 小半損だった場合1250万円の30%が貰えるという認識でよいのでしょうか? または、古い建物なのでかなり減額されてしまう物なのでしょうか?

  • 古い家屋の火災保険の掛け方を教えてください

    古い家屋の火災保険の掛け方について教えていただけたらと思います。 家屋は戦前建てられた古いもの(リフォームはしてあります)で、木造、平屋、面積約40坪です。 現在何も保険を掛けていません。 業者に相談したところ提案されたプランは ・掛金12,520円/月 144,920円/年払い ・3年ごとに10万円から30万円の修理費給付特約付き ・火災等で全損のときは2,000万円 ・30年後の満期時の受取額50万円プラス満期時割りもどし金 というものでした。 掛金が高いな~と思ったので業者に確認したところ、建物の面積が広いため高くなるということでした。 火災等にあった場合、同じ広さの家を建築することは考えておらずせいぜい半分以下の面積もの、あと撤去費用がでる程度のものをと考えています。 保険料をもっとおさえたものでも大丈夫でしょうか? 検索しましたが古い建物の保険の情報がなかなか見つからなかったため投稿させていただきました。よろしくお願い致します。

  • 火災保険についての質問です。

    (1)長期火災に加入し、途中で火災により全損となった場合、未経過部分の保険料は返金されるのでしょうか? (2)長期火災+地震保険5年に加入し、途中で地震により全損となり地震保険から保険金が支給された場合、長期火災の未経過分と地震保険の未経過分は返金されますか? (3)積立火災保険(10年)+地震保険5年に加入し、途中で地震により全損して保険金が支払われた場合、積立部分はどうなるのでしょうか? よろしくお願いいたします。

  • 火災保険の評価額について

    火災保険について質問させて頂きます。 10年落ちの中古物件を購入しました。  購入価格 1980万円(建物のみ価格は問い合わせ中) 構造 鉄筋コンクリート住宅(ウベハウス) 平米 128.82 地域 中国地方 銀行で提携の損保会社(東京海上・ホームガード保険)に見積もりをお願いしたところ 評価額(保障額)が2880万円で、35年一括・約51万(地震・家財500万・5年)でした。 気になるのは評価額で、2880万円は高すぎるのでは?と思い、問い合わせたところ 「再調達価額で評価するので、この評価額を変えることはできない。  あわせて、将来追加に保険料を追加する場合もある」と言われました。 「もし、火事で全損の場合、2880万円払ってもらえるということですか?半損はその半額?」 と聞いたところ「そうです。」と。 これは、適正なのでしょうか? 実際の購入価格より、格段高いことが気になります。 保険料の払いすぎ、ということはないでしょうか? どうぞ、ご教示下さい。 また、他によい保険がありましたら、教えて下さい。

  • 火災保険についてお聞きします

    火災保険に「全損にいたらなかった替え費用」という項目があるのですがどう言うことなのでしょうか? たとえば全損に至らないが立て替えが必要な場合処理代、新たに立て替える場合の費用を全額補償してくれるものなのでしょうか?

  • 地震保険について

    地震保険についてお聞きしたいのですが、共同住宅の場合地震で住居出来なくなったとして(仮に一部屋が3千万(ローン))ローン返済がまかなえる位の保険料が出るという保険はあるのでしょうか?(7~8割でも) うまく説明できませんがマンション購入にあたり地震被害にあったときどのようになるのかがとても心配です。住居も出来なくなりローンばかりが残るのではないかと。 地震保険もありますが火災の半額が保険金として下りると? 最高1000万? でもその場合も全損か半損か一部損なのかで違うと思うのですが マンションの場合などどのような区切りになるのでしょうか? 確かに耐震などは最近はされているのでそこまで考える必要はないという方もいらっしゃいますが 万が一のことも考えておきたいと思いましたので・・・ 何か良い保険、その他何かあれば教えていただきたいと思います。 また、何社も保険会社に保険をかけていてもおりる金額は変わらない?のでしょうか? よろしくお願いいたします。

  • 火災保険について

    火災保険について このたび戸建て住宅を購入することになりました。 住宅ローンのからみで保険屋さんから火災保険の加入を提案されています。 2階建て建物で、登記簿上は鉄骨一部木造スレート葺きとなっています。 主な柱は鉄骨ですが、2階の一部角部屋が宙に出っ張っていてそこの四隅の柱が木造なのです。 鉄骨と木造では倍近くの保険料差があることを聞き驚いています。 そこで将来的に考えているのが、 出っ張っている2階の下部分が敷地内の空スペースになっているので、2階の木造柱から 1階まで軽量鉄骨で柱をはわせて外壁を貼って1階を荷物置き場として有効活用しようと 考えています。 そうすることによって木造で加入している火災保険も全体が鉄骨として鉄骨での保険料計算で 加入しなおすことは可能でしょうか? 1階スペースをリフォームする考えがあったので折角ならば保険料も安くできるならばと 考えていますが、いかがでしょうか?

  • 火災保険の二重加入について

    現在、公庫のローンがあるため、公庫の火災保険に加入しております。 最近、家内が勤める会社で、家内が会社の任意火災保険にも加入していることを知りました。そしてその掛け金が大変安いのです。 たぶん、実際に火事になると、両方からダブルで損害額がでることはないと思いますが、例えば全損火事の場合、どのように賠償されるのでしょうか? また、公庫の火災保険を辞めて、家内の会社の保険1本にすることは可能でしょうか?

専門家に質問してみよう