恐喝と要求の差を教えてください

質問

タイトルの通りです。

たとえば、お金を貸していた相手がいたとします。
相手が返すのを渋ったときに、強く要求したとします。

言い方により違うと思いますが、恐喝と要求の差は
どういう風に解釈されるのでしょうか？

何かをしたら恐喝になる、とかいろいろ教えてください。

（別に実例があるわけではありません）

回答No.2

latour64 · ベストアンサー

「金返せ」は問題ありませんが、「返さないと、痛い目にあわせる」
これは恐喝。つまり言うことをきかないと「危害」を加えるぞと脅す
のが恐喝です。

お礼

返さないと、「訴えるぞ！」とか「○○をばらすぞ！」
とか不利になるようなことを言った場合はどうなりますか？

回答No.5

latour64

#2です。
「返さないと訴えるぞ。」これはセーフでしょう。
「返さないと、○○をばらすぞ。」
これはバラス内容によって判断がわかれるところ
でしょうね。
ただ、脅迫については言った、言わないで、水掛
論になりますから、相手の発言や電話を録音して
おかなければ立証が難しいです。

回答No.4

yunitan

相手に対して危害を加える，相手の社会的地位を脅かす，相手の家族の人への危害等の言動は恐喝に当たります。
裁判所に・・・は最初に使うと微妙ですね。
いきなり「裁判所に・・・」は脅しと取られかねません。
「もし返して頂けないようでしたら、最悪の場合、裁判になりますよ」は大丈夫だと思います。

回答No.3

yunitan

一般的には相手が身体的精神的危害を受けると思う場合「恐喝」となります。
精神的な危害は微妙な部分が含まれますが。

お礼

ありがとうございます。
「精神的な」というのは、＃２の私のお礼の欄に
書いたようなことでしょうか？

回答No.1

tonimii

自分的な考えですが
>強く要求した
というのは「頼むからお金返してよ！」というのでしょうか…あまり想像できなくてすいません
恐喝っていうのは"脅す"ことだと自分では思っています
返さなかったら危害を加えるぞ　的なことを言わなければ良いと思います