• 締切済み

悪しき伝統?良き慣習?

昨今の時代の変化でかつてのよい慣習もも悪しき伝統ということで見直し・廃止など見直されてますが皆さんの中でそのようなものがあったら教えてください。

noname#62712
noname#62712

みんなの回答

noname#21649
noname#21649
回答No.2

墓地の習慣として 埋葬終了までいろいろ飾っていますが.終了後にすべての飾り物を燃すという習慣が最近生まれました。 これは.私よりも高齢の男性の場合に.「墓地で戦争ごっこをして怖い思いをした」ということで.私の年代の人々が喪主となる頃から.はじめたものです。

  • klqem
  • ベストアンサー率23% (10/42)
回答No.1

私は関西に住んでおり家から近鉄電車が見えますが、その近鉄の車内放送が最近「次は○○、○○でございます」から「次は○○、○○です」に変えられてしまいました。耳に慣れていることもありましょうが、とても“ぞんざい”に聞こえて仕方ありません。これは改善か改悪かと問われれば改悪であり、身近な日常に日本人が受け継いできた美しい「ことば」(案内等の言い回しにおける)が残されている部分だと思っていたので、非常に残念に思います。 最近なにごとによらず、長年続けられてきた(続けてきたという認識もないくらい毎日の自然な)ことを、いとも簡単に変更してしまっている気がします。誰かがひとりでもクレームを言えば、それがごく一部の無茶な論理であっても、クレームがあったことそのものに怯え、流され、すぐまかり通ってしまいます。 そして、どこか一社が変更されると、同じように他がすぐ“右へ倣え”と云わんばかりに続くのです。 「事なかれ社会」「クレーム社会」になってしまったのを、仕方なくも残念に思う毎日です。

関連するQ&A

  • 「伝統」とは何か?について

    「伝統」とは何か?について 「こうのとりのゆりかご」(通称「赤ちゃんポスト」)・男女夫婦別姓・民法732・733条(女性の再婚待機期間)などの争論で、しばしば保守系の人々が指摘する『家父長制度』の伝統について違和感を感じているのですが、 いわゆる長子(長男)相続の慣習は日本の歴史的には明治以後の産物です。(儒教基盤があった時代でも、社会的に見れば長子相続は稀と言えます)  それ以前は、「家」護持のためには、養子縁組(他所の血族を入れる)が日常茶飯事でしたし、財産相続に関しては、女性相続・分割相続など現状維持(=家の護持)を優先とした家族制度が圧倒的に歴史的に長いと言えます。  皇室典範見直し論争でも話題になった”血縁”家族制度の伝統などにも通じることですが、  所謂、明治以後に入ってきた慣習も『伝統』とは言えますが、 それ以前に存在して今も原型を維持している「伝統」は、伝統として無視していいものでしょうか? 安倍元総理などの言及する伝統は、前者であって、後者の伝統などは意に介していないとしか思えません。 (柳田國男の日本の”家族”観などを引きあいに出すことも可能です)  現在の保守系の指摘する伝統は、150年前に形成されたカルト(「流行」の意味のcult)であり、ネイティブで長い慣習としての影響力をもった「伝統」を不当に貶めているように思えてなりません。    これは、明治維新後の”文明開化”という【文化大革命】的行為による弊害とも言えますが、 私には、伝統の濃淡・連続性・影響力・現代政治との適合性からして、いわゆる保守系の指摘する”伝統”を認めることが、多元主義・自由主義に相反するとしか思えません。  逆に、古い伝統ならば、比較的に現代社会に馴染みえると思いますが、みなさんはどう思いますでしょうか?  ちなみに、『規模・性質は異なるが、廃仏毀釈は、文化大革命と同質だ』と指摘する言説を、根本的に否定する方法があれば、教えてください。

  • あなたが悪いと思う日本の慣習を教えてください。

    あなたが悪いと思う日本の慣習を教えてください。 古来から現代に至るまで、様々な伝統が受け継がれてきましたが、 中には理解できないような悪しき文化・慣習といったものも存在すると思います。 規範・文化・冠婚葬祭、何でも構いませんので、 あなたが悪いと思われるモノとその理由を教えてください。 できれば、30年以上続いてるものでお願いします。

  • 会社の忘年会という悪しき慣習は令和時代に廃止すべき

    会社の忘年会という悪しき慣習は令和時代に廃止すべきですよね? 酒の力を借りないとコミニュケーションとれない方が問題です!

  • 伝統ある三国家

    「これらの伝統ある三国家の他に…」 これは正規な文章から取られた一部です。「伝統がある」ではなく、「伝統ある」です。 1、わからないのはこの「ある」は何の成分ですか? 2、「伝統がある」と「伝統ある」は何の区別がありますか? 3、気ままに変化してすみません。「伝説ある三国家」は使えませんか?「伝統ある」は連体詞として独りの単語に見えること出来ますか?「伝統ある」は特例のようなものですか? よろしくお願いいたします。

  • 細川忠興 伝統

    こんにちは 細川家の伝統について調べています 今度時代劇の舞台に出ることになり、細川忠興を演じることとなりました。 その台詞の中で「玉とともに細川家が築いてきた伝統を守る~」というような台詞があるため、細川家の伝統を調べています。 しかし細川家の伝統といっても広く、忠興までの伝統となるとよく分かりません。 そのため忠興までの伝統について詳しい方がいたら、ぜひ回答お願いします。 もしくは詳しく書かれた本などありましたら、紹介して頂きたく思います。 回答よろしくお願いします。 そして、演出いわく「玉と築いた伝統について理解しておけ」とのことなのですが、妻の玉と築いた伝統があるのでしょうか。

  • 伝統とは何か-世代をこえて受け継がれる精神とは-

    日本の伝統・「世代をこえて受け継がれた精神」ってなんだろう? 「伝統」を辞書でひけば、 「ある集団・社会において、歴史的に形成・蓄積され、世代をこえて受け継がれた精神的・文化的遺産や慣習。」(三省堂提供「大辞林 第二版」より) とあります。 文化的遺産や慣習はわかります。国宝とか歌舞伎とか相撲とか文化的遺産だと思います。また慣習は、ご飯を食べるときは箸で食べるとか、靴を脱いで家に上がるとか、毎日風呂に入るとか、いただきますなど挨拶やモラルも慣習だと思います。しかし、「世代をこえて受け継がれた精神」ってなんでしょうか? 現在日本でも、その土地の祭りがあるし、伝統芸能もあります。しかし、どうも"一般的な生活に馴染んでいない"ような気がします。文化も保存ばかりで、伝統として、本当に"世代をこえて受け継がれた精神"って一体あるのでしょうか? 僕の想像の域を越えませんが、インディアンでもマオリ族でも、民族の精神、いわば「誇り」を持っていると思います。資本が支配する現社会でも、たとえ貧しくても誇りを持って生きていると思うのです。メキシコとか他の(経済的な意味での)途上国の人たちも同じだと思います。つまり貧乏でも充実した精神がある。だけど日本だと資本的価値ばかりが支配していて、誇りを忘れてしまったんじゃないかと思うように僕は感じます。人間的魅力を感じる人がなかなかいないというか…。蛇足ですが、三島由紀夫もそう思っていたんじゃないかと推測します。つまり人間としての幅みたいなもの、昔でいう武士道みたいなもの? この問題を発展させれば、親の威厳とか教育問題、生きがいなどにも繋がると思います。 誇りというか、日本の「受け継がれた精神」とは一体なんなのでしょうか?

  • つまらない規則や慣習は破っていい

    下記の考え方について皆さんは賛成ですか、反対ですか? 理由も付けて教えてください。 ------------------------------------------------ 非生産的な法律、規則、慣習など従う必要はない。 ましてや今やデジタルビジネスなどにみられるとおり 変化の激しい時代である。 合理的な判断と行動が求められる。 例えば休み時間ではなく業務時間中に仕事場で 堂々と居眠りする人を考えてみよう。 これに対し批判する人はまだ多いが、そもそも居眠りの何が悪いのか。 いびきか?それなら雑談や電話でのやりとりだってうるさい。 風紀?別にセクハラやパワハラしたわけじゃないんだから問題ないだろ。 納期遅延や残業多発? では定時に帰れるよう納期に間に合わせられるよう居眠りしてたら何も問題ないな。 ミスの多発? むしろ仮眠をとってしっかり頭をリフレッシュしたほうがミスは抑えられる つまり居眠りは業務効率化につながるのだ! くだらない会議や勉強会などは、まさに体力を温存するよい睡眠タイムだ! 体力は使うべきところに使うものだ! 要するに結果さえ出せばそれ以外は何やったって許されるのだ。 遅刻しようが無断欠勤が多かろうが瑣末な問題だ パワハラ、セクハラしてたって結果出せる人間は素晴らしいのだ。 なぜなら結果がすべてなのだから。 (敗北者は敗北者以外の何物でもない、  つまり敗北者になったら無価値なのだから) 日本がなぜ発展できないか。 それは瑣末な規則やマナーに囚われ柔軟性を失っているからだ。 「まずは規則に従いつつ規則を変える取り組みをするのが筋だ」 という人もいるだろう。 しかし、私からしたら、ばかばかしいというか、甘いというか。。。 規則や慣習などそんな簡単に変わる訳がない。 だいたいそういう人は本当に何かを変えなければいけないという 事態に陥っても「いや、しかし、規則が、慣習が。。。。」 といって逃げ腰になって組織を衰退させるのだ。 こういう奴らを蹴散らすためにも 敢えて皆でくだらぬ規則を踏みにじって 「こんな規則、役に立たん」と知らしめてやればいい。 そのほうが新しい可能性だって生まれる。 違法動画が大量にアップされた結果、動画配信ビジネスが発展したようなものだ。 違法動画のアップが新しいビジネスの開拓に貢献したように 我々もくだらぬ規則や慣習を蹴散らすべきだ。 イノベーションだの働き方改革だの言う前に まずくだらぬ規則や慣習を蹴散らし踏みにじるとこからスタートしよう。 欧米が強いのはそこらへんの合理性も徹底しているからだろう。 --------------------------------------------------------

  • お気に入りでのパ・リーグの伝統の一戦について。

    皆さんでは以下でのどの4つでのどのパ・リーグの伝統の一戦での中で皆さんにはどれが1番どれが大好き何でしょうか?教えて下さい。 1:第1次パ・リーグの伝統の一戦。⇒阪急ブレーブス。(現オリックス・バファローズ。)。VS南海ホークス。(現福岡ソフトバンクホークス。)ホークス。⇒昭和の時代でのパ・リーグの伝統の一戦。 2:第2次パ・リーグの伝統の一戦。⇒オリックス・ブルーウェーブ。(現オリックス・バファローズ。)。VS日本ハムファイターズ。⇒1989年から2003年まででの約15年間。 3:第3次パ・リーグの伝統の一戦。⇒オリックス・ブルーウェーブ。VS埼玉西武ライオンズ。⇒2004年のみ。 4:第4次パ・リーグの伝統の一戦。⇒オリックス・バファローズ。VS福岡ソフトバンクホークス。⇒2005年以降から現在でも継続中。

  • 慣習法 判例法 が分らず困っております。

    政治経済を勉強しているのですが政治の分野で分らない部分があるので質問しようとおもいましたがカテゴリーの中になかったのでこのカテゴリーに質問さして頂きます。 法には自然法と実定法があって 実定法には成分法と不文法があり 不文法には慣習法 と 判例法などがあるようですがこの慣習法と判例法がうまくイメージできません。 ネット検索で「慣習法 例」「判例法 例」で探してもでてきませんし この2つを自分にもわかるようにできれば具体的な例も交えて教えていただけませんでしょうか?

  • 言葉の慣習について

    以前、何度かここで質問させて頂き ある程度、理解できた事なのですが もう1度似た様な質問で申し訳ありませんが質問 させて頂きます。 「140キロの速球」と言えば野球に関する文なので この文の「140キロ」と言うのは「140km/h」であると皆様は解釈 すると言う事ですが、なぜ野球に関する文でキロと言えば 「km/h」しかないと皆様は思われるのでしょうか? 慣習で考えると、この場合は「km/h」以外考えられない と皆様は言われますが 『野球に関する文でキロとあれば「km/h」の事である』 と世間に浸透していった経緯が全く分かりません。 なぜ、野球に関する文だからと言って「km/h」 だと思われるのでしょうか? 『慣習だから』と言われても速球の威力を測定する単位は 速度しか使わないと言う規定もないのに何故「km/h」が 世間に浸透し慣習として根付いたのか、その経緯が全く 分かりません。 衝撃力でも速球の威力を測定出来るのに、また『慣習』と 考えても、あまりに不確かなのに何故「140キロの速球」と 言えば『140km/hの事を言っているのだろう』 と何故、皆様が自信を持って言えるのかが逆に私には疑問 なんですが、どうなのでしょうか? スピードガンが誕生した事で野球の速球の威力を 測定する時は速度で表す事が定着したと言う事でしょうか? 何度も質問をしてしまい本当に申し訳ありません。 回答よろしくお願い致します。