- ベストアンサー
著作権について
既存のホームページに、初心者向けの株のはじめ方について新たに載せたいのですが しかし、私の場合、株は、さまざまな本で勉強し、知識・やり方等を得ました。 こういう場合、その勉強した内容を、ホームページに載せると著作権侵害になってしまうのでしょうか？ あと、今のホームページにはわずかですがアフィリエイトで収入があります。
- enjoylife7
- お礼率48% (13/27)
- ブログ
- 回答数2
- ありがとう数1
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その本などの文章を載せるなら著作権の侵害にあたいします。 でも、あなたが得た知識をあなたの言葉で紹介するのであれば 問題ありません。 それはどんな事にも当てはまる事です。
その他の回答 (1)
著作物をそのまま転載するのであれば著作権侵害になります。 あなたが習得し経験した事などをあなたなりの文章や構成で掲載するのであれば、その著作権はあなたにあります。
関連するQ&A
- 著作権について教えて下さい💦
英語の勉強もかねて、英語の文法などのマニュアル本を購入し、とても分かりやすかったので、その本の内容の、伝え方、ニュアンスを少しづつ変えて動画を自分でつくり、投稿した場合、著作権違反になりますでしょうか？ また、その動画でお金をもらう場合でも著作権は侵害になるのか教えて貰いたいです。
- 締切済み
- その他（ビジネス・キャリア）
- 著作権について
仮に本をだすとします。著作権を侵害する例を教えてください。 １、その本は、あるサイトの情報をまとめた物である ２、その本は、自分が所有しないサイトの、掲示板の書き込みの情報をまとめたものである ３、その本は、自分が所有する掲示板の、書き込みの情報をまとめたものである ４、その本は、自分が他人宛に質問のメールを送り、それに回答をもらった内容をまとめたものである ５、その本は、図書館や本屋で見つけた、資料や参考文献をまとめたものである ６、その本は、今までの知識をまとめた、自分なりの表現で表した本である ７、 ６の本の内容が、偶然違う人の本の内容と同じだった ８、その本は、その本の目的にあった、インターネット上の膨大な情報の中から集めた本である。（どこで手に入れたかわからないぐらい） ９、著作権侵害をしないためには、世の中に出回っている著作物と同じ内容であったり、似ていては、例え知らなかったことでも、著作権侵害になる 表現が適切でなかったり、意味がわかりにくいかもしれませんが、どうかよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 著作権について
実は著作権について悩んでおります。あるひ私のところに一通のメールが届きました。そのメールは無料のアフィリエイトツールでした。全く無料で配布されているもので、それを使用するとアフィリエイトの収入を効率よく得られるものでした。具体的には、アフィリエイト報酬が発生するサイトをメモ帳ファイルに集め、配布した人にその数十サイトに一気に登録してもらい、アフィリエイト報酬を得るというものです。数十サイトに一気に登録してもらうと紹介料だけで、一人に配布するだけで５０００円以上が発生してくる仕組みのものです。そのメールでは、ホームページも準備されていて配布された人は準備されたホームページを使用して、また同じツールを配布していく形です。わたしは、その仕組みが理解できたのでなるほどと思い、自分独自のアフィリエイトツールを作ろうと思い、ホームページも自分流に変更し、中に書いてある説明も更にわかりやすいように手を加え、ツールの名前も変更して、改良する形で次の人に配布しました。アフィリエイトの仕組み自体は全く同じです。３ヶ月ほど経過してから、メールの自動配信サイトから著作権の侵害のような内容の注意がありました。非常にびっくりして、それ以後そのホームページも削除し、配布もやめました。法律的な部分がわからないので、もしかして訴えられてしまうのではないかとドキドキしています。配布されてきたツールには、著作権的な内容や禁止事項等何も書いていなかったので、安易に物まね的なアフィリエイトを作って配布したのですが、やはり著作権上で問題があったのでしょうか。また、もし問題があったとすると今後どのようになる可能性があるのでしょうか。毎日、心配して生活しています。どなたか法律に詳しい方教えていただけませんでしょうか。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 歴史のホームページの著作権
初めて質問させていただきます。 私は歴史が好きで、それに関するホームページの作成を考えています。 文章を中心としたものを作るつもりなのですが、著作権のことが非常に気になります。 様々な資料をもとに文章を書いた場合どこまで著作権侵害ではなく、どこからが著作権の侵害になるのでしょうか？ たとえば一人の人物のことを書いた場合 1：文章の丸写し 2：１冊の本だけを参考に文章を変えながら書く（ただし著者の見解以外は内容は同じ） 3：１冊の本だけを参考に短くまとめる（歴史的事実のみ）。 4：複数の本を参考に要約したもの。 5：原文（候文）を参考に書く。 と思いつく例をあげてみたのですが、どのあたりまで大丈夫なのでしょうか？ 今までのホームページに関する著作権の質問にはいくつか目を通しましたが、『歴史』という分野に関してはどうなるのかが分からなくて書き込みしました。 つたない文章で申し訳ありませんが、よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 著作権の切れた外国文学を翻訳する場合について
翻訳に興味を持って、英語を勉強している者です。いずれはホームページなどで自分の翻訳を無償公開したいと思っているのですが、もしその翻訳本が流通していて、翻訳者の著作権がまだ切れていない場合、著作権の問題はあるのでしょうか？ 翻訳は二次的著作物だと思うのですが、元が同じ作品なのでどうしても同じ表現が出てきてしまうと思います。著作権侵害のある程度の基準みたいなものはあるのでしょうか？ また、かなり独特の言いまわしがカブった場合、侵害の危険はあるのでしょうか？ 法律に詳しい方、教えてください。
- 締切済み
- その他（法律）
お礼
そうですか、安心しました。 ご回答ありがとうございます。