国民年金未納でなぜ差し押さえとかがあるのですか？

質問

http://www.yomiuri.co.jp/iryou/news/kaigo_news/20060201ik0a.htm

このようなニュースを耳にしました。でも年金は期限切れから2年が納付期限ですよね。（半額免除などがない場合は）
よくパンフとか社会保険事務所では2年前までの分しか追納できないから収め忘れのないように、後から払おうと思っても収められませんと書いています。
上記URLでも下の方に書いてあります。

1　未納者本人が払おうとしても2年より前の分は払えないはずです。
なのになぜ、催促状や差し押さえにまで発展するのですか？

2　未納だということで催促状が来て、財産が差し押さえになる前に全て未納分を払った場合や差し押さえになった場合その人は年金料を収めたことになるんですか？

3　2で、なるとしたら、少しでも未納があり、2年が過ぎている為に追納できなかった人からすれば未納分を払えてうらやましい話だと思います。
不公平ではないのですか？

4　何年分も払っていない人と、数ヶ月分払っていない人では何か違いや対応の差があるのでしょうか？
（年金額の反映以外で）

ニュースを読みたくさん疑問点が浮かんでしまいました。払っていなくても財産差しおさえにまで発展したら払う人が多いでしょう。
でも、それならば本来払おうと思っていて忘れていたとかで2年より前の未納分が少しでもある人は気の毒です。
また差し押さえになる前に払った場合や差し押さえになった場合、払っているのに収めたことにならないのならばそれもおかしいですよね。
実際に差し押さえになったケースもあるようです。

なんだか混乱してしまいました。あれだけ追納はできないと言っているのに…。

どなたか詳しい方お教えください。
また私の文がわかりにくいのはお許しください。
どのように表現すればいいか難しかったです。
皆様の回答により、お聞きしたいことが増えましたら補足にでも書かせていただきます。

回答No.4

walkingdic · ベストアンサー

>1　未納者本人が払おうとしても2年より前の分は払えないはずです。
督促状送付時点で２年前の分まで請求しているだけですよ。
ですから２年以上前の分について支払えないというのは変わりません。

>なのになぜ、催促状や差し押さえにまで発展するのですか？
頑として未納を続けても２年毎に督促状を送れば連続して徴収できるからです。

>2　未納だということで催促状が来て、財産が差し押さえになる前に全て未納分を払った場合や差し押さえになった場合その人は年金料を収めたことになるんですか？

そうですよ。

>3　2で、なるとしたら、少しでも未納があり、2年が過ぎている為に追納できなかった人からすれば未納分を払えてうらやましい話だと思います。
>不公平ではないのですか？

２年という話に違いはないので不公平にはなりません。

>4　何年分も払っていない人と、数ヶ月分払っていない人では何か違いや対応の差があるのでしょうか？
>（年金額の反映以外で）
２年前までの未納分しか督促の対象にはなりませんが、督促状送付は今のところは全く２年間支払っていない人からはじめているでしょうね。もちろん所得なり貯蓄なりがそれなりにあることを確認してです。
数ヶ月滞納者についてはどうなるかはわかりません。

>あれだけ追納はできないと言っているのに…。
この部分に違いはありません。

ちなみに督促状送付した後は２年の時効はリセットされ、あとは国税徴収法の規定に従う日程にて処理されます。

お礼

回答ありがとうございます。
皆さんにお礼を書きたいのになぜか書き込めませんでした。不具合でしょうか。
最初に2の方に回答をして、1の方から順にお礼を書き込んだのですが、なぜか反映されません。
補足に書いてみてもダメでした。
再度書き込もうとすると書き込み済みですとなるし。
いったいどこへ消えたのでしょうか。
これもダメかもしれませんが書きます。

皆さんのおかげで疑問点が解決しました。
払っていない人も差し押さえに脅えてという動機でもいいからとりあえず月々払ってもらいたいですね。
ありがとうございました。