官公庁DATAＷｉｎｎｙを通じてインターネット上に流出について

質問

このところ、連日といっていいほど
自衛隊をはじめ、刑務所など官公庁の職員による
Winnyを通じてインターネットにDATA流出という
ニュースが流れますが、その多くは個人のＰＣからといわれていますが、DATAなどの交換を目的である
winnyやそのネットワークに、その官公庁職員が、
ソフトをインストールしていることや
ネットワークに参加していること自体が
問題ではないでしょうか？
単に、個人的なDATAをコピーするなり、
交換するなりなら、そんな、Winny自体の
必要性もないと思うんですが
仕事を自宅ですること自体、まあ仕事熱心とおもえたり、たいへんなんだなとも思えたりして
まあ、事故のあったんだなですむかもしれませんが
こと、そういったソフトを官公庁の職員が利用していることは、大変問題の多いことだと思います。
自宅に役所のデジタルDATAコピーして持ち帰るなということを徹底することは勿論でしょうが
違法コピーをしている実態を追求し処分する必要も出てくるのではないですか？

回答No.4

koma1000nin · ベストアンサー

職場は仕事用のＰＣを提供し、その管理を徹底することが基本かと思います。
ＰＣがなければ仕事にならないから、私物ＰＣを持ち込んで仕事をする、というのは甘えだと思うし、私物の道具で仕事に対峙するなどは、仕事に対する冒涜で、警官が猟銃を用いて仕事をするようなものです。
仕事の道具がなければ、最優先で揃えるべきですし、揃わないなら揃うまで関連作業に着手させないことです。こうした面で、私物持込までして仕事を進捗させようとした上司の心構えも追及されるべきと思います。情報機器を扱うにおいて、上司も部下もひっくるめて職場の風土がなっていなかったというべきでしょう。

１）業務上の情報を持ち出した場合。
２）職場の情報機器を持ち出した場合。
３）職場のソフトを持ち出した場合。
４）私物ソフトを持ち込んでウィルス感染させた場合。
５）私物データを持ち込んでウィルス感染させた場合。
６）職場のデータを外部で加工し、さらに持ち込んだ場合。

…等々の禁則を設け、さらに

７）職場ごとに専門の情報管理部門を確立させる。
８）職場の情報機器はすべてサーバーで管理し、そのイン
　　ストール状態をチェックできるようにする。
９）必用なソフトウェアは必要な数だけ購入する。
10）必用なハードウェアは必要な数だけ購入する。
11）ソフトウェアの廃棄は徹底して行なう。
12）情報機器の廃棄はISO認証取得をした業者にまかせる。
13）必用なソフトウェアがないときは関連作業を停止する。
14）セキュリティルームを確保し、情報処理業務はその内部
　　で行なう。

…のようなサポート体制も確立すべきなのです。
違反者は減給とかの甘い処分ではなく、即失職するほどの罰則を用意すべきです。じっさい、私が勤務していた大手ソフト開発企業でも違反者の馘が飛びました。
これからは、すっかり便利さに慣れきってしまったお役人の上層部を再教育しなければならないと思います。以前なら「えらい」人は何をしても黙認されていましたが、これからは「えらい」だけでは通用しない時代になります。情報の価値を認識し、部下の粗相は上司の怠慢であることが糾弾されるようになるでしょう。
仕事を家に持ち帰る最右翼は大学関係者で、超有名大学の研究室から渡されるデータはウィルス感染していることが多く、私はどーでもいいようなＰＣにいったん読み込んで確認するようにしてきました。1998年当時、全国の大学からいただいたデータの45%がウィルス感染ファイルだったというから驚きです。
「家に仕事を持ち帰らない」
「私物ＰＣで仕事をしない」
これしかないと思います。

補足

こういった事件が多いせいか。近所の小学校では学校の先生方のデスクに専用ノートパソコンが一台ずつ配備されました、これまで、私物のパソコンで教材製作していたものを学校のＰＣで行うようになるようです。
これは、インストールされているソフトと先生方が平生使っているソフトが異なる場合も出てきます
使いにくいですね、決められて物しか入れてはいけないようです。
もちろん、学校のものですから持ち帰りはできなくなるでしょうから、残業が多くなりますね

回答No.6

jamiru

日本は問題が起こると、
「何かを悪者（物）」をでっちあげる。
これが日本社会の常識です。

製作者が逮捕されたのはその通りです。
京都県警は流出した人間よりも、流出に
「一役かった」WINNYを攻撃。
本来ならば機密漏えい＆利敵行為で銃殺モノです。
この不名誉を隠すにはどうしたらよいか？
そしてこれ以上の問題追求を避ける。
その名分の為の逮捕したのです。
ところが、表向きだけ取り繕っただけなので機密流出が絶えない。
海自の件も同様です。
最初に述べた誰でも出来る安易な古典的な解決方法で通じなかったのです。

これは面子を潰された権力者の逆恨みです。
正直に公表すれば面子が立たないばかりか、
下記の指摘通りの現状がばれたり、ＩＴ導入時の不手際やパソコン導入の入札談合、予算の横領などが発覚する危険があります。

ま、現在恐ろしいのは
悪者のでっち上げをメディアが片棒担いでいることですね。
海自の流出の新聞を読むとひたすらＷＩＮＮＹを悪玉にしたてようとしているのが分かります。
本当に悪いのはそれを使う人間の心だというのに。

補足

それって、原爆は開発しても持っていても悪くない、
使う人間が悪いんだっていっているのと同じですよね

回答No.5

bigskul

公務員が著作権侵害に荷担しているという時点で問題です。
このような事件は今回に始まったことではなく、ずっと前からあったことです。
とっくのとうに法的な対策を講じられたはずなのになぜ対策を講じないのか疑問です
Winyy関係の逮捕者は既に出ており、ある種の捜査手法が確立したはずですが、数人しか逮捕者が出ていません。
おとり捜査で法的な問題が発生するかもしれないとのことですが、問題があるならとっとと法改正すれば良い話しだし、判例により他に手段がない場合に限り「機会提供型」の捜査は認められるという説もあります。
倫理規定なり、刑法なりをとっとと改正するか運用方法を見直すべきだと思います

回答No.3

lesson

以前私も、民間企業のみならず官公庁でも職員が私物のPCを職場に持ち込んで業務データを扱った挙句にデータ流出させる事件が続くのはなぜかと疑問に思っていたんですが、ある日の新聞を見て納得しました。

http://www.higaitaisaku.com/phpBB/viewtopic.php?p=6149#6149

上記の内容のソースは愛知県警で起きた事件ですが、職場でPCがないと実際には仕事にならないのに、予算面の理由で職員の26%にしか公費でのPCは配備されていなかったために、職員個人が私物のPCを持ち込んで仕事をせざるを得ない状況になっていた、というのが背景にあったんですね。

このことを知ってからは私も職員が職場に私物PC持ち込むことを無条件に批判はできないなと考えるようにもなりましたが、winnyみたいなP2P入りのPCを持ち込んで職場のデータ流出させるのとはわけが違います。
私物PCでもしP2P使ってデータ流出しても、その本人の個人情報が被害に遭うのがほとんどなので自業自得と言えますが、職場で扱うのは職員個人とは関係のない多くの取引先や顧客や市民のデータです。
私物PCを職場に持ち込むことは同情の余地もありますが、たとえ自宅に仕事を持ち帰ってでもそれを扱うなら簡単に外部とつながる環境におくべきではありません。

回答No.2

m_mik

私は問題点はＷｉｎｎｙにあるとは思いません。
現在はＷｉｎｎｙは良くない方向で使われる傾向があります。
しかし、Ｗｉｎｎｙでなくても情報は流出する可能性はありますし、個人のＰＣに対して入っているソフトを規制することもできません。
あくまで、個人の私物ですから…
（ＷｉｎｎｙのＢＢＳ機能を使用していたのかもしれませんし）

また、官公庁の職員だからというのも間違いだと思います。
会社で保持している個人情報が流出しても問題になりますから、公私は関係ないと思います。

では、いったい何が悪いのかと…
データを持ち帰えるもしくは私物のＰＣにコピーすることがいけないと思っています。
ここで管理外にデータが移動してしまっています。

傍目からは家に帰ってからも仕事をするなんて「仕事熱心」だと見えるかもしれませんが、重要なデータは絶対に管理されている中で扱わない限り、このような事件は何度も発生すると思います。

違法コピーはいけないことです。
Ｗｉｎｎｙによって違法コピーを行っていた場合には、それはそれで追求するべきですが、データ流出も別件できちんと追及するべきだと思いますので、一緒にしてしまう問題ではないと思います。

回答No.1

myeyesonly

こんにちは。
鶏が先か卵が先か、みたいな話になりますが、

>そういったソフトを官公庁の職員が利用していることは、大変問題の多い・・・のは、自家用ＰＣと職場の仕事用ＰＣの区別がついていないからです。

そもそも、自分のＰＣで仕事のデータを扱う事自体が間違えです。

情報管理の基本もまったくできていないのに、ＩＴ化を無理やり推進した結果でしょう。
ＩＴ推進により、情報は漏れやすくなり、ガードが大変になりますが、そういう部分を無視して、ネットワーク化、ＩＴシステム化を強行したツケが出ているのだと思います。