民事再生法における未完成工事の工事代金の取り扱いについて
- 民事再生法による債務整理を申請した取引先の未完成工事の工事代金について、債権としての取り扱いについて疑問が生じました。
- 未完成の工事があり、引渡しも行われていないため、当社の資産項目にはなっているが、引渡ししなければ再生債権になってしまいます。
- 回収するか再生に支障をきたすということで優先弁済を受けるなどの手段が取れるのかについて回答をお願いします。
- ベストアンサー
民事再生法からみて、未完成工事の工事代金は再生債権に入りますか？
こんにちはtakumi045と申します。 私は建設業関係の仕事に就いているのですが、主要取引先が民事再生手続の申し込みをしました！！！ 債権者集会の案内が届き、取引先の担当や社内で善後策を検討していたのですが、ふと、タイトルのような疑問がわきました。 取引先が未払として考えていれば取引先から見れば再生債権ですが、現在進行している工事物件があり、完成していないので引渡しも行われていません。 経理上もまだ当社の資産項目にあたると思うんですが、当然これを引渡して請求すれば再生債権になってしまいます。 が、たとえば、これを、発生するであろう債権を放棄する代わりに、この工事も引渡ししない、というような手段が取れたら？当社は２次下請けなので、これを直接元請に引き取ってもらえないだろうか、と考えてみた訳です。当社が引渡しをしなければ元請も契約不履行で取引先に対して支払をできない状況になるわけで、困ってしまいます。こういった状況の中で、元請から回収するかまたは、再生に支障をきたすということで優先弁済を受ける等の手段が取れるのではないかと考えてみたのですが、どうでしょう？どなたか回答お願いいたします。
- takumi045
- お礼率56% (9/16)
- その他（法律）
- 回答数1
- ありがとう数3
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
元請会社としては、工事に支障を来たすことを一番嫌がるはずですから、事後の工事を直接発注に切り替えて支払いも直接してもらえるように折衝してみることですね。 これについては、元請から一次下請けへの注文条件や出来形査定等を確認しながら作戦を練る必要がありますから、もし金額が大きいのであれば、民事再生に詳しい弁護士と相談しながら元請と折衝した方が良いと思います。 また、債権が少額（ケースバイケースですが５０万円以下程度）であれば、少額債権は法的に全額支払いが認められる規定がありますから、民事再生会社と折衝してみましょう。 また、あなたの会社の売上高が民事再生会社に大きく依存している場合は、民事再生法の８５条の２項を適用して、債権を全額支払ってもらうことができる制度もあります。 ただし、これらはいずれも、民事再生会社の同意と申請が必要となりますから、折衝次第ということになります。
関連するQ&A
- 民事再生法の債権届をしたが。
取引先が民事再生法の適用を受け、債権届を出し、債権者会議の案内には、債権の一部のみの議決権しか記載されておりませんでした。債務者である取引先が一部否認したのだろうとは思いますが、今後のため、債権届を出した後、今回のように否認されたかどうか確認するのは、実務ではどうされているのでしようか。近ければ民事再生法のとおり裁判所が債務者のところに赴けますが、遠いとそうもいきませんので。
- 締切済み
- その他（法律）
- 民事再生法の問題です
民事再生法のレポートが出たのですが、解き方がよくわかりません＞＜ 解き方のヒントを教えていただきたいです。 よろしくおねがいします。 【問題】 A社は、得意先からの発注が減少して赤字経営が続いていたが、破産を回避するため、民事再生手続きの申し立てをし、民事再生手続き開始決定を得た。 民事債務者A社の再生計画案は、「再生債権の弁済率は1，59％とし、申し立て後3年10か月後に一括弁済する」というものであった。 また、A社は、再生手続き開始申し立て後に、439名の従業員を全員解雇したうえで、改めて122名を契約社員として再雇用しており、この点に関して、再生計画案においては、「従業員の退職金については随時支払う」ものとされていた。しかし、A社に退職金29億円（さらには租税債権3億8千万円）を支払う原資がないことは、財産評定の結果から明らかであった。A社としては、かかる退職金の全額弁済を事実上あきらめており、自己の有する工場のうち２つの工場を売却したうえで、別除権者の譲歩を得て退職金の50％以上を弁済するつもりであったが、工場の売却も未了である上に、この件に関する別除権者との合意も、労働者、労働組合との合意も、未確定の状態であった。 以上のような状況の下で債権者集会がもたれ、再生債権者の中には「破産のほうがすっきりする」との不満を表明する者もいたが、実際に破産になると配当は全く期待できず、ゼロ配当であることから、最終的に、再生債権者の中に破産を希望する者はいなかった。また、別除権者や労働債権者・労働組合も、破産になった場合には、より一層悲惨な結果が予測されることから、A社の破産を望んではいなかった。結局、債権債務者A社の利害関係人にA社の破産を希望する者は追わず、再生債務者の提案をベースにしながら、より多くの弁済を求めているが、再生債務者からの十分な説明がないことに強い不満を抱いているという状況であった。 上記の債権者集会において、再生債務者A社の再生計画案が法定多数の同意を得て可決された場合、裁判所は、かかる再生計画に対していかなる判断を下すべきであろうか。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 民事再生法の申請中の会社の売掛金処理
当社の顧客で、民事再生法を申請中の会社があります。 期末で50万の債権が残っており、債権者集会では、20万円までは弁済予定だと弁護士から説明がありました。 この場合の仕訳処理ですが・・・ 売掛金残高はそのままで、 30万×50％＝10万円 15万 貸倒引当金繰入/貸倒引当金 15万 なのでしょうか？ それとも、 30万 貸倒損失/売掛金 30万 なのでしょうか？ または、両方とも違うのか・・・。 基本的なところですが、どなたか教えて下さい。
- 締切済み
- 財務・会計・経理
- 民事再生手続の認可決定までの期間
お世話様になります。 弊社の取引先が民事再生法の適用となり現在手続進行中です。 ７月手続開始～１２月債権者集会といったスケジュールが書面で配布されました。 そこでお聞きしたいのですが、１２月の債権者集会で再生計画案が承認されたら、その後裁判所で認可決定を行うまでどのくらいの時間がかかるのでしょうか？ 決算の関係で１２月中に認可が降りて欲しいという都合があります。 ご存知の方よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 取引先が民事再生申請 代金未払いの商品は取り戻せるか？
取引先が民事再生の申請を行ったとします。 当社は取引先に対して商品を販売し、売買契約において代金支払完了までは商品の所有権は当社に留保するとの特約があります。 この場合、取引先から商品を取り戻すことはできるのでしょうか？ できるとした場合、単純に取引先に行って持って帰ってくればよいのでしょうか？それともなんらかの手続が必要でしょうか？ お手数ですが、ご教示くださいますようお願いいたします。
- ベストアンサー
- 財務・会計・経理
- 民事再生手続での事業譲渡
取引先が民事再生手続を申し立て、手続開始後、取引先は営業を再開しましたが、３か月くらいして他の会社へ事業譲渡しました。当社は取引先の営業再開後資材を納入し、譲渡後の会社にも資材を納入し債権がありますが、事業譲渡後の会社から、譲渡前の会社の債務については支払う義務はないと言われました。このようなことは可能なのでしょうか。
- ベストアンサー
- その他（法律）
お礼
回答ありがとうございます。 85条2項と同5項については、法令を読んで確認しています、弁護士にも相談してもらっているのですが、現段階では打つ手はなく、待つしかないといわれています。そうは言ってもただ指をくわえてみているだけではもどかしく、裏技はないかといろいろ考えているのです。 前段の文章については、民事再生手続申請後の時点で、はたして動かせるものかと思っていましたが、弁護士と相談しながら進めてみようと思います。
補足
jyamamotoさん 回答ありがとうございます。 重ねて質問させてください。 工事期間中に取引先が民事再生手続の申込をした場合、これを理由に、工事代金の請求を放棄し引渡しを拒否することができるでしょうか？ 取引先側の弁護士は申込日を境にこれ以前の工事分は保全処分の対象と考えているようです。しかし当社としては引渡しをしておらず、請負契約して工事しているけど、まだ売ってないよ、というような状態です。 これを一方的に分割してうちの物だといって持っていって債権扱いするというのが民事再生法及び保全処分にあたるのでしょうか？