- ベストアンサー
良い情報を広めるのはプライバシーの侵害に当たらない？
- みんなの回答 （5）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
個人の私的な情報を公開することがプライバシーの侵害にあたるかの判断においては、その情報を公開されることを望まないと一般的にいえるかどうかということが極めて重要な要素となります。 そして、一般的には悪い成績を公表されることは望まないといえるでしょうが、よい成績についてはそんなに嫌がる必要はないというのが一般的な感覚ではないかと思います。 そのような意味で、悪い成績を公表する場合と良い成績を公表する場合ではプライバシーの侵害となる度合いは大きく異なるということができます。 質問者のケースについていえば、公表が学内に留まるものであることなども踏まえて考えれば、プライバシーを不当に侵害するというものではないと思います。 ただ、まったくプライバシーの問題が生じないかというとそうとはいえないわけで、実際にもプライバシー保護などの観点から優良成績者の公表も控える場合も増えてきているようです。
その他の回答 (4)
損害が生じても、私法上は違法性が無ければ損害賠償請求できないのが原則です。そして、目的によって違法性がなくなることは法学上しばしばあることです。 国公立大学の合格者については、公表しないと公益性が保てないということではなく、税金の投入を受けた公的機関を（本来のコストより安く）利用する以上、その事実はプライバシーとして保護されるに値しないのではないか、ということです。だいたい、在学の事実は絶対的な秘密ではなく、ある程度まとまった数の人には知れ渡ることな訳ですし。
お礼
再度の投稿ありがとうございます 違法性がないからプライバシーは守らなくていいというのは おかしいのではないでしょうか 例え違法性がなくても本人が不快に思えば立派な プライバシー侵害だと思います。 同様に通常のコストより安いからプライバシーは保護されないってのも おかしい気がします。 そんな事言ったらあれこれ理由つけてプライバシー侵害を 正当化されてしまいます。
大学の講義のテストと、大学合格者では事情が違います。 大学の講義のテストであれば、「成績優秀者を顕彰してみんなの勉強する気を高める」という教育的目的で教授が公開することが考えられます。目的によっては、違法性がなくなることがあるのです。しかし、そのような目的は大学合格者の場合ありません。もっとも、国公立大学については、公金を投入された大学に在学する以上その在学の事実だけは、プライバシーに当たるとしても制約を受けざるを得ない（選挙で選ばれるのではない公務員のプライバシーがある程度制限されるのと同様）のではないかという考えも成り立つところです。
お礼
ありがとうございます。 どんな目的であろうが本人の同意を得ないで 個人情報を広めるのはまずいと思います。 公金を投入されているところにおいても 合格者、在学者氏名を公表しないと 本当に公益性が保てないのか疑問です。
その教授の行為は、現時点ではアウトだと思います。 良かろうが悪かろうが、試験の成績は「個人情報」以外の何物でもありません。 当然のことながら「プライバシー侵害」に当たるでしょう。
お礼
教授の行為は10年近く前の話なのですが 当時はまだ騒がれなかったのかもしれません。 個人情報保護法の施行された今となっては 大問題になりうるんでしょうが。 確かに個人情報に良い悪いはないですね。
以前は、全国紙の地方版や地方新聞の紙面に大学受験の合格者の氏名が掲載されていましたが、これは大学側の宣伝（経営戦略）であったり、新聞社としてはカネを掛けずに記事を作れるものという位置づけだったようです。 この氏名公表については、日弁連がプライバシー侵害であるという勧告を出し、多くの国立大学が合格者氏名を出さなくなりました。しかし、合格者氏名公表は不正入学・情実入学の防止に有効という意見もあります。東洋経済新報社の「全国 高校 格付け」2000年版（中村忠一著）は、この考えで書かれています。
お礼
ありがとうございます。 確かに近年プライバシー意識の高まりからか 合格者氏名公表や 新聞での大学合格者氏名公表は取り止める 傾向にありますよね。 以前は合格発表会場には受験番号だけでなく 合格者氏名も書いてあったって時代もあるそうで 驚きました。
関連するQ&A
- プライバシーの侵害と個人情報との関わりについて
２ちゃんねるを眺めていてふと疑問に思いました。 プライバシーの侵害とは「人の私生活上の事実や、知られたくない事実をみだりに公表すること」と認識しておりますが、よく２ちゃんねるでは、実在する会社のスレッドに氏名を上げて、「山田〇〇元気かなあ？（例）」といった書き込みが見られます。（但し、氏名といっても、下の名前はカタカナで、誹謗中傷やプライベートの書き込みはありませんでした。） こういう場合ってプライバシーの侵害には該当しないでしょうか？氏名でも日本全国に存在する同姓同名の中からはっきりと個人が特定できなければ、（他の個人情報を結合することによって）プライバシーの侵害とはいえないのでしょうか？ また、通常、ネット上内にて他人の勤務先を公表することは、プライバシーの侵害といえますか？ どなたか、お詳しい方教えてください。
- 締切済み
- その他（法律）
- プライバシー侵害で慰謝料請求が認められますか？
某ネット掲示板にて、ある知人の勤務先会社のスレがあり、知人の氏名は公表せずに、姓のみ伏字で（例えば山○）前職は「～株式会社（～は伏せない）に勤務していました。」と書き込んでしまいました。悪気は勿論なかったのですが、後からプライバシーの侵害に関わる事案である事に気づき、大変なことをしてしまったと、申し訳ない気持ちでいます。当の本人がこのスレを見て、仮にプライバシーの侵害で訴えた場合、慰謝料請求が認められるものでしょうか？認められたとすれば、いくら位でしょう？ どなたかお詳しい方、教えていただけないでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 名前を公表するだけでプライバシーの侵害？
名前（苗字と下の名前）は個人情報にあたるのでしょうか？ 他人の名前（苗字と下の名前）だけを公の場（インターネット上の掲示板など）に公表することはプライバシーの侵害にあたるのでしょうか？ 分かる方がいらっしゃいましたら教えていただけると嬉しいです。 よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
- プライバシーの侵害って個人が特定出来て成立ですか？
プライバシーの侵害について疑問が湧きましたので、質問させて頂きました。 日本全国、同姓同名の方はかなり大勢いらっしゃるかと思われますが、たとえ ネット上（２ちゃんねる等）で氏名を挙げて勤務先を晒していても、同姓同名の 多数の中の個人であるとはっきりと特定出来なければ、プライバシーの侵害と はいえないのでしょうか？２ちゃんねるの某会社スレッドで氏名を挙げて勤務先 を晒している書き込みを見つけたので、疑問に思いました。 また、氏名に関してですが、下の名前がカタカナ（例：山田 ヒロシ）のものは、 個人情報（プライバシー）と見なされますか？ どなたかお詳しい方のご回答お待ちしております。
- 締切済み
- その他（法律）
- 金融機関への戸籍謄本提出ってプライバシー侵害じゃないですか？
ネット証券会社で氏名変更の申請をしたところ、戸籍謄本または抄本を提出するよう言われました。パスポートや免許証にも新旧の姓が入っているのでそれでいいかと聞いたら、だめだと言われました。でも戸籍って本籍とか続柄とか結婚・離婚暦とか、関係ないプライバシー情報が入ってますよね。そんなものを提出させるのって、プライバシー侵害にならないんでしょうか。こういうことを相談できる機関ってありますか？
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
- やたらプライバシーとか個人情報とかうるさいなって思うことないですか？
最近多いですよね。 なにかって言うと「個人情報がどうのこうの」とか、「プライバシーがどうのこうの」って。 たしかにあまりに自分の個人情報に無頓着じゃあ、そりゃあまずいこともあるのはわかるんですね。 自分のクレジットカードの番号とかの管理はしっかりするべきだろうし、女性なら自分の住所や電話番号を無防備にさらすべきではないのもわかります。 でも著名人や若い女性とかならまだしも、自分みたいなただのオッサンがどこに住んでようが、誕生日が何月何日だろうが、そんなこと情報価値としてゼロに近いと思うんですよ。 なにかにつけパスワードが必要になるのも、「めんどくせーなー、こんなこと誰も知ろうとしないって！」って感じることもままあります。 それに関連して気になったのが、最近では個人情報保護の観点から、民生委員が地元の独居老人の把握も出来ず、久しぶりに訪ねて行ったら、孤独死していた例もあるとかって記事を読みました。 また、先日医療事故を起こした病院の記者会見で、事故を起こした医師の名前は「個人情報なので」って理由で、氏名を公表しなかったことにも違和感をかんじました。 みなさん、現在のやたらと「個人情報がどーたらこーたら」とか「プライバシーがどーたらこーたら」って風潮に違和感を覚えることありませんか？
- ベストアンサー
- アンケート
- 被害者のプライバシーについて
最近、事件に巻き込まれてしまいました。平穏な生活が出来なくなるのを恐れ、被害者の情報をマスコミに言わないでほしいと希望したのですが、朝事件があって夕方にはニュースに流れていました。被害者にもプライバシーがあると思うのですが、マスコミに公表しない事は出来ないのでしょうか？ ちなみにニュースで放送された個人情報は氏名・住所（町域名までですが同じ苗字は１軒しかないので分かってしまいます）・職業です。 こういった事に詳しい方、同じような境遇にあった方教えてください。
- 締切済み
- その他（法律）
- プライバシーの権利ってどこまであるんですか？
私の友人の会社で 保険関係や個人情報を扱っている総務の人が 友人の個人的な学歴や職歴などを細かく調べて わざわざ言わなくてもいいことを あの会社にいたとか あの大学のどこの学部に通っていたとか 皆のいるまえで 言っているそうなのですが、 そういうのって 個人情報保護法とか プライバシー侵害とかで 訴えられるか やめさせられないものなのですか？ おおざっぱな質問ですが、 誰か この内容でも理解できる方、アドバイスお願いいたします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 大学の先生の発言について
もうすぐ大学のテストがあるんですが、ある教科の先生の一言がきになりました . その一言が「今回はこの講義は他の先生の代理でやっています。来年その先生の講義を受けてほしいのでかなり厳しく採点します。」これです。正直言って厳しく採点するだけなら、ああ厳しい先生なんだなで済むんですけど、どうもその先生の講義を受けてほしいから厳しく採点（単位を落とさせる採点）するようにしか聞こえなくてどうもこっちからしたら許せないんですけど、普通のことなんですかね？イライラした自分がおかしいことなのかなと気になり質問しました
- 締切済み
- 大学・短大
お礼
ありがとうございます。 いい成績ならば不当な侵害には当たらないってのは 確かにそうかもしれませんね。 それでもプライバシーを理由に嫌がる人は多いから いかにプライバシー意識が高まっているかの現れですね。